don Pedro

Przepuściłem mojego Kuttera przez stareńki program Paula Stevick'a "Winspot" i wyszło mi coś takiego jak na obrazku. Dobrze? Znośnie? czy Żle? To pytanie dla znawców optyki instrumentalnej.

A tutaj moje designerskie zapędy.

Mojej męczarni z skośnolustrym cd.

https://clearoutside.com/forecast/51.45/19.98

Policzyłem, wstępnie,  teleskop Kuttera dla lustra głównego fi1=150 mm, wtórnego fi2=75 mm i światłosiły F 1/25. Wyszło mi,że całkowita długość tego instrumentu to ok. 1600 mm.

18 godzin temu, WielkiAtraktor napisał:

Tak, właściwości ma świetne - tyle że ZG musi być 1,5x większe niż efektywna apertura. Robi się ciężko i drogo...

Fakt, duże LG i konstrukcja na boki się jeszcze rozrasta.

Zastanawiam się czy zamiast tego trzeciego lusterka nie możnaby użyć malego pryzmatu prostokątnego (np. z lornetki)?

Mam walniętego semi-APO 70x15/25 kątowego. Jakieś bydle kopneło statyw i  lorneta rąbnęła o beton, ścinając śruby mocujące oprawę pryzmatów i okularów. Ta  to jest zostawic sprzet w miejscu publiczym na  3 minuty . Obiektywy i okulary są nieuszkodzone. To jest ten model: https://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=25_325&products_id=1978&lunety=Lornetka TS semi APO 70 mm z wymiennymi okularami 45 TSG7045

Folded Newton,. I drabina niepotrzebna. https://www.johanneswilm.org/mike/telescope/

https://www.cloudynights.com/topic/112172-folded-newt/

Okazuje się. ze ten układ daje się skrócić. I powstaje tzw. Herrig -Kutter Scheifspiegler

https://www.cloudynights.com/topic/550685-impressions-of-the-1st-belgium-holland-kutter-schiefspiegler-day/

Przy światłosiłach niskich rzedu 1/20 i mniej, aberracja sferyczna i astygmatzm sa niepomijanie małe, i oba lustra mogą byić sferyczne. Przy większych swiatłosiłach, konieczna jest częściowa cylidryzacja lustra wtórnego (qrczę, jak zrobić świadomie taki astygmatyzm?), lub wprowadzenie do toru optycznego, za lustrem wtórnym soczewki, cylindrycznej, o odpowiedniej orientacji, lub pochylonej w stosunku do osi optycznej soczewki skupiającej (teleskop w okularach, katadioptryk)

Ten typ sprzętu jest praktycznie u nas nieznany, ale dużo popularniejszy w Niemczech, Austrii, Szwajcarii, Belgii, Holandii i Danii

.A jak napisał mój czeski znajomy, David Vodecký "Kutterovy teleskopy jsou parádní planetární teleskopy. Kvalita zobrazení je mnohdy lepší jak u refraktoru."

Trzebaby napisac cos takiego. 

http://atm.udjat.nl/articles/A Schiefspiegler toolkit.pdf

O! znalazłem coś takiego jak MODAS:

https://modas.software.informer.com/download/

P.S.

Bodi, zawalczymy z tematem? Jak się to pandemiczne szalenstwo skonczy to w sensie fizycznym.

Na razie obliczenia i rozysuję. Do planet i Ksezyca.  Fotografia. Mam okular 40 mm, i dwa blanki 150 mm.

Siedząc w domu z wiadomych przyczyn plus L4  na 3 miesiące po operacji biodra wpadłem na pomysł żeby zbudować do celów planetarnych bezobstukcyjny teleskop zwierciadlany w układzie  Antona Kuttera. Chciałby się zapytać czy ma ktoś  z Was doświadczenie z tego rodzaju sprzętem? http://atm.udjat.nl/articles/The Schiefspiegler.pdf

Wybiegając nieco w przyszłość: 21 i 22 XII 2020r. Będzie bardzo bliska koniunkcja Jowisza i Saturna. Jedyne 6' kątowych.  Warto byłoby zobaczyć i sfotografować przez teleskop.

Dzisiejszy temat na astrofotografię okienno-parapetową

Dzisiejszy temat na astrofotografię okienno-parapetową

A ja niestety mam zakaz: dźwignia cięźarów na pół roku i prowadzenia pojazdów  mechanicznych  na 3 miesiące. Potem ma być juź tyko lepiej. 

Pozdrawiam,  

Piotr 

Obrazek z wczorajszego wieczoru: Koniunkcja Wenus i Księżyca, w dziurze miedzy chmu(r)wami nad RZ. Fot. ze statywu bez prowadzenia Canon EOS 100D Obiektyw 100 mm,

13 godzin temu, angelscorpion napisał:

Piotrze, uwzględniając warunki pogodowe, to systematycznie możemy planować spotkania w Rdzy 

Kolega sugeruje zejście do podziemia...

Detektor neutrin i fal grawitacyjnych.

Obrazek z wczorajszego wieczoru: Koniunkcja Wenus i Księżyca, w dziurze miedzy chmu(r)wami nad RZ. Fot. ze statywu bez prowadzeniaCanon EOS 100D Obiektyw 100 mm,

Ku uciesze:.