Andrzej F.

Użytkuje montaż ASA DDM60 nieco ponad 2 lata. Na początku miałem problemy, ponieważ uwierzyłem, że można robić sesję bez dokładnego ustawienia na Polarną. Obecnie zawsze ustawiam z błędem poniżej 3 min kątowych. Robię maksimum 3 iteracje w programie Sequencer kamerą Sbig stl 11k w bin3. Zajmuje to nie więcej jak 20 min. Dodatkowo wykonuję oczywiście MLPT i zawsze montaż dokładnie trafia w to samo miejsce. Bez problemów robię 15 min ekspozycje. Obecny setup waży wraz z kamerą i kablami ok. 18 kg-19 kg. Długość zestawu z odrośnikiem wynosi 103 cm. Nie mam swojego obserwatorium, więc za każdym razem wynoszę i ustawiam sprzęt blisko domu. Jeśli montaż nie trafi w to samo miejsce po zrobieniu MLPT to według mnie jest zbyt duży błąd na Polarną. Przy ustawianiu PID-ów trzeba nabyć trochę wprawy. Poniżej przedstawiam IC 1805 crop 100%- 8x900s.

1. Paether

2. Ineska

3. Hans

4. Gumal

5. KrzysztofZ (jak Stężnica nie wypali, to rozważam jeszcze Roztoki Górne w tym terminie).

6. Adamo

Kasę wpłaciłem tydzień temu.

Andrzej F.

Bardzo ładnie , moja ulubiona ...część nieba Gratulacje ... możesz podać czasy naświetlania....?

 

Dzięki. Podaję czasy naświetlania. Ekspozycja: Ha - 15 x 600s bin1, OIII - 12 x 600s bin2, SII - 10 x 600s bin2.

No jak dla mnie pierwsze dwie fotki są do poprawienia. Gwiazdki są TYLKO niebieskie , ato nieprawda.

Na większym obrazie NGC 7000 widać bardziej zróżnicowaną kolorystykę gwiazd. Natomiast NGC 6960 to bicolor (Ha, OIII). Aby tutaj poprawić kolory gwiazd można dołożyć dodatkowo warstwę LRGB. Takim sposobem poprawia swoje zdjęcia znany astro-fotograf Bob Franke.

Jeśli chodzi o "remove vertical banding", to nigdy tego nie stosowałem. Jeśli możesz, to podaj linka do strony z której najlepiej można to ściągnąć.

Janowet, chyba wszystkich przebiłeś. Gratulacje !

Cześć,

 

niedawno zostałem poproszony o prezentację swoich skromnych osiągnięć na polu astrofotografii w pewnym kole studenckim.

 

Pomyślałem, że byłoby dobrze wydrukować część moich zdjęć.

 

Zaniosłem je do punktu fotograficznego i po 2 dniach odebrałem gotowe zdjęcia. Porażka. Zdjęcia okazały się zbyt ciemne (mocno wycięte tło) i kolory jakieś takie dziwne (paleta 8 bitowa ).

 

Pomyślałem, że spróbuję gdzie indziej, poszedłem do takiego profesjonalnego punktu ksero/druku technicznego. Efekt podobny jak powyżej.

 

Czy ktoś z Was drukował swoje prace i był zadowolony z wydruków? Czy możecie polecić mi jakąś drukarnię, która może wydrukować i wysłać zdjęcia pod wskazany adres?

 

Żaden fotolab nie wywoła poprawnie astrofotografii. Najlepiej nadają się do tego profesjonalne drukarki Epsona. Można je spotkać w specjalistycznych zakładach fotograficznych zajmujących się wydrukami do galerii sztuki, najlepiej w dużych miastach takich jak: W-wa, Kraków, Łódż.

Nieznacznie przyciąłeś światla. Widać to jak otworzysz zdjęcie w photoshopie i sprawdzisz poziomy (Levels) na histogramie. Pozdrowienia.

Wydaje mi się, że jest to Twoje najlepsze zdjęcie i chyba jedno z najlepszych jakie widziałem na polskich forach astrofotograficznych. Moje gratulacje. Według mnie nadaje się do kalendarza ASA.

Na razie zaczynają się problemy. Odbiornik GPS raz działa, raz nie działa...nie wiadomo dlaczego. Restarty softu, restart Windows , reinstalacja drivera i nic . Raz widzi 8 satelitów, raz żadnego. Położenie odbiornika się nie zmienia. Zobaczymy co z tym da się zrobić...

U mnie było podobnie. Od kiedy podłączyłem GPS-a za pomocą dodatkowego kabla usb problemu mineły. Wydaje mi się, że ten kabel działa jak dodatkowa antena i umożliwia odpowiednie ustawienie odbiornika gps w kierunku południowym, tak żeby "widział" jak najwięcej satelitów.

Dzięki wszystkim za oceny. Jeszcze muszę poprawić parę rzeczy przy obróbce zdjęć.

Dzięki wszystkim za miłe słowa. Jeszcze nie wszystko jest na najwyższym poziomie.Myślę, że w miarę upływu czasu jakość moich zdjęć będzie się poprawiać.

A czy TEC korzysta z tych samych źródeł co Omegon, SW i WO ? Pytanie laika z tej dziedziny więc proszę się nie denerwować jeśli jest to głupie pytanie.

Twórcą firmy TEC jest Yuri Petrunin urodzony na Ukrainie, który po rozpadzie Związku Radzieckiego wyemigrował do USA wraz z grupą inżynierów w dziedzinie optyki. Niemal wszystkie teleskopy TEC-a posiadają oryginalną optykę wyprodukowaną w Stanach Zjednoczonych w zakładach w Denver w stanie Colorado. Refraktory TEC-a to głównie apochromaty w których między soczewkami umieszczono specjalny olej aby poprawić korekcję kolorów. Natomiast apo z Tajwanu ma przerwę powietrzną między soczewkami.

WO chociaż nie wstydzi się markować swoim logiem cel obiektywów.. Firma ta podpisze się na obiektywie którego jest pewne,że nie jest kichą i trzyma jakiś tam przyzwoity poziom. Omegon, TS i kilka jeszcze innych to takie dziwne firmy co wtykają w swoje produkty obiektywy pochodzące z jednego źródła, zapewne z jakiejś chińskiej fabryki... Potem pakują je tylko w swoje tubusy które oznaczają własnym logiem.... Czy to źle?..... Pewnie nie zawsze... Ale miałem do czynienia z kilkoma refraktorami TS i dwa były wprost żałosne. Był też tryplecik TS i ten z kolei naprawdę był dobry... Z Omegonem będzie podobnie zapewne. Moim zdaniem te firmy biorą obiektywy jednak trochę pochopnie, żeby tylko sprzedać w niższej cenie od marek Premium.... WO jednak już nie popełni baboka tutaj. Nawet jeśli obiektyw nie będzie super, to nie będzie też i żałosny.

 

Omegon triplet jest produkowany przez Skywatcher na Tajwanie podobnie jak triplety z serii Esprit APO 120 mm i 150 mm i mają identyczną optykę. Poza tym soczewki obiektywów zarówno tripletów Skywatchera jak i WO są produkowane z tego samego szkła FPL-53 (producent Ohara z Japonii ), również w tej samej fabryce na Taiwanie. Sama optyka tych tripletów została zaprojektowana przez znaną firmę optyczną z Belgii. Tajwan należy do najlepiej rozwiniętych krajów na świecie zarówno pod względem stosowanych technologii jak i wielkości dochodu narodowego. Stamtąd pochodzi między innymi większość produkcji podzespołów stosowanych do produkcji współczesnych komputerów (firma Foxconn największy producent elektroniki i komponentów komputerowych).

Wyjaśniam ( Wojtek!!!!) . Termin dostawy wypada 19 sierpnia. jeszcze nie ma opóźnienia, no ale prosiłem żeby było wcześniej parę dni. No nie udało się, chociażdostałem maila o wysłaniu sprzętu.

@ Loki, chłystek zawsze będzie chłystkiem...

Jak zamówiłem montaż ASA DDM60, to przyszedł w terminie, ale teleskop ASA 10N dostałem miesiąc po terminie czyli po czterech miesiącach. W umowie był wpisany termin 2-3 miesięcy. Gdy złożyłem reklamację na lustro główne, czekałem prawie 2 miesiące na wysyłkę naprawionego teleskopu z Austrii. Zamontowane lustro jest trochę porysowane lub pobrudzone klejem, ale lepiej mimo to obrazuje gwiazdki. Od samego początku teleskop był rozkolimowany i do tej pory nie udało mi się go poprawnie skolimować, Specjalnie do tego celu kupiłem kolimator rekomendowany przez ASA.

Dziękuję za miłe słowa.

6 dni będzie jechał :-D

 

Normalnie jak z nitrogliceryną się obchodzą :-D

 

Oby dotarł wcześniej :-)))

Może jechać od 4-8 dni. Zwykle ASA wysyła poprzez firmę przewozową Dachser. Firma ta posiada kilka magazynów na terenie Polski. Jeden z najważniejszych mieści się w Strykowie k/Łodzi.

Dziękuje wszystkim za miłe słowa. Mobilizujecie mnie, jeszcze dużo pracy przede mną.

Zacne zdjęcie, ale warto by popracować nad czerwonymi obwódkami wokół gwiazd.

Dzięki za opinię. Czerwone obwódki wokół niektórych gwiazd można poprawić w photoshopie funkcjami zaznaczanie i selektywny kolor.

Dzięki wszystkim za oceny. Moja dłuższa przerwa w astrofotografii była spowodowana tym, że wysłałem teleskop ASA 10N na wymianę lustra do Austrii. Teleskop otrzymałem po prawie dwóch miesiącach. Mam nadzieję, że teraz będzie wszystko w porządku.