sp3uca

Ale o co chodzi? Napisz choć zdanie co Wy tam kombinujecie

W kierunku Księżyca wraz z górnym stopniem rakiety Długi Marsz wyniesiona została również misja 4M firmy LuxSpace. Manfred Memorial Moon Mission (4M) jest dedykowana założycielowi firmy LuxSpace, który zmarł w 2014 roku. Przede wszystkim jest to nadajnik, którego sygnały będą odbierane przez środowiska radioamatorskie na całym świecie. Statek powstał w zakładach niemieckiej OHB. (cytat kosmonauta.net)

http://www.kosmonauta.net/2014/10/chiny-wystrzelily-change-5-t1-w-kierunku-ksiezyca/

Jego odbieramy !

http://moon.luxspace.lu/blog/

Andrzej

http://moon.luxspace.lu/receiving-4m/

 

Ja nie odbieram, ale mój brat Grzegorz cyknął na lepszych antenach :

Gratulacje Greg.

Andrzej

Hans ! do dzieła

http://moon.luxspace.lu/receiving-4m/

Ja spróbuję na dookólnej 5/8 zobaczymy.

Andrzej

To najłatwiej sprawdzisz. Bez obciążenia działa dobrze sam piszesz. Zaisl z AKKU np. samochodowego i sprawdź.

Gdzieś czytałem że gość upgrade'ował i nic a zasilacz nie wyrabiał i system dawał taki komunikat.

Andrzej

Z czego zasilasz montaż ? Podłącz coś wydajniejszego.

Andrzej

 

Przepraszam Andrzeju,

Piotrku spoko, wiem że na kometach zjadłeś zęby i Twoja wiedza w tym temacie jest ogromna, chętnie z niej korzystam czytając Twoje wpisy.

Może niech moderator sprzątnie wątek a my czekamy na dane ze zbliżenia.

Andrzej

 

"Nadziei", że walnie w Marsa nie ma już od grubo ponad roku. Jeśli taka "nadzieja" się pojawiła, to co najwyżej w jakichś "szemranych" źródłach.

 

"Rok temu" to 10.2013. W "zeszłym roku" to Cały 2013. Nikt nie pisze o pewności i błędnych obliczeniach tylko o sytuacji gdy brak było jeszcze dokładnej orbity i mogło zdażyć się wszystko.

Nie wiem co to "szemrane" źródła, bo chyba nie te : http://www.forum.kosmonauta.net/index.php?topic=1317.0

Andrzej

ps. może by tak więcej luzu ?

Jeszcze w zeszłym roku była nadzieja że walnie w Marsa. To by było coś ! Niestety nowe obliczenia rozwiały nadzieję na terraformowanie.

Andrzej

Jesteś z Warszawy

Borówki ze słoika ?

Andrzej

Dopiero zaczynam przygodę z obserwacją nieba, nie używałam jeszcze nigdy żadnego sprzętu. Do tej pory moja zabawa ograniczała się do rejestrowania nieba za pomocą kamery poklatkowej. Nie potrzebuję jakiegoś fachowego sprzętu. Chcę aby był statyw, żeby można było wygodnie obserwować, żeby coś w miarę było widać i max. do 500zł, ale lepiej i taniej. Nie wiem po prostu co wybrać: teleskop, luneta czy lornetka? Z góry dziękuję za pomoc.

 

 

http://astropolis.pl/forum/86-zakup-pierwszego-teleskopu/

ale najpierw :

http://astropolis.pl/topic/23917-zanim-zadasz-pytanie/

Andrzej

Ale one już są wszystkie zrobione. Dużo lepsze i dużo wcześniej.

Chciałem to napisać ale mnie ubiegłeś.

Andrzej

ps. swoją drogą, ale ludzie mają "problemy" ....

Linux... Unix, Solaris ech w 90; latach się bawiło. To tak jakby wyprać skarpety w pralce musiał byś dla niej 2 godziny pisać skrypty i sterowniki. Powodzenia.

nakompilowałem sie tych jąder i podziwiam że ktos jeszcze chce sie w to bawić.

Andrzej

Przeplot ? raczej nie. Mi to wygląda na zakłócenia elektryczne. Weź i nawiń kabel od zasilania lub sygnałowy na jakieś ze dwa pierścienie ferrytowe i sprawdź.

Andrzej

Teleskop jest postawiony na paralaktyku EQ3, no więc super. Muszę ręcznie podążać za Jowiszem śledząc go przez widok w 60D... Niestety nic nie zrobię.

 

Najrozsądniejszym sposobem na brak guidingu jest po prostu przesunięcie teleskopu tak, żeby za moment przeszedł przez cały kadr. Trwa to mniej więcej przez 30 sekund, potem muszę znowu namierzać na Jowisza. Trwa to jakieś 10 sekund,

 

2) Mam problem z ustawianiem ostrości - Jowisz jest ostry tylko w lewym górnym rogu (na innych częściach kadru nie widać nawet pasów równikowych).

 

3) Avikuję w takich ustawiach: najwyższa rozdzielczość, 60 FPS, t=1/60s, ISO 6400. Przy ISO 6400 Jowisz nie jest tak jasny, a

 

4) Niestety aparat zapisuje moje filmy w formacie .mov,

 

Niewiele na zdjęciu widać. To tylko pojedyncza klatka.

 

I jeszcze ostatnie pytanie - czy w 60D jest możliwe nagrywanie w cropie? Ktoś napisał, że taka opcja jest możliwa. Owszem, przycisk powiększania daje widok w 5x i 10x. No ale robi zdjęcia i filmuje w normalnym powiększeniu (1x). Może inaczej to się robi?

Już Ci odpisał kolega, bo myślałem że się nie doczekasz... a jest na forum paru specjalistów od planet....

Napierw odpowiem na zapytania : Masz paralaktyka więc się nie baw w przechodzenie przez kadr. Tak można tylko dla zabawy. Jeżeli nie masz napędu do osi , nadążaj ręcznie, niekoniecznie musisz go dokładnie prowadzić.

Ostrość. Musi być to oczywiste. W tym przypadku stawiał bym na jakiś błąd w skręceniu złączki. Płaszczyzna ogniskowej nie jest równoległa do płaszczyzny matrycy, lub barlow jest podły i do wyrzucenia.

ISO sam dopasuj do odpowiedniego kontrastu.

Format mov to porażka. Dodatkowo jak po konwersji z 22 masz 12 to znaczy że AVI zapisujesz z jeszcze większą kompresją ! (sprawdz ustawienia programu do konwersji !) AVI to tylko nazwa KONTENERA - w "środku" możesz mieć różny kodek do zapisu i różną kompresję.

Pojedyncza klatka często tak wygląda, więc spoko. Po to walisz 30-60fps żeby wybrać te lepsze.

Centrowanie obiektu na środku kadru - robi to registax , a możesz użyć program Castrator.

Na koniec możesz jeszcze spróbować olać nagrywanie na kartę i zastosować http://valexvir.narod.ru/ który nie ma oficjalnie w obsłudze 60D ale może pójdzie.

Tam masz kadrowanie z powiększeniem i tak nagrywa z matrycy do PC. Kompresja jpeg losses. Więc OK.

Tak na szybko.

Jest sporo metod. Nie konieczne trzeba od razu mnóstwa kasy na sprzet wydawać. Zwykłymi webcamami robi się takie fotki że szczęka opada, kwestia warsztatu i doświadczenia.

Andrzej

Zduplikuje z astromaniaka

Ogólnie teraz nie obserwuje od roku bo cały czas jest na niebie syf. Trudno zdiagnozować skąd on jest i

Eeeetam. Po frontach chłodnych i deszczu jest "kryształek". Po prostu obserwuj dane meteo.

Andrzej

Mój skromny " ukręt" z wczorajszej nocy.

No to gratuluję. Widać że ASIO sobie radzi.

U mnie składak z nocy z kamerki kierunek NW:

Canon patrzył w zenit, ale jeden złapał się na obu :

No i jeden najładniejszy ze śladem :

Generalnie nie było źle. Najlepiej z kilku oststnich nocy.

Andrzej

. Strzelać w polarną?

Tak bym zrobił. N lub NW.

Andrzej

No i u mnie oczywiście chmury Zazdroszczę zachodowi.

To popatrzcie tu :

http://http://pfn28.strefa.pl/perseid1.html

U mnie kamera i A470 pracują. Niebo 3/10 zachmurzenia.

Andrzej

Z góry przepraszam za jakość ale niewiem co się stało orginalne zdjęcie jest na czarnym tle a to... nie mam pojęcia co się stało .

Przechodzą do pytania poznacie może czy to jest meteor czy jakaś satelita tak jak zwykle

Wg. mnie satelita.

Warto przypomnieć :

http://galeria.pkim.org/?q=pl/cyfrowe_obserwacje_fotograficzne_weryfikacja

Andrzej

Pułap 100 m. Przelot 9.08.2014 ok. 18:10.

Jak na niskich (bardzo niskich....) to :

Andrzej

ps. Cwiczenia do defilady w W-wie.

Istnieje technika obserwacji meteorów

Jasne, ale po pierwsze " nie przekombinować" może po prostu leżaczek i oczy wystarczą ? Zawsze można wypełnić potem raport i wysłać do pkim...

Czasami mam wrazenie przerostu formy nad treścią .

Andrzej

Sprzedam.

Przerobiona na długie czasy z LPT. Gwint jak do obiektywu CCTV. Wgrane firmware spc900.

Teraz w obudowie jak na foto , ale wcześniej była w obudowie z peltierem, jak na foto.

Kamerka 150zł. + przesyłka

Obudowa z peltierem 50zł. (jak ktoś chce.)

Andrzej

Ciekawe, bo pojawiło się nie na jednej klatce.

No to wykopie jeszcze mój stary wpis :

http://astro4u.net/yabbse/index.php/topic,13153.msg188592.html#msg188592

Tez nie wyjaśnione na 100% ale śmieci latac może sporo i to na wysokich orbitach.

Andrzej

Mammatusy najczęściej towarzyszą chmurom burzowym, ale nie tylko. Czasem, chociaż rzadko, występują na cirrusie i moim zdaniem coś takiego widać na zdjęciach sp3uca. Nie przypominają na pierwszy rzut oka mammatusów, prawdopodobnie dlatego, że są widoczne dokładnie z dołu.

Dla porównania moje zdjęcie mamma na cirrusie z 2008

 

Wyglądają inaczej, ale gdyby na nie spojrzeć dokładnie z dołu, to prawdopodobnie wyglądałyby jak czerwone półprzezroczyste kółka na tle nieba.

Możliwe. To trwało około 15 minut i tylko w tym małym fragmencie reszta nieba w zwykłych cirrusach. Wiał dość silny wiatr ze wschodu. Fotka z plaży koło Rowów.

Tu trafiłem na podobne zjawisko i opis widoku i czasu jest podobny :

http://www.network54.com/Forum/385606/thread/1253643764/1253721599/cirrus+mammatus

Andrzej