-
Postów
1 125 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez sp3uca
-
-
O ile mi wiadomo to siedzi tam RTL2832
A czym sprawdzałem? Podłączyłem wszystko do Winrada z
To raczej nie jest problem softu. PMSDR
jest jeszcze jeden mankament. Na tej samej antenie widzi mniej.
OK Hans,
W tych RTL-ach do TV główny scalak to RTL2832 natomiast tuner (drugi scalak) to są cztery nadające się : E4000 , FC0012, FC0013, RT820r
Pytałem o testy bo na : http://sdr.osmocom.org/trac/wiki/rtl-sdr jest soft do sprawdzania zakresów ale działa z RT820r .
Ja nabyłem ostatnio taki "palec" do testów i mam scalak tunera FC0013 i z nim nie działa ten test (rtl_test.exe) ale ten tuner "schodzi" do 21MHZ (słychać amatorskie stacje)
Z tego co piszą w sieci tylko on tak nisko może odbierać i nie zrywa syntezy.
Z kolei wchodzi wysoko i można potestować pasmo wodoru (słynne okno) około 1,4GHZ .
Oczywiście że układy typowo dla krótkofalowców będą o niebo lepsze od tych tunerków , w końcu to są urządzenia do TV
Można oczywiście dokładać jakieś wzmacniacze na wejściu ale po co ? To tylko namiastka do zabawy.
Co do odbioru zakresu 0-30MHz to jest myk - mianowicie podpinasz się anteną bezpośrednio pod rtl2832 z pominięciem scalaka tunera. (przecinasz ścieżki)
No to tyle. Życzę powodzenia w odbiorze.
Andrzej
-
Ja p*********e ... co się dzieje na tym forum ? Jakbym widział inny wątek.... Moderator !!! "...Tu jest Sparta !..."
Ech....
Andrzej
-
2
-
-
Ten pomysł od razu jakoś mi się skojarzył (pozytywnie oczywiście
) ze skeczami z trójkowej "Powtórki z rozrywki" i serią: "Dobry film widziałem"
Jestem za
"FAJNY film ....." !!!!!
"...momenty były ?..."
Andrzej
-
1
-
-
Przeklejka z pliku z notkami:
holes :Czym to sprawdzałeś ? Jaki scalak tunera jest w Twoim ? fc0013 czy rt820r ?
Andrzej
-
Nie mogę doczekać
Już zaczynam planować jeden fajny projekt na zlot, ale nie powiem o co chodzi
Będzie niespodzianka, a jak się nie uda i wyjdzie coś innego to nikt się nie zorientuje hue hue
Olek, szykuj kompresorek i farby .....
Andrzej
-
C/2012 S1 (ISON)
Piotrku, co tam słychać w powyższej sprawie ? Jest szansa na powtórkę zabawy z 1997 ?
Andrzej
-
Oczywiście w LR nie powinno się się robić nic, co usunie detal. Od tego jesteśmy, żeby to kontrolować
OK. Zamiast LR można korzystać do wywoływania z ACameraRaw w PS ? czy to inne silniki zupełnie ?
Andrzej
-
Masz rację. Raw-ów się nie da stackować - użyłem pewnego skrótu myślowego i dobrze, że zwracasz na to uwagę. Miałem na myśli różnicę w efekcie końcowym w zależności od tego, jaki program dekoduje rawy. W tym przypadku jest to Lightroom i Iris.
DSS stackuje RAW'y ...
Andrzej
-
muszą być i książki. Chciałbym abyśmy proponowali tutaj książki o tematyce SF które nam się podobały, zrobiły na nas wrażenie lub nas oczarowały.
Ech jest mnóstwo tego ale wypiszmy te które wyjątkowo zadziałały na wyobraźnię bez oceny lepsza/gorsza:
(z dawnych czasów młodości)
Brian Aldiss "Non Stop"
"Niezwyciężony" Lem
"Wedrowiec" Leiber Fritz
"Iluzyt" Zajdla - tu musze napisac że 3 razy podchodziłem do tego, w połowie lat 70.
"Remedium" Pairault Pierre - wydaje się że prequel filmu "Total Recall"
"Goście z planety Mion" Peter Stypow także lata 70-te...
Oraz postapokaliptyczne (ulubione):
"Głód" Gracham Masterton
"Kantyk dla Leibowitza" Waltera M. Millera
i wiele wiele innych....
Andrzej
-
Najpierw narzekasz, że mało realne to S, a potem porównujesz do.... Obcego?
To dopiero nieporozumienie.
Narzekam ?! Napisałem że "pomijam" ! To podwójne, widzę nieporozumienie
Chodziło mi o klimat. Że nie płaczą tylko działają i "palą ogniem" obcych
Płaczący astronauta - tragedia. No ale cóż... - gusta są różne.
Andrzej
ps. No teraz tylko brakuje żeby społeczność się podzieliła jeszcze ze względu na lubiane filmy ......
-
Już wiem, co będę zaraz oglądał
Dzięki!
He he
a swoją drogą nie sądzisz Olek że wspomniane opowiadanie Lema to znakomity materiał na film ?
Moje ulubione, takie "prawdziwe" SF z dobrych czasów, bez mazgajów.
Ciekawe czy ktoś zwracał się o prawa....
@szuu : No ok ale z ta sondą do przetopienia lodu to skucha bo lina też musiała by grzać na całej długości , a lądownik być wielkości dużego budynku z bębnem ważącym kilkadziesiąt ton.
Więc tylko samodzielna sonda da radę przetopić te kilka km lodu , ale problem z komunikacją ....
Andrzej
-
-
Oglądałem. Do połowy. Jaka porażka ! a taki fajny temat !
Pomijam całkowicie odchyłki w S w tym SF ale widzę że Hollywood preferuje zamiast F - fiction nowy trend F - jak filozofia i marudzenie.
Normalnie załamka - wybrani lecą na wyprawę stulecia i tylko płaczą i się żalą. Co to za moda ?
(nasłuchali się ślimasów z Afganistanu co to potrzebują nianiek i psychologa , bo raz czy dwa wystrzelili z "ostrej"?)
To powinien być film dramat obyczajowy , a nie SF !
Kto wymyśla takie scenariusze ?
Żenada i dno - nie polecam.
Gdzie te chłopy z jajami z Niezwyciężonego co "palą wszystko w perymetrze" (cokolwiek to znaczy) ?
Generalnie lipa i zejście na psy w porównaniu z "Obcym" itp.
Jak tak będzie wyglądała eksploracja to marnie to widzę....
Andrzej (zniesmaczony)
-
Dla jasności, poprzez "baloon" rozumiesz chyba inny element niż to co ja nazywam "phasing cable". Prosił bym o słowo wyjaśnienia.
Balanced-unbalanced to skrót od tego. Wiele razy linkowałem ale jeszcze raz podam:
http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/
tam jest wszystko opisane dokładnie. Symetryzacja , dopasowanie impedancji i transformatory. Na pierścieniach ferrytu i z kabla.
W Twoim Hans przypadku mniemam że chodzi o to że sygnały z obu dipoli MUSZĄ być z przesuniętą fazą bo to jest coś jak interferometr i tak ma być !
Nie wiem jaki masz odbiornik ale w takim przypadku sygnały wchodzą osobnymi torami i dopiero w układzie są mieszane.
Linkowałem w postach powyżej takie właśnie rozwiązanie jakie stosują ludziska do nasłuchów radioźródeł z poza naszego US.
No i nie należy popadać w przesadę z SWR , z praktyki to piszę.
Aktualnie mam nowe QTH (...) i walnąłem na komin dipola 2m z rurek co były pod ręką i słucham wszystko od 3MHZ do 500MHz. Oczywiście antena cięta na właściwe F bedzie lepsza ale nawet taka Prowizorka działa. (Do nadawania - to co innego bo można uwalić końcówkę.)
Andrzej
-
przejściówki z M42 na EOS z możliwością wkręcenia filtra 1,25".
Złapiesz ostrość ? Jak nie zmienisz długości to może się udać.
Andrzej
-
250zł . Same aluminium na skupie tyle warte....
A.
-
Oczywiście gratulujemy także mamie....
Mała kruszyna , ech ani się obejrzysz a tu bęc 18 latek....
Niech się chowa zdrowo.
Andrzej
-
A czy w przypadku Słońca jest szansa na odbiór jego "muzyki" nawet gdy go nie widać z racji chmur?
Oprócz pewnych wycinków widma elektromagnetycznego związanego z właściwościami fizykochemicznymi pary wodnej oraz oczywiście samą atmosferą Ziemi generalnie Słońce "widać" radiowo nawet przez najgrubsze chmury.
Dwa ciekawe linki :
http://www.astro.uni.torun.pl/~kb/Artykuly/Radioamator/Radioastronomia.htm
http://www.dd1us.de/spacesounds%206.html
Muszę się zasadzić na Kraba kiedyś....
Andrzej
-
2
-
-
Pewnie to wina monitora, ale nic nie widzę!
M13 w lornetce 10x50 pod dobrym niebem wprost "bije po oczach".
Kompresja trochę podniszczyła efekt. Może warto by było podmienić na większy oryginał w ramach 5MB.....
Andrzej
-
Mów dalej .................
Coś czuję że zaraz będzie wpis o opryskach z samolotów rejsowych......i ich wpływie na "teraźniejszą" ewolucję homoSS.
Andrzej
-
Nie ma czegoś takiego jak teoria ewolucji.
Zostały stworzone rózne formy zycia i tyle , moga byc podobieństwa ale nie pokrewieństwa.
Jak to nie ma ? przecież o niej właśnie dyskusja....
"Zostały stworzone i tyle..."
Andrzej.
-
Szkoda, że takie "pamiętniki" nigdy nie powstały i nigdy nie mogliśmy ich przeczytać.
Miejmy nadzieję, że np. taka Wikipedia, która będzie cały czas uzupełniana nowymi hasłami zachowa również te bardzo dawne hasła opisujące rzeczy, które już nie istnieją.
Swoją drogą ciekawe, jak będzie wyglądała przyszłość chociażby tego forum, jak stopniowo i powoli my będziemy się starzeć i odchodzić. Oczywiście pojawią się nasi następcy, którzy również będą je tworzyć. To interesujące jak będzie ono wyglądać za 50 lat.
Ale to jest przecież historia pisana na żywo, na bieżąco. Myślę, że ludzie powinni zacząć dbać o to, żeby wszelkie treści w Internecie pozostały wieczne.
He he wyobrażam sobie stare forum i dyskusje:
"Jaki najlepszy krzemień do pięściaka?"
"Ogień sam się zapalił - co myślicie?"
"Rozpalanie ognia przez pocieranie patyków - świętokradztwo - komentarz Szamanów"
"Zwiększanie zasięgu TAM-TAMa - poradnik"
Lub nowsze :
"Kamienie z nieba ? - bzdura !"
"Latające maszyny cięższe od powietrza - żart czy głupota ? "
"Dorożką na Księżyc - jaki czas podróży i ile siana trzeba zabrać ?"
........ itd itp
Tak samo bedą za 100 lat śmiać się do rozpuku z naszych ograniczeń....
Andrzej.
ps. niektóre tytuły dopasowane celowo.
-
3
-
-
Swoją drogą może ktoś się weźmie za to radosne puszczanie lampionów, szkoda że nie spadł na chatę puszczającego.
Oni gasili fabrykę. Czyli jeszcze nie puszczone.....
Zasadą lotu na gorace powietrze jest że nie spadne "palący się". No chyba że puszczony na silnym wietrze lub zawiesi sie pobliskim na drzewie stojącym na trajektorii wzlotu.
Ogólnie jednak ludziska z tym biciem rekordów itp. przesadzają.
Andrzej
-
Wg mnie bardzie odpowiednim miejscem jest Społeczność/Rozmowy o wszystkim.
Z zastrzeżeniem o które już wiele razy proszono - bez tematów około religijnych.....
Andrzej
StarParty 2013 - Bieszczady! Rejestracja.
w Artykuły (archiwum)
Opublikowano
Nadiu ! odbierz PW.
Andrzej