Skocz do zawartości

sp3uca

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 125
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez sp3uca

  1. jednak zmiany w mózgu po dłuższym czasie, "droga" do eksperymentowania z czymś innym,

     

    Rozumiem że popijając szklaneczkę jasia będę miał skłonność żeby łyknąć kwasu azotowego lub rozpuszczalnika ??

    Taki to argument, jak to, że dostęp do miękkiego alkoholu - piwa - skutkuje dla wszystkich prędzej czy później alkoholizmem twardym (wódą) i stoczeniem się na dno.

    BZDURA.

    Mamy XXI wiek. ! Kobiety nie muszą jeździć na koniu bokiem , cykliści mają się dobrze , a od onanizmu nie rosną włosy między palcami :buahaha:

     

    Tak na marginesie mam wrażenie że zacząłeś ten wątek pod wpływem jakiegoś impulsu a teraz brniesz w deklaracje i nie wiesz jak tu się wycofać z niekoniecznie przemyślanych wypowiedzi i stwierdzeń.

    Czy to jest NAUKOWE FORUM ? :sleepy: Ech ! ok na szczęście TAK. :respect:

     

    Andrzej

    • Lubię 1
  2. Witam chwilę trwało składania kompa i tak mam procesor AMD sempron 3000+ 1,8 troszkę mało. I mam problem po podłączeniu kamery mianowicie widzi osprzęt ale nie daje obrazu tylko poziome paski czarno białe nawet w innych programch do kamerowania na żywo czy ktoś z kolegów ma jakiś pomysł w czym tkwi problem ??

     

    Ech.

    "widzi osprzęt" co to znaczy ?

    "w innych programach do KAMEROWANIA NA ŻYWO" co to znaczy ?

     

    Nikt tu nie jest jasnowidzem. Podaj wszelkie dane. Typ Kamerki , wersje systemu, urządzenie wejścia i wersje jego driverów.

    Zrzut z managera urządzeń, zrzut z 1 zakładki UFO,

    Popatrzymy pomyślimy.

     

    A.

  3. Najbardziej chciałbym robić fotki Głebokiego Nieba

    robiliśmy już fotki Księżycowi i bardzo go to zaciekawiło

    Tak do 1700zł chciałbym się zamknąć więc HEQ5 raczej odpada

    Sorki że tyle pytań ale jestem nowy w tej dziedzinie.

    więc nie mam pojęcia czy by mi się rodzice na taki wydatek

    Fotki super :) Poprostu przepiękne :) Też takie chcę robić :)

    chciałem sfocić M31 celowałem na ślepo bo nic przez wizjer nie widziałem i na zdjęciu wyszła jakaś minimalna mgiełka ale nie mam pojęcia czy to było M31 cz

     

    Dla kogoś kto nie wie czy sfocił M31 czy mgłę , proponowanie korektora comy ? no proszę .....

    jcbo napisał świetny poradnik ale widać że trzeba jeszcze innego dla kompletnych początkujących. Bez EQ5 itp. Trzeba im napisać i wytłumaczyć że takie fotki jak dziki (z całym szacunkiem) to nie w 5 minut po kupnie statywu zrobią. Przecież jest tyle innych możliwości. Krokami powoli do przodu. Mniej zawodu i rozczarowań będzie.

    Nie wiem dlaczego wszystkie wpisy młodzieży to od razu ASTROFOTO i to nie jakieś tam swoje, ale takie super powalające....

     

     

    Andrzej

  4. wracajmy do innych teorii spiskowych :szczerbaty:

     

    Może dodamy do spiskowych również teorie "zwariowane" lub ciekawe , jak np:

     

    1. Pusty Księżyc z bazą kosmitów.

    2. Pusta Ziemia

    3. Niemożność dostarczenia siana dla koni z dorożek w Londynie w XXI wieku (ach sorry to już czas zweryfikował)

    4. Niemożność dostarczenia paliwa dla napędu "statku" fotonowego aby dolecieć do innych układów. (jw ? he he)

    6. Wiśniowiecki-Snerg ... ciekawe.

    7. Przedstawiciele obcej wyższej cywilizacji koniecznie muszą wylądować przed Białym Domem lub Kremlem i koniecznie muszą w pierwszym podarunku dać ludzkości szczepionkę na wszystkie rodzaje raka (SIC!) i alternatywne źródło energii w pudełku od zapałek mogące zasilić każde gospodarstwo domowe....

     

     

    Ech... sporo tego...

     

    Andrzej

     

    ps. Oprócz zwykłego braku wiedzy , pojęcia , ogarnięcia lub itp (patrz problem szczepień) w 97% ludzkości jest obawa przed nowym , innym, nieznanym itp.

    Dlatego niestety tylko 3% pcha na szczęszcie tą cywilizację do przodu mimo przeszkód ciemnoty.

    • Lubię 2
  5. niestety niema możliwości odtworzenia nagrania nieba później tylko musi być podłączony na żywo z kamerą

     

    Jest taka możliwość. Jak ci baaardzo zależy. Program działa w czasie rzeczywistym z kamerką , ale możliwe jest nagrać całą noc z kamerki na magnetowid (takie coś na taśmę :icon_biggrin: ) i potem rano odtworzyć nagranie wprowadzając sygnał do komputera przez jakiś framegrabber (musi tylko być widziany przez program w opcjach na 1 zakładce).

    Potem czekasz parę godzin jak się odtwarza i znajduje ewentualne zjawiska. Wszystko.

    Tylko to jest bez sensu totalnie.

     

    Uprzedzam pytanie czy jednak nie można nagrywać do kompa na avi i wczytać do programu a nie z taśmy. Nie bo nikt z twórców programu nie wpadł na pomysł że ktoś będzie chciał dwa razy tracić swój czas i prace komputera.

     

    Andrzej

     

    ps. edit:

    doczytałem że masz materiał z jakiegoś zakładu z monitoringiem....to z opisu powyżej zamień magnetowid na rejestrator. Jeżeli jest możliwość wyprowadzenia sygnału analogowego z rejestratora Novus. Pozostałe uwagi bez zmian. No i rejestrator pewnie kompresuje to w MPG czy podobnym, więc dodatkowo odpada.

  6. Witam potrzebuje pomocy w ustawieniu jak i w instalacji Programu Ufocapture

    Mam już ściągnięty program jednak mam pytanie czy jest możliwość zgrania obserwacji na dysk i w domu odtworzenia go za pomocą ufocapture i sprawdzenia czy coś się złapało ? Czy musi być jednak wszystko bezpośrednio podłączone do rejestracji i nagrywania ?

    Pozdrawiam

     

    W załączniku masz ustawienia typowe dla meteorów (plik z pkim) :

    Ustawienie_dla_meteorow.zip

     

    Podłączasz kamerkę (dużej czułości oczywiście) i wszystko. Program cały czas zapisuje obraz do RAM-u a jak jest zjawisko (niekoniecznie meteor) zapisuje fragment na dysk do pliku avi i czeka na następne.

    Nie rozumiem pytania " ...sprawdzić w domu..." sprecyzuj co masz na myśli.

    Zadaj konkretne pytania postaram się odpowiedzieć.

     

    Andrzej

  7. Gdy część nadlatującej energii zostanie odbita ponownie do anteny, a za to odebrane zostaną śmieci nadlatujące z okolicy,

     

    "Śmieci" też się odbiją w taki sam sposób. W każdej antenie dopasowanie impedancji jest ważne ale w odbiorczej nie krytyczne. Jej wymiary skrojone na pół czy ćwiartkę fali dają jej największą sprawność na danej F ale to nie znaczy że sygnały z innych częstotliwości są tłumione do zera. W podanym linku jest opsanych wiele sposobów dopasowania impedancji wejścia , kabla i anteny. Wiele sposobów , przykładów i teorii.

     

    .

    zdaje się, że mówisz o nadajnikach amatorskich,

    ja mówiłem o nadajnikach komercyjnych stacji radiowych, gdyby siały harmonicznymi zakłócałyby pasma telewizyjne.

     

    Nie , ja mówię o fitrach pasmowych w części odbiorczej dowolnego odbiornika. Napisałem zbyt prosto więc wyjaśnię o co chodzi. Otóż nie miałem na myśli generowania przez jakieś stacje komercyjne sygnałów na wielu częstotliwościach, niezgodnie z licencją (amatorską czy profesjonalną). Sprawa polega na odbiorniku który ma lokalny oscylator VFO i po przemianie częstotliwości na pośrednią powstają co najmniej dwia produkty przemiany (a zwykle więcej) które dalsze stopnie filtrują na tą właściwą (filtry kwarcowe)

    Po drugie oscylator (w odbiorniku) potrafi generować oprócz właściwej F także wiele harmonicznych i pasożytniczych częstotliwości. W wyniku ich mieszania w mieszaczu (no wiem jak to brzmi stylistycznie..) powstae możliwość że stacja nadawcza nadaje na innej F ale jest odbierana ! (jako przesłuch i śmieć)

    Dodatkowo, i tu wydaje sie leży problem, silne stacje komercyjne na nieliniowych obwodach wejściowych (tranzystorach, IC itp)powodują powstanie tkz. modulacji skrośnej, i zaczynają zakłócać właściwe sygnały na które jest odbiornik nastrojony. Przed tym zabezpieczają właśnie filtry pasmowe i dobrana charakterystyka pracy pierwszych stopni wejściowych. Dobra dość teorii - praktyka pokazała mi że teoria jest prawdziwa. Ja w swoim SDR a wcześniej w innych konstrukcjach wielokrotnie się z tym spotykałem.

     

    a ja polecam dowolny podręcznik teorii obwodów, a szczególnie rozdział: obwody o stałych rozłożonych :icon_wink:

    Pozostaje mi tylko ponownie polecić poprzedni link.

     

    Pozdrawiam.

    Andrzej

    • Lubię 1
  8. muszą być takie same (SWR=1). W przeciwnym razie część sygnału będzie się odbijać z powrotem do anteny,

     

    nie ma możliwości by odebrać sygnał komercyjnej stacji nadawczej na wyższej harmonicznej. Fala nośna musi być sinusoidą, a wszystkie częstotliwości poza wstęgami bocznymi są silnie tłumione. Gdyby było inaczej to nie dałoby się odbierać żadnych stacji

     

     

    Nie kolego. To o czym piszesz tyczy się nadajników. Wtedy SWR ma pewne znaczenie. Niedopasowanie dokładne na SWR około 1 jest wymagane by niepotrzebnie nie grzać mocą ostatnich stopni nadajnika i uzyskać możliwie największe wypromieniowanie. Przy odbiorniku ma znaczenie ale nie jest to parametr krytyczny.

     

    Z praktyki zaś wiem i wiedzą inni że odbiór na harmonicznych jest możliwy i częsty. Jest to zjawisko normalne - po to właśnie stosuje się filtry dolno i górnoprzepustowe a najlepiej pasmowe. Przy aparaturze wysokowymagającej filtry te są bardzo wąskie nie tylko LC ale i czasami kwarcowe. Sygnały lustrzane wokół F przemiany i inne wynikowe produktów mieszania i oscylatora są czasami zmorą urządzeń HM. Przy silnych stacjach lokalnych takie produkty pojawiają się również w wyniku przesterowania obwodów wejściowych wysokoczułych. Dlatego stosuje się na wejściach wzmacniacze w klasie A z dużym pradem a małym wzmocnieniem. Łatwo je dopasować do anten i są odporne na modulację skrośną .

    Jeszcze raz polecam biblię każdego radioamatora = http://winntbg.bg.agh.edu.pl/skrypty2/0067/

     

    To nie jest takie proste. Można o tym dyskutować jak my tu na forum o urządzeniach do odbioru w wyższym zakresie częstotliwości czyli w zakresie optycznym, także jest wiele rzeczy wpływających na "odbiór" przez OKO lub kamerkę.

     

    Andrzej

  9. Chciałbym zbudować teleskop wyłącznie do planet

    Słyszałem że do planet czym wieksza ogniskowa tym lepiej.

    Chciałbym uzyskać ogniskowa rzędu 5000mm.

     

    Ech... wszyscy chcą astrofotografować jak Hubble i lookać jak ludziska w Atacama. Się narobiło. Widok Jowisza i Saturna w MTO jest już passe. O tempora o mores.

    Paether - piątka.

     

     

    Andrzej

  10. odbieram echa silnych sygnałów FM zupełnie nie tam gdzie być powinny na którejs kolejnej harmonicznej

     

    I tak się zastanawiam, o co tu chodzi.

     

     

    Hans czy masz filtr pasmowy na wejściu SDR ?? przesłuchy z harmonicznych częstotliwości powstają zwykle w półprzewodnikach na wejściu. Często są także ubocznym produktem przemiany częstotliwości. Nie wiem jak masz SDR tzn. prosty czy z przemianą do pośredniej f ... Takie przesłuchy może też powodować lokalny oscylator który generuje oprócz właściwej F także śmieci na harmonicznych.

    Zaczął bym od rozeznania tego SDR (czy to kupne fabryczne czy domowa robótka , jaki jest oscylator (VFO) czy elektroniczne na SI570 ?

    potem jeżeli nie ma dołożył bym filtr pasmowy na wymaganą F.

    Zakładam że impedancja Twojej anteny jest dopasowana do wejścia SDR - bo też ważne.

     

    Andrzej

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.