Skocz do zawartości

Predi

Społeczność Astropolis
  • Postów

    30
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Predi

  1. https://drive.google.com/file/d/1QPMOxcSRcqHuW0fjzu0dzvlKGPgqZmyi/view?usp=sharing
  2. Po stackowaniu czy surową?
  3. Cześć wszystkim, To moje pierwsze zdjęcie w NB, pierwsza (no może nie tak zupełnie pierwsza, druga) obróbkowa zabawa a także pierwsza prezentacja na forum (trema) - ale nie proszę o wyrozumiałość - chcę poprawić warsztat, więc każda krytyczna uwaga mile widziana. Sprzęt: WO FLT-98 + flattener ASI1600 MMC + koło filtrowe Guider Atik Titan + SW 400/80 NEQ6 Soft: Maxim DL + PS Ha - 66x240s Bin1 SII - 64x240s Bin1 OIII - 53x240s Bin1 Darki + biasy, bez flatów. Stackowałem (każdy kanał osobno) w Maximie, w PS dalsza obróbka, do stworzenia zdjęcia w HST wykorzystałem tę instrukcję: http://bf-astro.com/hubbleP.htm Wypalone wnętrze gwiazd powstało przy zastosowaniu DD (Kernel - Low pass) - zapewne element do poprawienia. Pozdrawiam Wojtek
  4. Dołączam się do grona zainteresowanych tym urządzeniem! :-)
  5. Kolega architek proponuje by zrobić to tak: "zgłoszenie robót polegających na wykonaniu osłony (kopuły) dla teleskopu astronomicznego na dachu budynku mieszkalnego" "osłona wykonana z lekkiego tworzywa" - co wszystko oczywiście jest całkowitą prawdą. Dach z jasnej blachy trapezowej. Kominy głównie wentylacyjne i nie wszystkie wykorzystywane, ale może pomyślę nad możliwością ich zamykania, jeśli telepek patrzyłby w ich kierunku (teraz na to wpadłem, może nie jakaś automatyka, może ręcznie, w końcu przed sesją wie się co będzie smażone). Okna PCV - generalnie nadmiernie szczelne. Parę razy testowałem focenie z dachu, rezultat był OK. Być może sam setup sprzętu jest jeszcze nie czuły, zobaczę. Mam fajną ekspozycję z dachu i żal mi z niej zrezygnować. "Zrzucenie" kopuły do ogrodu, to tylko dodatkowy wydatek finansowy, czego oczywiście sobie nie życzę. Nad "bezwibracyjnym" i stabilnym postawieniem piera jeszcze pracuję, ale współmieszkańców mam z dobrym snem :-) Zresztą kopuła scopedome ma wysoką kulturę pracy, myślę, że dla domowników nie będzie problemem. A jak któryś walnie drzwiami i zniszczy jedną fotkę, zniosę, i tak zyskam na ilości, bo sprzęt będzie praktycznie gotowy do pracy. Teraz rozstawianie, ustawianie, regulowanie, wyważanie itp. zajmuje przeszło godzinę, zawsze to strata, zwłaszcza gdy nie można rozstawić, jak jest jeszcze widno). Wiem, że to nie idealne rozwiązanie, ma swoje wady, ale w ogólnym (teoretycznym) rozrachunku wychodzi, że dla mnie jest na TAK.
  6. Nie ruszam w ogóle konstrukcji. Stawiam "kiosk" pomiędzy krokwie, na nim stanie kopuła. Taki jest zamysł projektu: https://www.dropbox.com/s/41wywvglmbmotoc/Dom_i_kopu%C5%82a_4_SD80_4_2.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/q4su8q7ujqtpxbd/Dom_i_kopu%C5%82a_4_SD80_4_3.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/ktpquvvexznv2zf/Dom_i_kopu%C5%82a_4_SD80_4_4.jpg?dl=0 https://www.dropbox.com/s/26nikdlchw2bnm5/Dom_i_kopu%C5%82a_4_SD80_4~.jpg?dl=0 Właśnie myślę, żeby to potraktować jako urządzenie techniczne. Pomysłu z obserwatorium typu roll-off nie zaakceptowała rodzinka, mi też on średnio leży. Postawienie w ogrodzie też jest kiepskie, ponieważ mam dookoła bardzo wysokie drzewa.
  7. Czy z takim planem jestem na przegranej pozycji? Głównie chodzi o parametry dotyczące dachu (mój dach jest dwuspadowy o nachyleniu 13,4%). Podlegam pod MN/U17, tu uchwała: https://www.dropbox.com/s/7j63j8ncvggbx49/Zrzut%20ekranu%202016-09-29%20o%2014.54.25.png?dl=0
  8. No ładnie :-( Obciążenia konstrukcyjne mam skonsultowane, nie trzeba wzmacniać istniejącej. Mam nadzieję, że z ekspertyzą nie będę miał problemu. Ile czasu to może zająć? Pytam o terminy wydawania decyzji przez Starostwo od złożenia wymaganych dokumentów. Wojtek
  9. A ktoś się orientuje, jak wygląda sytuacja, gdy chce się postawić kopułę astronomiczną na dachu budynku już wcześniej oddanego do użytku?
  10. Nowa propozycja: 400 + przesyłka.
  11. Sprzedaję mój pierwszy aparat, którym zaczynałem przygodę z astrofoto. Kupiłem używany, by sprawdzić czy chcę się w to bawić i wyszło, że tak. Służył dobrze, ale zastąpiłem go 450D i obecnie się "kurzy". Wszystko działa bez zarzutu. Nosi normalne oznaki użytkowania. Na ekranie LCD jest drobna plamka, ale w niczym nie przeszkadza. Brakuje mu tylko zaślepki gniazda na baterię (widać na zdjęciu). W serwisie canona drobną przeróbką ominąłem problem nie działania aparatu w momencie otwartej (w moim przypadku brakującej) zaślepki. Aparat sprzedaję z obiektywem, gripem, dwiema bateriami (jedna zupełnie nowa) i pozostałymi elementami zaprezentowanymi na zdjęciu (w tym pierścień T/2). Cena za komplet 450 zł + koszty wysyłki.
  12. "Całość stanie na domku o podstawie osmiokąta" - OK ... źle zinterpretowałem zwrot "na domku" Mnie czeka stawianie dodatkowej konstrukcji wysokiej na około 7-8 m wysokości, muszę zapewnić sztywność i odporność na wiatr - przeraża mnie to. Na razie analizuję z konstruktorem różne warianty.
  13. Bardzo Ci kibicuję, bo też stoję przed takim wyzwaniem (posiadanie kopuły). Ale raczej skorzystam z gotowego rozwiązania. Szacowałeś w jakiej kwocie powinieneś się zmieścić?
  14. Krzysztof W, odpowiedziałem Ci na pw, ale nie wiem czy odczytałeś, dlatego odpisuję jeszcze tutaj. Ma standardową matrycę.
  15. Sprzedaję mój pierwszy aparat, którym zaczynałem przygodę z astrofoto. Kupiłem używany, by sprawdzić czy chcę się w to bawić i wyszło, że tak. Służył dobrze, ale zastąpiłem go 450D i obecnie się "kurzy". Wszystko działa bez zarzutu. Nosi normalne oznaki użytkowania. Na ekranie LCD jest drobna plamka, ale w niczym nie przeszkadza. Brakuje mu tylko zaślepki gniazda na baterię (widać na zdjęciu). W serwisie canona drobną przeróbką ominąłem problem nie działania aparatu w momencie otwartej (w moim przypadku brakującej) zaślepki. Aparat sprzedaję z obiektywem, gripem, dwiema bateriami (jedna zupełnie nowa) i pozostałymi elementami zaprezentowanymi na zdjęciu (w tym pierścień T/2). Cena za komplet 650 zł + koszty wysyłki.
  16. No i sobie poczytałem. Dzięki Pablito za uratowanie mojej kasy!
  17. Czy ktoś z Was kupował w tym sklepie? Wpadł w oko taki oto triplet http://www.sale-telescopes.com/products/Meade-Series-6000-115mm-ED-Triplet-APO-Refractor.html Porównując z innymi miejscami, to cena w tym sklepie prezentuje się rewelacyjnie, trochę jakby za rewelacyjnie (generalnie znajduję w cenie 1749-1999 USD). A może czegoś nie zauważam i to nie jest dokładnie ten sam model http://www.meade.com/115mm-series-6000-ed-triplet-apo.html Pozdrawiam Wojtek
  18. Sprzedane. Wątek do zamknięcia.
  19. 1600 + dokładam lunetkę biegunową.
  20. Sprzedaję mój montaż EQ3-2 wraz z GoTo. Jestem pierwszym właścicielem. Służy mi od czerwca 2013 i miał zweryfikować czy chcę się bawić w astrofotografię czy nie. Wyszło, że tak :-) Stąd niedawno zakupiłem HEQ-5 Pro i EQ3-2 stał się meblem. Stan bardzo dobry, dwa razy wyjeżdżał w teren, ślady używania tylko na statywie i przeciwwagach. Szkiełko pilota ma małą ryskę, która w niczym nie przeszkadza. Wszystkie elementy oryginalne, poza jedną ze śrub regulujących szerokość geograficzną. Do zestawu wchodzą: statyw, montaż z przeciwwagami i system goto (pilot, zasilacz, okablowanie). Cena za całość 1750 PLN + ewentualne koszty przesyłki.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.