Skocz do zawartości

bas.sic

♥ Konto Płatne
  • Zawartość

    945
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

357 Good

O bas.sic

  • Tytuł
    Wega
  • Urodziny 02.03.1980

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Piaseczno
  • Sprzęt astronomiczny
    iq45pro, tsapo115/800+tsred379, asi-zwo 1600mm-c + efw7(baader 36mm), asi-zwo 1200mm, kable, złączki, trytytki

Ostatnie wizyty

3633 wyświetleń profilu
  1. Hej
    Czy jest jakaś różnica pomiędzy gwintem 2" (takim filtrowym) a gwintem M48x0,75?

    pk

    1. Pokaż poprzednie komentarze  3 więcej
    2. bas.sic

      bas.sic

      A no włąśnie, mi się też wkręca na 2 obroty :)

      a potrzebowałbym do końca :)

       

    3. MateuszW

      MateuszW

      Znaczy 2 to była przenośna że to jest cały gwint, bo taki krótki :) Tobie nie wchodzi? Jaki filtr i złączka? 

    4. bas.sic

      bas.sic

      @MateuszW to dosyć ciężko powiedzieć :)

      Musze połączyć flatener TSRED379 z OAG ZWO.

      według wszelkich opisów TSRED379 ma męski gwint M48/0,75 a OAG ZWO żeński M48/0,75 taką też zamówiełem tuleje.

      Okazuje się, że tuleja z gwintem żeńskim M48x0,75 wkręca się tylko "do połowy" na flatener TSRED379.

      Sam gwint wydaje się spoko, bo wkręca się do baaderowskiego NosePiece (https://deltaoptical.pl/baader-h3-2-t-2-nose-piece)

      pk

  2. bas.sic

    Wyciąg helikalny

    Dokładnie, tak jak napisałeś. Nic dodać nic ująć! pk
  3. bas.sic

    Wyciąg helikalny

    Dokładnie! Mnie zainteresowała sama koncepcja wykorzystania wyciągu helikalnego (ale gdzieś w głębi głowy w kontekście astrofoto). Bardziej taka walka R&P vs Heli. Dla mnie R&P jest wzorcem wyciągu i stąd moje wątpliwości dlaczego ktoś chce wymienić R&P na Heli. pk
  4. bas.sic

    Wyciąg helikalny

    Tomku Nie jestem purystą językowym (bo czym po polsku jest drawtube?), więc niech Ci będzie, jak zwał tak zwał, napiszę inaczej. Może potrzebny jest Ci @wampum taki wihajster do przedłużenia wyciągu, tak żeby nie trzeba go było wysuwać do pełnego zakresu. Swoją droga to w sumie to nie wiem do czego prowadzi ta dyskusja. Kolega @wampum póki co nie powiedział (albo ja tego nie zarejestrowałem) po co mu ta zmiana wyciągu. Nie wiemy jaki teleskop, jaki wyciąg, jakie są problemy. pk
  5. bas.sic

    Wyciąg helikalny

    W prostych słowach to jest taka przedłużka wyciągu. Ogólnie jak np. ostrzysz na wyciągniętym na maxa wyciągu, to on się wtedy ma prawo uginać, i ten drawtube służy właśnie m.in temu żeby nie trzeba było wysuwać wyciągu na max, wtedy jest stabilniej. Ponawiam pytanie: - jaki masz ten wyciąg R&P? - dlaczego go chcesz wymienić? A i jeszcze: - co to właściwie za refraktor, może on jest dostosowany do astrophoto i ma bardzo duży back focus pk
  6. bas.sic

    Stopkę statywową do Canona 200/2.8 II L

    Jak potrzebujesz takie mocowanie to wyszukaj sobie: Canon Tripod Mount Ring A II Jest tego trochę, oryginały Canon'a są strasznie drogie, ale można bez problemu znaleźć metalowe mocowania za 15-20$ np. na Aliexpress. pk
  7. bas.sic

    Wyciąg helikalny

    A to zależy od tego jaki ma wyciąg, do niektórych dokręca drawtube a do niektórych musisz stosować extender drawtube No ale to i tak tylko kwestia nazewnictwa, wiadomo o co chodzi. pk
  8. bas.sic

    Wyciąg helikalny

    Mam podobny wyciąg jak ten ze zdjęcia w swoim szukaczo-guiderze i szczerze to buja się on na pełnym wyciągu w bardzo wyczuwalny sposób. Po zablokowaniu śrubą jest ok, co akurat w przypadku szukacza nie przeszkadza. Dobrze wyregulowany R&P powinien wg mnie działać lepiej. - jaki masz ten wyciąg R&P. - dlaczego go chcesz wymienić, może zamiast wymieniać potrzebujesz drawtube żeby ostrzenie odbywało się na minimalnym wysuwie tego wyciągu. pk
  9. bas.sic

    Stopkę statywową do Canona 200/2.8 II L

    A jaką średnicę ma mocowanie w tym canonie?
  10. bas.sic

    Wyciąg helikalny

    A jaki konkretnie masz ten wyciąg. Z mojego doświadczenia tani wyciąg helikalny nie będzie lepszy niż r&p.
  11. bas.sic

    Ameryka po prostu

    Zaciekawiło mnie to co napisałeś @Miszuda właściwie to dlaczego palimy Luminację przez filtr L a nie przez filtr C? Wg diagramu od BaaderPlanetarium, kanał L to "prawie" składowa kanałów RGB. W takim wypadku wystarczyłoby dodawać L jako sumę RGB. Może ktoś z szanownych kolegów wyjaśnić tą kwestię?
  12. bas.sic

    Kupię korektor/kompresor TS TSRED379

    Nieaktualne
  13. bas.sic

    Ameryka po prostu

    Hej Nie to jest kamera mono chłodzona + filtry. pk
  14. bas.sic

    Ameryka po prostu

    W pierwszym poście dodałem drugą wersję, nie dodawałem już do niej "sztucznej" luminancji. Która wersja lepsza? pk
  15. bas.sic

    Ameryka po prostu

    @wessel , Dzięki za to wyjaśnienie. Poprawię i wrzucę nową wersję. pk
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.