-
Postów
1 665 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez mpp
-
-
Dodanie tabeli z wielkościami i jasnością obiektów, jest niezwykle cenne. Pozwala szybko podjąć decyzję o przebiegu obserwacji. Czy warto w zastanych warunkach szukać tak jasnego/słabego obiektu, czy nie warto się wysilać?
Rozmiar daję wskazówkę czego można spodziewać się w okularze.
Na pewno, jest to pomocna i publikacja.
Liczę, że zachęci Obserwatorów do wyjścia z kręgu Messiera i zagłębienia się w otchłań NGC i IC...
Gratuluję pomysłu. Dziękuję, za wysiłek.
ciemnego nieba
-
-
Nasze Słońce żyje!
Brawo! Stęskniłem się za polskim szkicami Słońca. Brawo i czekam na więcej.
-
Świetnie wyszło! Dobrze, że populacja szaraków powoli się odradza.
-
Nie widziałem. Masz Księżyc z wartką akcją.
Brawo!!
-
-
Oj cienko, cienko...
Moj "cienias" był robiony o 21:10 ...
-
A o której godzinie? Moj Miesiączek jest tutaj: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...mp;#entry347895 . Ciekaw jestem który był wcześniejszy...
-
-
Masz... A jak ja się cieszę!
Zobaczcie koniecznie to narzedzie: NGC/IC Observing List Generator ( http://www.ngcicproject.org/oblstgen.htm ).
Świetne! Tylko jeszcze mapek brakuje...
-
Nie tworzę nowego tematu, ale tylko informuję:
Link www.ngcic.org został WRESZCIE zreaktywowany. Nowy link: http://www.ngcicproject.org .
Wygląd taki sam. Prawdziwa skarbnica wiedzy i zdjęć jest znów online.
Dobrej zabawy.
-
Do Polski zawitały już białe noce, ale nie zawadzi sprawdzić czy jest aż tak "biało". Uzbrojony w nadzieję, dobrą pogodę i sprzęt postanowiłem poszperać na nieboskłonie. Krótkie spojrzenie w atlas nieba i jazda.
Najpierw Saturn. Tak, dla zabawy. Obok niego łatwo odnalezione M65 i M66. Ku mojemu zaskoczeniu ani śladu trzeciego członka tripletu: NGC 3628. Cóż, myślę sobie, białe noce. Jakże byłem w błędzie o tym za chwilę.
Następny cel, to duet. Wokół regionów "polarny" nieba wije się Smok. Czekając na cios Herkulesa, skrywa mnóstwo skarbów. Wybrałem NGC 5985 i 5982. Obie mają jasność w okolicach 11 mag. A co mi tam! Jak sprawdzamy jasność nieba to sprawdzamy na całego. Dłuższa walka z dobsonem. Duet jest w zenicie, więc trudno wycelować. Kilka skoków międzygwiezdnych i jesteśmy na miejscu. Mniejsza galaktyka wyraźnie widoczna. Trudno pomylić ją z gwiazdą. Większa (5985), widoczna również, choć nie tak oczywista jak jej mniejsza koleżanka. Obiekty są wyłuskane z "białej nocy", bez wątpliwości. Myślę sobie, jest dobrze. To sprawdźmy teraz Herkulesa. Nie jest w zenicie, bo mam dosyć klęczenie i karkołomnych manipulacji z dobsonem. Wybieram: NGC 6181. Jasność: 11.90 . Dodatkowo, łatwy dolot.
Startuję z Beta Her i już po chwili jestem na miejscu. "Ciemność, ciemność, widzę ciemność", chciałoby się rzecz. Na szczęście nasza wybranka jest obok gwiazdy o jasności 11.0 . Gwiazdę widzę, więc wiem gdzie patrzeć. Zmieniam okulary, lekko trzęsę moją Syntą. Po kilku próbach wiem, że widzę naszą galaktykę. Spoglądam w atlas i jestem już pewien. Jest tam, gdzie ma być. Pojawiają się cirrusy. Antares wychodzi zza drzew. Na zakończenie odnajduję M4 i rozbijam na gwiazdki. Jest ich tysiące. Polecam ten widok!
Wniosek końcowy: niebo dalej jest ciemne, szczególnie na południu Polski. Warto próbować. Mnie udało się dojść do jasności 11.90. Uważam to za bardzo dobry wynik, dający nadzieję na kilka przyszłych "białych" tygodni.
dobrej pogody i jeszcze lepszej zabawy
-
Dziękuję za zdjęcia w picassie. Nieziemskie widoki z Ameryki Południowej! Zazdroszczę wyprawy.
-
Bardzo ładnie wyszło!
-
-
Napisałbym to samo, co na asodzie. I już. ASOD jest bardzo otwarte na różne rodzaje tworczości.
Nawiasem mówiąc, czemu nie spróbujesz?!?
-
...
Zobacz na przykladzie. Zalozmy ze masz 150mm newtona. Chcesz miec lepsze obrazy. Nagler pokaze wiecej niz np plossl (lepszy kontrast dzieki ktoremu moze troche lepiej i wyrazniej odwzorowac detale mglawic dla przykladu).
...
Dlaczego tak myślisz? Dlaczego Nagler miałby dać lepszy kontrast niż Plossl? Co będzie dawało lepszy kontrast: Nagler 32mm czy TV Plossl 32mm ?
ps.
Żeby za 2 dni, ktos nie napisał, że historia zaczęła się wczoraj.
Poczytajcie sobie ten wątek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15226 .
-
-
Dałem plusa i pisze komentarz. I tego będę się trzymał od dzisiaj.
Bardzo ładne i ciekawe szkice. Zachęcam wszystkich, podobnie jak autor, do odwiedzenia tych rejonów nieba.
Na prawdę warto!
-
Ad. 2 Mały problem...psychoanalityków teraz jak....
Ad. 4 A co to dobsonme prorok jaki czy cuś...? Fajny koleś i tyle. Zawsze można na niego liczyć na forum
Ad. 6 Wstyd... Ani trochę się nie wstydzę
2. No chodzę, leczę się i zobacz, co z tego wynika. Wszyscy normalni a ja swir... Przestanę chodzić, zrobię się normalny jak inni!
4. Podałem jako przykład, że miałem wątpliwości daleko dawniej niż teraz. Przepraszam dobsonme, za przykład z tobą!
6. Ani trochę się nie wstydzę
szacunek i dużo zabawy
-
Dyskusja jest w tym momencie chyba zbędna, ponieważ widzę, że z tej całej karmy robisz jakieś ogromne zamieszanie...nie wiem, czym to jest spowodowane...wcześniej dobrze się tym bawiłeś, plusowałeś kolegów, sam byłeś plusowany i słusznie. W pewnym momencie, coś się urwało, obraziłeś się może na kogoś, nie mam pojęcia...Twoja sprawa, tylko przykro, że facet, który niejako zaczynał pierwszy na tym forum zabawę w szkice, teraz się odwraca i manifestuje swoje niczym nie uzasadnione niezadowolenie. Boli to trochę...
1) Moje niezadowolenie jest uzasadnione.
2) Mam niską somoocenę, więc ciężko mnie urazić. Hehe.
3) Gdyby mi zależało na karmie, to narysowałbym jeszcze pare grafik w space-art. Łatwo można poznać, które są moje. A może nawet bym coś przerysował...
4) Do karmy mam obiekcje od początku (np. dyskutowałem z dobsonme). Generalnie, jest zbyt duża łatwość w ocenianiu na plus. Nic Cię to nie kosztuje: ani czas, ani uwagę, ani pieniądze. Ot tak sobie klikniesz. Jest to uwaga mająca polepszyć AF. (patrz punkt.3)
5) AF jest fajny i ludzie tu są fajni.
6)Przepraszam, za mój polski. Ten język jest dla mnie językiem obcym.
szacunek i dobrej zabawy
ps. w odróżnieniu od innych ludzi nie pisuję na innych forach *popełniłem kilka postów na a-maniaku*. Cholernie mi zależy, żeby TUTAJ było fajnie!
-
No koledzy, wlasnie kto jak kto, ale ja podchodze na luzie do calej tej zabawy.
A co do przerysowywania, to zostane przy swojej wersji.
dobrej zabawy
ps. Jesli karma to zabawa, to czy mozna wylecieć za karmę ujemną?
pss. Jesli karma to zabawa, to dlaczego uzytkownik ma ją przydzielaną do nika, a nie do posta. Po co?!?
psss. Można sobie samemu wyzerować karmę? Bardzo bym chcial to zrobić!
pssss. AF jest piękne!
-
...
Z drugiej zaś strony:
Za przerysowanie obiektu ze zdjęcia np. gdy ktoś podaje, że obraz pochodzi z newtona i zapomni obrócić, albo umieści gwiazdkę 17 magową i mówi że fajnie widać w tym okularku w syncie 8". Albo odległości między gwiazdami stanowią idealne odniesienie do tych z 5min ekspozycji. Wtedy gościa odkarmiać należy
Tak, to jest DUZY problem... A nie strzelisz karmy ujemnej, bo gość bedzie strzelał do ciebie, tak dla zasady.
Lepiej wiec po prostu sie wycofać. Niech sie bawią sami...
System karmy dodatniej, ktorą można nagradzać bez ograniczeń jest zły.
Moim zdaniem, każdy powinień mieć przydzielone X punkcików dodatnich, które musi wykorzystać z rozmysłem.
Przydział na miesiąc, na tydzień. Nie wiem.
Musi również, punktując dodatnio, dodać komentarz. Tak jak teraz jest w przypadku karmy ujemnej.
dobrej zabawy
-
ależ oczywiście, że szkice były a Wimmera nie było, ba, nie było go jeszcze na świecie! Wystarczy zajrzeć choćby tu
Ja napisałem tylko, że pozarażał = spopularyzował w naszym gronie
Do Twojego "historycznego" linku dodam jeszcze taki: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...92&hl=szkic .
Prosze, zwróc uwagę na datę pierwszego wpisu. Wniosków nie wyciągam... Brak mi sił.
Dobrej zabawy...
Cassini i koledzy
w Szkice obserwacyjne
Opublikowano
To jest dobry i ciekawy szkic. Taka Księżycowa impresja. Rysunek dobrze wygląda w pomniejszeniu.
Dodane opisy wielce zajmujące. Dzięki.