Matheo_89

Również to potwierdzam, aczkolwiek nie wiem na ile to zależy od jakości samego wzroku, a na ile od tego czy umie się patrzeć przez przyrządy, bo prawda jest taka że trzeba też umieć ten wzrok nieco wytężyć np. przy planetach początkujący myślą, że dostaną obraz na tacy jak pięciozłotówka widziana z 5 cm.

Jest mnóstwo tematów o tym co widać przez Syntę 8" i k.... jestem pijany zaraz wychodzę na imprezę i powiem tylko dwie rzeczy:

1. Google.pl

2. Udane obserwacje czym....k....- kolwiek zależą w 30% od sprzętu, a w 70% od (poziomu zaświetlenia nieba oraz pogody). Kropka.

Człowieku, sam to oceń. Nikt za Ciebie nie zdecyduje. Moim zdaniem skoro zadajesz takie pytania to powinieneś jeszcze poczytać różne fora przynajmniej kilka miesięcy zanim kupisz pierwszy teleskop. Czytaj, wiedza to potęga. Naprawdę powinieneś jeszcze sporo się dowiedzieć zanim wydasz dobre pieniądze na teleskop! Tyle, bo jestem pijany i nie chcę się rozpisywać. Pozdrawiam

Generalnie jakby się nie ustawiła zawsze będzie wskazywać kierunek Południowy

No nie koniecznie właśnie. Tak byłoby gdyby biegun geograficzny idealnie pokrywał się z biegunem magnetycznym, ale jak przyjdziesz na biegun magnetyczny od strony bieguna geograficznego to będą jaja.

a czy na mój wiem taka lornetka jest dobrym wyborem bo nie wiem? 

Masz na myśli wiek? Lornetka nie ma nic do wieku oprócz źrenicy wyjściowej. Ta w obu Nikonach jest dobra niezależnie od wieku także możesz kupować jak chcesz spokojnie. Sprawa jest prosta, jak stać Cię na EX to bierz EX, jak nie to VII i będzie ok, ja mam VII i jestem w 100% zadowolony. Może przeszkadzają trochę odblaski, ale tylko w dzień. Generalnie nie można porównać telepa do lornetki bo służą do czego innego i koniec kropka.

Żadna mgławica w żadnej lornetce nie ma żadnych kolorów! Ba, jest tylko kilka obiektów DS, które policzysz na palcach 1 ręki co pokażą ledwo widoczny odcień koloru, ale tylko w dużych teleskopach z dużym lustrem i przy dużej źrenicy wyjściowej oraz pod bardzo ciemnym niebem. Użyj google i sam sobie poszukaj czy widać kolory w mgławicach, bo tematów o tym było mnóstwo i nikomu raczej nie chce się kolejny raz wałkować tego, że astrofotogrfia, a obserwacje wizualne to lata świetlne różnicy!

Mówiąc krótko: będzie w ustawieniu losowym.

Myślę, że przede wszystkim biegun magnetyczny nie jest idealnym punktem, ba najprawdopodobniej ciągle zmienia się nieco jego (ich znaczy się) położenie. Zagadnienie ciekawe i można sporo teoretyzować, ale myślę że najlepiej poszukać w sieci, czy ktoś się tam udał i po prostu sprawdził.

Niech to **** akurat nie wziąłem lornetki do Rzeszowa.

Drugie i trzecie takie same są. Hmm nie pokręciłeś coś z montażem i prowadzeniem?

Dziwna sprawa, z pierwszych 2 zdjęć faktycznie wynikałoby że coś kręci.

Problem z lornetkami pojawia się kiedy wyraźnie zaczyna brakować powera. Lornetki 30x o jakości "w miarę" swoje jednak kosztują, a i tak niewiele na planetach pokażą.

W Polsce S-E jest lipa zachmurzenie 100%

Prognozy na jutro są całkiem przyzwoite także powodzenia!

Hmm wypada więc pozazdrościć mieszkańcom szczęśliwcom.

O w pytę dzięki. 2 listopada 12:29 - Biłgoraj, czy będzie widoczny tranzyt, czy to już za daleko od linii?

Znalazłem fajną stronkę: http://iss-transit.sourceforge.net/

choć wg. efemeryd biała plama tranzyt miała dopiero ~godzinę po moich fotkach.

Hmm tranzyt? To Uran przypadkiem nie kręci się na boku tak że cały czas widzimy jego jedną stronę?

Witam, czy nie chcielibyście kiedy zabrać nowej osoby z Rzeszowa na obserwacje? Jeśli tak to byłbym chętny choć z raz się wybrać z kimś doświadczonym szczególnie w celu sprawdzenia przez kogoś obytego mojej lornetki, bo albo to tylko moje subiektywne odczucie, albo jest lekko rozkolimowana, ale nie znam się aż tak żeby to jednoznacznie ocenić. Dzisiaj dałem tatuśkowi i zapomniałem że ma ogromną wadę wzroku i tak nakręcił ostrością, że chyba lekko mi rozkolimował osie bo jak z powrotem patrzyłem na Jowisza to widziałem poblask, tzn. nie wiem jak to napisać, tarcza owszem była ostra, ale z jednej strony Jowisza wychodził taki jakby przecinek komy i w sumie wydawało mi się że wcześniej tego nie było. Na gwiazdach elegancko i ostro więc albo mi się z oczami coś powaliło, albo faktycznie lornetka jest lekko rozkolimowana. Tak czy siak inaczej bym się czuł gdyby ktoś doświadczony mi przez nią poparzył.

Dlatego tak często poleca się Lidletki. (choć teraz coś już ich w Lidlu nie ma)

W tym powerze wątpię aby był ostry ;P

200 mm nie wejdzie w żadnym wypadku na EQ-3.2, zaś EQ-5 to dla takiej tuby absolutne minimum.

Dzięki, będę sprawdzał temat na bieżąco w takim razie.

Witam. Czy można wątek odświeżyć? Czy ktoś jeszcze prowadzi obserwacje na bieżąco i mógłby kontynuować tranzyty nad Polską?

Zdaje się mówimy o kupnie w takim sensie, że np. masz tam znajomego, który niebawem przyjeżdża i go prosisz żeby Ci kupił i przywiózł omijając cła i podatki, bo wtedy właśnie masz tą niską cenę.

heh zapomniałem że nie ma LVW 6-7 mm...