_vk_

ta stronka nie pomaga tylko wprowadza w blad. ten Saturn jest za maly. przy pow. 130x to Skylux pokaze go lepiej.

A możesz napisać przy jakich parametrach w Skylux + obiektyw + ewentualnie barlow uzyskujesz takie powiększenie? Czy to Skylux 70/700?

Ta stronka powinna pomóc.

To ja będę wdzięczny, bo też przymirzam się do zainstalowanie silnika na RA do Eq2.

KorniX chyba nic nie zrozumiałeś z poprzedniego off topa.

A jaki masz montaż? Ja pod mojego pentalexa 90/900 na eq2 podpinam barlowa 2x z canonem 350d i jest gitara.

Coy_coyote a czy dało by radę umówić się kiedyś na mieście. Jestem początkującym miłośnikiem astro z czewy i do wszystkiego dochodzę z astropolis, książkami lub sam. Planuję rozszerzyć swój zestaw i myślę że pomoc kogoś doświadczonego była by bezcenna.

p.s. jestem pod wrażeniem bloga.

Ja zrobiłem kabel na opto. Wyzwalanie działa, po przełączeniu aparatu na bullb nie działa, tak jak zwykły przycisk, tzn nie potrafi przytrzymać migawki. Może ktoś miał podobny problem?

Mam nadzieję, że to dobra kamera, a nie przykład marketingowego efektu "super-lornetki" (w sensie, że nie możliwa jest dobra lornetka za 100$ gdy jeden przyzwoity okular kosztuje 150$).

Trzeba jeszcze pamiętać, że czasami sprzedawcy traktują miłośników astro jak audiofilii i np. za kabelek do zasilacza wart 20 gr. każą płacić 500pln (bo lepiej szumy tłumi i filtruje przydźwięk i inne tego typu bajki).

Wracając do kamer to moim zdaniem ważne jest jaką ma matryce (model, bo nie ma tego dużo na rynku) i jaki chip tym steruje (też jeden scalak). Dalej ewentualnie wykonanie,waga i dodatki.

No i na koniec warto odpowiedzieć sobie na pytanie czy poprawiając jakiś mierzalny parametr (sprawność QE, rozdzielczość, pobór mocy) o parę procent warto przepłacać. (czasem pewnie tak w F1 np., ale jeśli ma to być zdjęcie, którym chcemy się pochwalić u cioci na imieninach to raczej nie)

Ja zrezygnowałem ze statywu i montaż mam przyczepiony do barierki, dzięki czemu zyskałem jakieś 50cm. Senkju a jaki masz montaż do swojego EDka?

Tylko kolegę kręcą raczej DS'y...

Też bym chciał, ale w czewie LP przynajmniej z balkonu nie pozwala.

Natomiast mam nadziej, że moje balkonowe boje i modyfikacje sprzętu pozwolą nabyć doświadczenie, które zaowocuje pod ciemnym niebem.

Tylko, że m moim przypadku stosunek obserwacji balkonowych do wypadów pod ciemne niebo to może 50/1 a może 100/1

Chyba jednak kupię lornetkę 15x70...

Senkju nie wprowadzaj ludzi w błąd. Mam 90/900 na balkonie w bloku. Obok spko mieści się taboret dla mnie i dla laptopa. Nie ma najmniejszego problemu. To co wypisujesz o temperaturze to jakieś totalne bzdury w odniesieniu do refraktora i szkoda to komentować.

Do teleskopu mam canona 350d a ostatnio kamerkę (webcam) creative vista im z usuniętym filtrem + program SharpCap. Zabawa jest przednia, (wczoraj ćwiczyłem na Saturnie) tylko planeta trochę szybko ucieka z pola widzenia.

Jeśli chcesz to mogę dodać zdjęcie przerobionej kamerki (za tulejkę robi nakrętka od muszynianki) i filmik saturna(szału nie ma bo dopiero się uczę).

i małe podsumowanie.

Też myślę o dobrym, ale nie drogim, szerokokątnym okularze. Ten kitowy KE 25mm jest super, ale przydał by się jeszcze szerokokątny ok 10mm i ok 40mm.

Marzy mi się napęd, ale na eq2 będzie ciężko.

Jeśli chciałbym zmieniać sprzęt to teraz myślę o ED 80/400 i montaż coś jak eq5

Czemu ten Księżyc ma takie poszarpane krawędzie? Przecież to fotomontaż

To sklejka z dwóch zdjęć jedno z czasem 1/4 sek. i drugie 1/125 sek. (ISO 400)

Tu jeszcze inna wariacja

Photoshop czy Gimp?

PS

Wspaniały te chmury nadały fajnego efektu jak by 3D

dzięki

Fotka z 2012_05_05. Pentax 90/900, Canon 350d, eq2

Dla porównania fotka księżyca pentaflexem 90/910 + Canon 350d (praktycznie bez obróbki, tylko pomniejszenie)

Konwerter anteny satelitarnej z 200 metrów pentaflexem 90/900

Zdjęcia zrobione z balkonu. Montaż nie jest zamocowany tak stabilnie jak powinien. Ale wygląda, że modyfikacja barlowa się powiodła. Jasność zestawu jednak leci co widać po czasach.

Czas można odczytać z nazwy pliku. T1_15 znaczy 1/15 sek. , T1_60 1/60 itp.

Pierwsze trzy zdjęcia zrobione aparatem z obiektywem ustawionym na 55, 75 i 300mm.

Zdjęcie czwarte - teleskop.

Piąte teleskop plus barlow 2x

Szóste teleskop plus barlow modyfikowany.

Jeśli ktoś byłby w stanie zweryfikować FL na podstawie trzech pierwszych zdjęć to byłbym wdzięczny.

Zainstalowałem DSLR Remote na Samsungu Galaxy Ace.

Teraz zamierzam zrobić pilota.

Sprawdził ktoś może, czy samsung pociągnie infrared passive i czy będzie to działać z canonem 350d?

Zastanawiałem się nad jakimś montażem do poręczy, wówczas część telepa wystawałaby za barierkę i trochę miejsca zostałoby na obsługę jego no i mnie.

Jak dam rade to zrobię zdjęcie mojej prowizorki. Dla montażu eq2 i teleskopu 90/900 się sprawdza.

Tak to wygląda.

Przymierzam się do testu refraktorów 80/900 vs 90/910. Postaram się zamieścić trochę fotek balkonowych nocnych i dziennych. Montaż jaki posiadam to eq2, okulary kellery więc cudów nie będzie, ale mam nadzieję, że test da jakieś pojęcie co takimi refraktorami z balkonu, przy sporym zaświetleniu można zobaczyć.

Akurat na skróceniu ogniskowej mi zależało:

a) f8 - bardzo ciemny teleskop do astrofoto, dzięki redukcji mam f 6.4 - już w miarę do akceptacji, choć i tak muszę naświetlać 3 razy dłużej niż na przykład przy f3.7 Światłosiła w astrofoto to jednak rzecz kluczowa...

Jestem początkujący na tym forum ale na wikipedii znalazłe, że światłosiła to średnica obiektywu do ogniskowej. 102/816 to f8,

ale dlaczego 102/800 to f6.4 to już mi się nie zgadza.

A bo już moderator zadziałał. Tu jest nowy link http://forum.android.com.pl/f35/cut-the-rope-free-oszustwo-w-android-market-118740/index3.html

Ostatnio wizyta w android markecie kosztowała mnie 150 pln.

Tekst jak to się stało można znaleść pod linkiem

http://forum.android.com.pl/f35/cut-the-rope-92525-a-138880/

Czyjaś duma została urażona i marudzi. Ja chętnie takiego teleskopka bym przygarnął. Zero konkretów i tylko marudzenie. Trzymać poziom panowie. A starych duchem xxx nie warto słuchać.