_vk_

Z racji tego iż posiadam montaż AZ3 postanowiłem posadzić na nim montaż CG4. Statyw AZ3 wydaje się być dostatecznie sztywny a zarazem lekki, więc po dorobieniu odpowiedniej przejściówki spodziewam się uzyskać mobilny montaż pod mojego MAKa 102mm. Adapter, który zamierzam wytoczyć w aluminium jest na poniższym rysunku zaznaczony kolorem niebieskich. Czekam na Wasze opinie i mam zamiar w tym wątku zamieszczać posty o postępie pracy.

Pomijacie jeszcze efekt zmiany głębi ostrości.

To teraz można by wyznaczyć średnicę, Księżyca i Słońca na podstawie tych filmików. Ciekawe jaką można by uzyskać dokładność.

Witam

 

Pozwoliłem sobie go skonwertować do wersji PDF

 

Alien7101 - Gdzie mogę znaleźć tego tutka?

Limax7 a możesz podać wcześniejszy przelot, bo wygląda, że jeszcze przed 8:00 może być po wszystkim.

OrbitApp na android pokazuje bieżącą pozycję progressa (M27M)

dzięki w poniedziałek prześlę jak to będzie wyglądać i termin wykonania.

Nowok76, jeśli dostarczysz wymiary to też się podejmę.

Jeśli dostanę rysunek z dokładnymi wymiarami np z manuala to zrobię.

Dla pierwszych trzech chętnych, wykonamy maski w cenie 40pln. Wysyłka oczywiście po naszej stronie.

A co powiesz o Tairze 3s - 300mm, f/4.5. Kupisz używkę za jakieś 300-400pln i na początek z takim montażem pofocisz nawet bez guidingu. Udoskonalisz warsztat, wybierzesz kierunek, który najbardziej Cię interesuje lub rzucisz to wszystko w diabły. W najgorszym wypadku obiektyw z lustrzanką zostaną na ptaszki.

Dobson na balkon to chyba nie da rady.

Artykuł pod tym linkiem po polsku wyjaśnia co się stało:

http://www.crazynauka.pl/statek-kosmiczny-progress-wymknal-sie-spod-kontroli-ale-raczej-nie-spadnie-na-polske/

Na onecie przeczytałem artykuł: "Rosyjska rakieta kosmiczna ma kłopoty. Może spłonąć nad Polską"

Jak to coraz częściej bywa poziom artykułu bardzo kiepski. Szukając o co chodzi dotarłem do linka:

http://www.space.com/29239-russian-cargo-spaceship-launch-glitch.html

Na szybko wynika z niego, że z powodu awarii systemu automatycznego dokowania 30.04.2015 nastąpi kolejne podejście.

Czy ISS grozi jakieś niebezpieczeństo?

Dzięki za uwagi, przemyślę. Ze swojej stron zapewniam, że maski robione pod wymiar plus patent z wypustkani, które można delikatnie spiłować w obiektywach, gdzie przednia soozewka pozostaje nieruchoma podczas wyjecia maski sprawdza się bardzo dobrze.

Krzychoo226, napisz proszę dokładniej, co masz na myśli, bo nie rozumiem w czym może być problem.

Nowok76, maski robię tylko do Maka102 i Maka127 lub eventualnie do SW,Pentaflexa,Spinora 90/900, bo na takich tubach mogę to potestować i wiem, że maska będzie pasować mechanicznie i optycznie.

Swoje boje z maską Bathinova zacząłem w 2013. Zastosowanie, sposób ostrzenia i sposób wykonania opisałem na blogu: https://inspirro.wordpress.com/2013/08/23/maska-bahtinova/. Ostatnio zmieniłem tubę na Maka 102mm i dla niego też wykonałem maskę tym razem metoda druku 3D.

Wynik zastosowania maski na dość ciemnej gwieździe widać na poniższych cropach:

Aby założyć maskę na Maka wystarczy delikatnie spiłować trzy wypustki, które właśnie w tym celu zostały dodane do projektu. Jest to proste i mimo iż używam maski już ponad pół roku patent ten sprawdza się doskonale.

Cena dla Mak102 to 55pln a dla Mak127 60pln.

A może MAK127 na montażu EQ-3-2 plus napęd w jednej osi. Z Nikonem D7000 będzie spoko pracować. Nie jest to jakiś zestaw bardzo rozwojowy, ale w miarę uniwersalny jeśli chodzi o obserwacje i focenie.

Jeśli dobrze porormawiać ze sprzedawcami w 2500pln można się zmieścić.

2) Poziomujemy dokładnie montaż (jest to niezwykle ważne, bo to stanowi nasz punkt odniesienia), ustawiając jednocześnie zgrubnie w kierunku północnym

 

Czy na pewno poziomowanie jest ważne?Jeśli poprawnie ustawimy oś na biegun i ją zablokujemy, to każda kolejna operacja odbywa się wokół tej osi, czyli poziomowanie montażu nie ma wpływu na prowadzenie.

Cobranocka, próbowałem, ale poległem na optyce. Jeśli możecie mi pomóc jakie w takim wynalazku należy zamontować szkiełko, by uzyskać powiększenie 20% to spróbuję.

Zbuffer, szukałem trochę na necie i prawdę powiedziawszy takiej odpowiedzi się spodziewałem.

To może wymiana matówki?

Witam,

Oczy już nie te, więc zastanawiam się nad powiększeniem obrazu w wizjerze (Canon 350d) za pomocą wynalazku jak w temacie.

Proszę o opinie czy warto.

p.s. Używam obiektywów M42 I przejściówki z potwierdzeniem ostrości.

Magic Galaxy, taką 90/900 tylko sygnowaną przez Spinor mam w piwnicy, jeśli chcecie przetestować, to zapraszam.

Szacun zarówno dla autora jak i Iluvatara.

Witam,

To pewnie nic odkrywczego. Okular 25mm Wide Angle do tego nakrętka od napoju i długi włos. Najlepsze w tej konstrukcji jest to, że nic nie trzeba popsuć a afekt jest powalający. Krzyż jest cieniuteńki i nie zastawia gwiazd. Znakomicie ułatwia ręczne prowadzenie. Zamiast opisu jak to zrobić dodaję zdjęcia, które mam nadzieję zachęcą i pomogą.

Witam. Próbuję zrobić sobie setup do kolimacji maksutova. Mam wskaźnik laserowy z pirometru, folię badera Maka 102mm. Najpierw przy wyłączonym wskaźniku założyłem okular 25mm i wyostrzyłem na miejsce, gdzie zamontowany jest pirometr. Po założeniu folii na teleskop i wycelowaniu plamką na tę folię odjechałem trochę z ostrością raz w jedną raz w drugą stronę. Otrzymałem prążki dyfrakcyjne, jednak nie na tyle wyraźne by stwierdzić, czy kolimacja jest potrzebna, czy nie, nie mówiąc już o podjęciu się kolimacji.

Proszę o pomoc jak udoskonalić zestaw. Zauważyłem, że plamka wskaźnika z pirometru jest dość szeroka i rozmyta, założyłem też okular 10mm ale było jeszcze gorzej.