_vk_

USB 3.0 ma większą przepustowość. Może jakiś test w tym kierunku?

Po 1 min. zabawy z Twoim księżycem. Potencjał w teleskopie jest, teraz tylko trochę cierpliwości przy obróbce.

Edit: /P.S./

Nie mam aparatu cyfrowego, tylko kamerkę PGR Firefly, więc obiektyw odpada

Moim zdaniem nie odpada (DIY)

A może zamiast refraktora obiektyw F2.8. Nie wiem czy masz aparat, czy zamierzasz dopiero kupić?

Widzę że wpadliśmy na podobny pomysł i mnie również 'udało się' pominąć dwa narożniki w mozaice

Zestaw - GSO 150/750 @f/12, QHY5 + Astronomik IR, Registax i Photoshop.

Wygląda jak gwiazda śmierci z Gwiezdnych Wojen

w takich zdjeciach przydaje sie funkcja wczesniejszego podniesienia lustra, przed wykonaniem ekspozycji. chyba w Canonie 350D takiej funkcji nie ma, wiec najlepsze fotki/najostrzejsze/ beda wykonywane w ognisku glownym, bez Barlowa.

Jest opcja podniesienia lustra. Jest też funkcja automatycznego usunięcia wypalonych pikseli (odjęcia darka) wydłuża to dwukrotnie czas wykonania zdjęcia ale przy pojedynczym zdjęciu warto rozważyć jej zaznaczenie.

Do 350d polecam chdk, który pozwoli focić z iso 3200

Zbyt, co to jest za kropka za kometą na Twojej fotce? Na gwiazdę nie wygląda bo nie jest pojechana.

dzięli margor55 jak jak na razie jakiś większych aberracji nie zauważyłem. Natomiast bez tego ujemnego szkiełka jest jest sporo jaśniejszy co pewnie wynika też z większej ogniskowej. Ponieważ jego obudowa jest większa niż np. keller 27mm wa to dzięki temu łatwo jest mi do niego podłączyć komórkę. Stąd moje pytania. Czy to szkiełko to jakiś rodzaj barlowa?

Allano dopiszesz setup?

Proszę o konkrety. Odpowiedź margor55 mnie nie satysfakcjonuje bo jak coś mogę odkręcić to odkręcam.

Przypominam pytania:

1. jak się ten wihajster nazywa

2. jaka jest ogniskowa po odkręceniu.

Pytam dlatego że na moje oko dostaje okular około 20mm lepszy od kitowego kellera 25mm, który dość dobrze spisuje się w projekcji afokalnej.

p.s. dzieki Lysy za garść konkretów a nie nabijania sobie postów.

pp.s często siedzę na forach auto-moto i ciężko jest tam coś znaleźć bo ludzie nie mogą się powstrzymać przed trolowaniem

Przepraszam, za lamerskie pytanie, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi. Mam okular jak w temacie. Okular ma odkręcany element z soczewką. Nie wiem jaka jest fachowa nazwa tego elementu i jaka jest ogniskowa tego okularu po jego wyjęciu. Proszę też o podpowiedzi praktycznego zastosowania takiego rozwiązania.

Ja bym na początek aku wymienił.

ps. jak zmierzyć objętość kropli wlanej do wiadra mając rurki średnicy centymetra?

Trochę nie kumam tego wywodu. Czy z tego ps. wynika, że mając rurkę o średnicy wiadra będzie łatwiej?

Tomek96 napisał:

 

Matryca z pikselem 4 mikrometra będzie dawała nam gorszy obraz, ponieważ mniejszy piksel ma większe szumy odczytu.

Czy to zawsze jest prawda? Czy powtarzanie takich opinii nie powoduje powstawania mitów. Przecież są różne technologie wytwarzania matryc CCD.

Proszę o pomoc w obliczeniu w jakiej odległości taka zastępcza soczewka powinna się znaleść i ewentualne poprawienie ogniskowej zastępczej jeśli moje obliczenie nie jest poprawne.

Założenia:

- soczewka S1 ma ogniskową f1 =5 cm.

- soczewka S2 ma ogniskową f2 =3 cm.

- odległość między soczewkami d =4 cm.

Ze wzoru 1/f=1/f1+1/f2-d/f1*f2, obliczyłem zastępczą ogniskową układu f = 3,75 cm.

Układ tych dwóch soczewek był oddalony o 10 cm od obiektu O. W jakiej odległości od obiektu O powinienem ustawić zastępczą soczewkę, by uzyskać takie same powiększenie.

p.s. Jeśli zamiast ryby (gotowego wyniku) dostanę wędkę (link do strony lub nazwę książki) to również będę wdzieczny.

Za mocno przyciąłeś tło, prawie nie widać Running Mena i zewnętrznych fragmentów M42, które powinny być dosyć wyraźnie widoczne.

Dzięki Iluvatar za tą uwagę. Moją intencją było tylko pokazanie, że bardzo prostymi metodami (tylko poziomy i krzywe) i obrabiając materiał ok. 5min. można już coś uzyskać.

PS2 warstwy + krzywe

Tu masz link http://allegro.pl/teleskop-soczewkowy-pentaflex-90-900-i2986906707.html do mojej aukcji. Zapraszam.

Przez takie pseudo mądrości w necie ciężko znaleźć coś pożytecznego!

http://translate.google.pl/#ja/pl/%E3%81%9D%E3%81%86

Jeśli to nie tajemnica, i znajdziesz trochę czasu, napisz jak tworzy się takie cuda.

Opatentować zastosowanie enkoderów, by nie tracić info o położeniu tuby, przy manualnym ustawianiu to mi przypomina patenty Apple.

Wczoraj był na discovery widzieliście?

zderzenie dwóch komet ma spowodować pojawienie się wielkiego krzyża, który ujrzy każdy mieszkaniec Ziemi

- niemożliwe

To i ja podam linka do swoich wypocin: http://inspirro.wordpress.com/