Paweł 103

O, zupełnie jak moja "bieda nasadka" bino którą zrobiłem z nasadki mikroskopowej PZO To nie jest możliwe żebyś z barlowem 2x miał krotność 3,5x. W nasadce bino obraz wydaje się nam większy, być może dla tego ze patrzymy dwuocznie. Raczej masz power max 50x z tym ED-kiem. Może spróbuj pomierzyć po prostu suwmiarką źrenicę wyjściową okularu nasadki bino i z tego policzysz sobie powiększenie z barlowem jak i bez niego. Ja tak robiłem kiedyś obliczając w przybliżeniu powiększenie lunetki rosyjskiej, w której zmieniałem układ soczewek, a tym samym jej power. Suwmiarką zmierzysz źrenice wyjściową z dokładnością przynajmniej 0,1 mm, a to wystarczy do przybliżonych obliczeń powiększenia.

7 minut temu, Astroigi napisał:

Żadnych filtrów do astrofoto na statywie matko i córko!. Tylko światło będziesz tracił... Poza tym filtry 1,25" są chyba zbyt male aby pokryć całą powierzchnię matrycy APS-C

To zależy  od ogniskowej obiektywu, bo od niej jest zależny stożek światła. Z niektórymi obiektywami nie ma winiety, a niektóre powodują lekką winietę. Dobrze z obiektywami sprawdza się filtr SemiApo, który zmniejsza aberrację chromatyczną i działa też jako filtr anty LP.

Nie  wszystkimi obiektywami będzie można robić zdjęcia na nieskończoność. W niektórych obiektywach tylna soczewka cofa się zbyt głęboko i uderza w oprawę filtra. Mam taki wynalazek u siebie, też DIY, ale inaczej wykonany bo z kawałka blaszki i odciętego fragmentu tulejki 1,25" z wewnętrznym gwintem filtrowym. Ale większość teleobiektywów na M42 można używać. Wkręcałem w ten wynalazek filtr UHC-S lub SemiApo. Niektóre obiektywy z bagnetem Canona też mieszczą ten filtr, np Sigma Apo 70-300. https://www.fotosik.pl/zarzadzaj-albumami/album/1717431/zdjecie/115602130

Wczorajsze obłoki srebrzyste z okolicy Radomska, po bardzo deszczowym dniu. Moje pierwsze w tym roku, nadające się do pokazania. Były tak wysoko, że aż sam sobie nie wierzyłem co widzę Gdybym miał więcej pewności że wystąpią, to bym pojechał w inne miejsce po lepszy kadr. Canon 6D, Canon 1,8/50mm, Cosinon 2,8/135mm. Mozaika 3x50mm, 50mm i zbliżenie z 135mm. Nad resztą materiału jeszcze pracuję, pewnie będzie jakiś filmik z tego.

Jestem zainteresowany, reszta na pw.

Gwiazda nowa a Kasjopei z poprzedniej, bardzo zimnej nocy. W porównaniu z obserwacją z 24 maja jasność gwiazdy nie nie spadła, a nawet lekko wzrosła do 7,2 mag.

Nowa w Kasjopei nadal trzyma się dzielnie. W poprzednią noc miałem dobre niebo pomimo Księżyca w 90% fazie. Według mnie jej jasność nawet nieco wzrosła do 7,5 mag. Może gwiazda znowu trochę zwiększyła jasność, lub jest to zasługa Canona modowanego, który jest dużo bardzie czuły na czerwony kolor niż oko ludzkie.

9 godzin temu, Mxer napisał:

wygrzebałem swojego bąbelka, oznaczyłem strzałka coś, może  być to ta  nova ?

Nie wiem kiedy było robione to zdjęcie, ale bąbelek śliczny Gwiazda którą zaznaczyłeś to jest gwiazda HIP 115566 o jasności 8,95 mag. Natomiast gwiazda nowa jest też gdzieś w tym obszarze, wśród tej drobnicy, ma jasność 14,87 mag i jest białym karłem. Zaznaczyłem na cropie prawdopodobne miejsce gdzie ta gwiazda się znajduje. Ale też do końca nie jestem przekonany czy to ta gwiazda

Jasność nowej minionej nocy oceniłem na 7,7m. Wyraźnie też zmieniła się jej barwa na kolor czerwony.

Na podstawie moich zdjęć zrobionych nowej 16 bm. oceniłem jej jasność na 6,4m.

Następne polowanie na nową w Kasjopei zakończone sukcesem. Dobrze że tak mocno pojaśniała, bo bez problemu widziałem ją wczorajszej nocy w wizjerze aparatu z obiektywem 400mm. Bardzo mi to ułatwiło ustawienie kadru.

Wczoraj po ponad miesięcznej przerwie udało mi się zrobić ponowne zdjęcie nowej w Kasjopei. Gwiazda pojaśniała i na podstawie zdjęcia określiłem jej jasność na 7,3m. Zobaczymy jak długo jeszcze będzie ją można obserwować i rejestrować. Canon 450D, SWSA, 25x120s, ISO 1600, F 300mm, f-5,6.

Dzisiejsze Słońce. Zanim ustawiłem sprzęt, to Słońce było już tylko 7 stopni na horyzontem. No ale nie mogłem przegapić takiej pogody. Bresser Polaris 102/1000 mm, szklany filtr słoneczny made in Astrokrak,  Canon 40D, 60 x 1/4000s, ISO 100.

Ja z EQ 5 zabieram zawsze akumulator 12V 9Ah i wystarcza na całą noc, zasilając prowadzenie i grzałkę 6W 12V. Tylko musisz dokupić do zasilania montażu przetwornicę  napięcia step-down. Taka płyteczka kosztuje kilka zł na znanym portalu aukcyjnym. Ustawisz sobie precyzyjnie napięcie wyjściowe 6V i bez obaw możesz zasilać montaż.

Ciekawy jestem jak wyglądają obiekty DS widziane przez ten teleskop. Ja bym jeszcze wyciął z czarnego kartonu przysłonę o średnicy wewnętrznej 100 mm i umieścił ją przed soczewką. Zmniejszy to trochę światło, ale poprawi inne wady takiego obiektywu. Dobrze byłoby też wykonać ze trzy diafragmy i umieścić je wewnątrz  tubusu. Bardzo by to poprawiło kontrast obrazów. Ja też kilka lat temu zbudowałem refraktorek na bazie obiektywu z rosyjskiej lunety  ZRT 70/460 mm. Tubus też z rury pcv, diafragmy z kartonu i wyciąg od SW 102/500mm. Wyczerniłem czarną farbą w sprayu, a dla większej chropowatości po pierwszej warstwie farby napyliłem do środka zwykłą mąkę Mąka się przykleiła do farby i po wyschnięciu dałem jeszcze 2 warstwy farby. Refraktor jak na taką małą aperturę daje znakomite obrazy, ostre i kontrastowe. Obrazy Księżyca są niewiele gorsze niż ze SW 102/500 mm, a gwiazdki w Plejadach wyglądają jak szpileczki. 

pw

Wczorajsze obłoki z okolicy Radomska, godzina 22:48.

Wczorajsze Słońce z mojego obserwatorium parapetowego, dobrze że jeszcze przez okno można wyglądać.

Refraktor Bresser Polaris 102/1000 mm, szklany filtr słoneczny, Canon 40D, EQ 5 z napędami.

Stack z 60 klatek, ISO 100, 1/4000s.

Pozdrawiam i życzę zdrowych i spokojnych Świąt Wielkiej Nocy.

Moje następne podejście do foto Wenus z piątku 24 bm. Avi po 2 mn w swietle widzialnym i podczerwieni.

Pw w sprawie złączki  do PST