Paweł 103

 Tegoroczne Perseidy postanowiłem obserwować w nocy z 11 na 12 sierpnia, ponieważ na następną noc były złe prognozy pogody. Wyjechałem kawałek za miasto i już od 22 byłem pod w miarę ciemnym niebem. Niestety Księżyc zbliżał się do pełni i bardzo rozświetlał niebo. Rozstawiłem sprzęt i od godz. 22:37 aparat wykonywał non stop zdjęcia po 30s, aż do godz. 02:27. Spędziłem więc na obserwacjach cztery i pół godziny czasu. W tym czasie widziałem kilkanaście jasnych przelotów meteorów, nie tylko z roju Perseid. Aparat wykonał w sumie  350 klatek, a na 9-ciu z nich zarejestrowały się ślady przelotu meteorów.

Aparat Canon 550D na montażu Star Adventurer, obiektyw Canon 10-22 mm ustawiony na 12 mm, przesłona F-3,5, ISO 800, 1600 i 3200 po zachodzie Księżyca. Jak wspomniałem wyżej klatki po 30 sekund.

Saturn z 12 bm. SCT 8", ZWO ADC ,ASI 224 MC, Ir blocking i Semi APO.

Jowisz z 11 bm.  SCT 8" ,ZWO ADC, ASI 224 MC, Ir blocking i Semi APO.

Kilka ciekawszych fragmentów Księżyca wykonanych za pomocą Celestrona SCT 8" i kamery ASI 224 MC z filtrem podczerwieni ZWO IR 850 nm.

Soft: Fire Capture, Regi Stax 6, FSIV. Filmy po 2 mn, rozdzielczość 1024 x 768 pikseli.

 Saturn z 03-07-2019. SCT 8" i ASI 224 MC, avi 3 mn.

Dzisiejszy Jowisz i Europa chowająca się za jego tarczą.Strasznie kiepsko to wyszło, Jowisz ledwie przebijał się przez cirrusy, aż w końcu całkiem zniknął.

SCT 8" i ASI 224 MC.

Jowisz 12-06-2019 podczas największego zbliżenia do Ziemi. Warunki tej nocy były fatalne, ale spodobało mi się położenie księżyców Jowisza i tylko dla tego to zarejestrowałem.

SCT 8", ZWO ADC, ASI 224 MC.

Kilka moich fotek Jowisza z 2 bm. Teraz Jowisz jest tak jasny i duży, że w okularze teleskopu widać go wyraźniej niż wychodzi na zdjęciach  

SCT 8", ZWO ADC, ASI 224 MC , avi po 2 minuty. 

Coś niesamowitego ! Gratuluję cierpliwości i wytrwałości. Kadr też super wybrałeś  

2 minuty temu, MateuszW napisał:

Właśnie dlatego pytam, bo nie wiem. A w czym obraz z tego filtru jest konkretnie lepszy, niż z folii? Bardziej kontrastowy, widać lepiej granulację, czy coś jeszcze innego?

Z tego co zauważyłem to filtr szklany daje dużo ostrzejszy i wyraźniejszy obraz, i pomimo tego że był przykręcony do maka  tylko 100 mm średnicy ( stary obiektyw MTO), to można już było zaobserwować granulacje. Ani w newtonach 150 mm, czy 200 mm tej granulacji się nie dopatrzyłem. Oczywiście granulacja pojawiała się tylko w momentach, kiedy  cirrusy nie przesłaniały tarczy słonecznej. Była słabo widoczna, ale była. Ja tam wystawiłem swoje Coronado PST, no ale to jest już inna para kaloszy

1 minutę temu, MateuszW napisał:

Przyjemny kolor to można uzyskać filtrem żółtym w okularze w połączeniu z folią. Chodzi mi o to, czy ten obraz jest bardziej szczegółowy lub w inny sposób lepszy.

Co ty mi mówisz o jakości obrazów Słońca z folii Baadera. Miałem w niedzielę okazję porównać na pikniku w Częstochowie obrazy z różnych teleskopów z założoną tą folią, z obrazem dawanym przez szklany filtr z Atrokraka. To jest niebo a ziemia, nie ma porównania. Żaden dodatkowy kolorowy filterek nie poprawi ci jakości popsutej przez tą folię. A w niedzielę mieliśmy w Cz-wie 5 teleskopów  ( jeden miał właśnie szklany filtr) i obserwowaliśmy Słońce przez 4 godziny, był więc czas na porównania. Ten nowy polimer daje obrazy porównywalne jakością do szklanych filtrów.

12 minut temu, megrez23 napisał:

Paweł gdzie można kupić ten polimer? Pozdrawiam Jarek 

Sam nie wiem. Mój kolega z PTMA Częstochowa ma jakieś dojście do tego polimeru i muszę go poprosić żeby mi zamówił odpowiedni kawałek. Dzisiaj poleciał na wyprawę PTMA na Wyspy Kanaryjskie, ale jak wróci to go muszę ponaglić o zakup tego polimeru  To jest dokładnie taki sam polimer jak w tym filtrze https://www.astroshop.pl/filtry-foliowe-w-oprawkach/thousand-oaks-filtry-sloneczne-solarlite-solar-filter-80mm/p,58263  Warto przeczytać opis.

Na pewno jest lepszy od folii, ponieważ daje przyjemny kolorowy obraz Słońca i nie podrze ci się jak może to stać się z folią. Do tego jak upadnie to się nie stłucze jak drogi filtr szklany. Sam zamierzam kupić taki polimer i zbudować sobie pełnoaperturowy filtr na SCT 8", bo gotowe na tą średnicę są drogie, nie wiele tańsze od szklanego. 

Tutaj masz fajny i niedrogi filterek słoneczny jak nie chcesz kupować drogiego filtra szklanego.    https://www.astroshop.pl/filtry-foliowe-w-oprawkach/orion-filtry-sloneczne-filtr-sloneczny-4-00-id-seria-e/p,33602 ,

Dzisiejsze Słońce z dwoma obszarami aktywnymi 2740 i 2741. Obszar 2740 wyciągnął się jak struna i rozpadł na kilka mniejszych części. Pewnie niedługo zakończy swój żywot i całkowicie zniknie z tarczy. Refraktor 102/500 mm+ telekonwerter x2, szklany filtr słoneczny i Canon 450D. Stack 20 najlepszych klatek z 51.

Pozdrawiam Paweł.

Dzisiejsze Słońce z dwoma obszarami aktywnymi 2740 i 2741. 

Księżyc avikowany na kilkanaście godzin przed pełnią. Refraktory SW 102/500 mm i ZRT 70/457 mm, Flattener WO x0,8, ZWO ASI 224 MC i filtr ZWO IR 850 nm.

Dwa avi po 2 mn, RegiStax 6 i Fitswork 4.

53 minuty temu, zbyszekzz napisał:

Witam

     Paweł, fajne zdjęcie. Zachodząca grupa dziś się trochę powiększyła i jeszcze dało się ją dojrzeć gołym okiem. Ta druga nowa grupa, pokazała się dziś, widziałem ją robiąc obserwację wizualną około 16h. Jest w klasie Bxo2. Jeśli dotrwa do jutra to NOAA ją "odkryje" i oznaczy 2739. Moja liczba Wolfa na dziś R=23.

 

Pozdrawiam Zbyszek

Dziękuję za informację i również pozdrawiam

Dzisiaj udało mi się zmieścić całą tarczę słoneczną na matrycy ASI 224 MC. Użyłem refraktora SW 102/500 mm z Fattenerem x0,8, szklany filtr słoneczny.

Film 2 mn nagrany o godzinie 14:34. Oprócz dużego obszaru aktywnego 2738 widoczne są też dwie małe plamki blisko centrum tarczy.

Myślę że stack z filmu tej kamerki pokazał więcej szczegółów niż zdjęcie z lustrzanki.

Wczorajsze Słońce z obszarem aktywnym 2738. Bresser Polaris 102/1000 mm, szklany filtr słoneczny, Canon 450D i 45 klatek, kamera ASI 224 MC i 2 x avi po 2 mn.