-
Postów
1 202 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Łukasz K
-
-
Aktualne.
-
Jesli pierwsze zdjecie jest z atika 414 i polecanego wszedzie samyanga 85mm 1.4 przymknietego na 3.5 to gwiazdki powinny byc idealne na rogach
Pierwsze zdjęcie jest faktycznie z Atika 414 i Samyanga. Gwiazdy na rogach trochę się rozjeżdżają. To premiera tego zestawu, więc muszę go dopieścić. Obstawiam jednak, że wine było złe połączenie obiektywu do kamery. Musiała się pojawić jakaś nieosiowość.
-
Szkoda że Spirit nie pokazał zdjęcia w skali 100%, to można by bezpośrednio porównać do wersji Łukasza. Ale na tą chwilę nie czuć 7x mocniejszego sygnału u Łukasza, więc mimo że obie wersje są bardzo dobre, to większe wrażenie robi zdjęcie Romka
Dałem się wciągnąć. Zamieszczam wersję składającą się z 11 klatek (wierzcie lub nie). To prawie dokładnie odpowiada takiej samej ilości sygnału z uwzględnieniem użytej światłosiły (F 5,6 versus F 3,5).
Zdjęcie zmniejszone do 50%. Obróbka, jak się domyślacie, w biegu. Całość (ze stackowaniem) zajęła mi 15 min.
- 3
-
-
Ale na tą chwilę nie czuć 7x mocniejszego sygnału u Łukasza, więc mimo że obie wersje są bardzo dobre, to większe wrażenie robi zdjęcie Romka
Porsche Panamera kosztuje 5,5 raza więcej niż Volskwagen Passat a jego prędkość maksymalna jest jedynie 1,3 x większa.
Passat robi większe wrażenie.
Oczywiście nie chodzi mi o porównywanie umiejętności w obróbce. Czy naprawdę zwiększając czas naświetlania np. 2 krotnie, zawsze zyskamy 2 razy mocniejszy sygnał?
-
A jakie przewidujesz nagrody?
Nagród nie przewidziano .
-
I jeszcze jeden bonus, a właściwie zagadka.
Mój setup to obecnie combo. Na podwójnym siodle pracują w tamdemie ZWO ASI 1600 MM-C z Canonem 200 L F2,8 oraz ATIK 414 EX z Samyangiem 85 MM F 1,4. Oba obiektywy przymknięte do F 3,5.
Ostatnie 2 noce to premiera tego duetu.
Ten sam cel, taki sam filtr, takie same czasy naświetlania pojedynczych klatek i taki sam czas sumaryczny, taka sama światłosiła, takie samo niebo i warunki atmosferyczne, takie samo prowadzenie, ogniskowe dobrane tak, aby dać wynikowo podobne pole widzenia. Oczywiście wielkość piksela ATIKA z ogniskową 85 mm to już solidny oversampling. Pomyślałem jednak, że to ciekawe porównanie.
Kto odgadnie, które z poniższych zdjęć pochodzi z ASI, a które a ATIKA?
Zagadka nie powinna być trudna.
-
-
Trzeba się dzielić Ameryką
Łukaszu jeśli na coś mogę zwrócić uwagę, to widać dość wyraźnie granice w odszumianiu.
Dzięki za wskazówkę. Niedospane nocki niosą za sobą takie ryzyko. W tym przypadku nie chodzi tyle o odszumianie, lecz o wyostrzanie. Za mocno selektywnie wyostrzyłem.
Ta wersja powinna być gładsza.
- 5
-
Kolega Spirit może być zły, bo to fotka optycznie lepsza. Canon robi swoje .
Dzięki, ale warto również porównać czasy naświetlania u Spirita to 70x120 sek u mnie 80x300 sek.
Z drugiej strony moje zdjęcie to 100% klatki a u Spirita 50%.
Spirit zapewne poprawi jeszcze finalne zdjęcie, to dopiero początek jego "projektu" .
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Spirit będzie zły...publikuję ten sam obiekt w tym samym czasie i z tej samej kamery.
Na swoje usprawiedliwienie dodam, że zacząłem zbierać ten materiał 9 maja (1 noc) a skończyłem dopiero dzisiaj (2 noc).
Ze względu na rozmaite wyjazdy, ominęło mnie kilka pogodnych majowych nocy .
Zebrałem 80 klatek po 5 min. Po porównaniu materiału z 9 maja okazało się, że wczoraj wisiało coś wysoko w powietrzu, bo na wczorajszym materiale sygnał jest zauważalnie słabszy. Pomimo tego publikuję wersję 100% bez resizów.
Sprzęt:
Canon 200L przymknięty do F 3,5, EQ-6, ASI 1600 MM-C, Baader Ha 7 nm.
- 11
-
-
A może jeszcze jakieś, tańsze pomysły na procedurę Distortion Correction?
-
Nikt nie wyrównuje?
-
Witajcie,
piszę aby się poradzić jakich sposobów używacie aby wyrównywać kanały? Chodzi mi o to aby poszczególne składowe RGB nakładały się na siebie i dzięki temu na rogach gwiazdy się nie rozjeżdżały na RGB.
Wiem, że Adam kiedyś pokazywał w PS funkcję Free Transform, jednak jest to droga przez mękę.
Często to narzędzie nie daje pożądanego rezultatu, ponieważ PS ma zadany minimalny procent (skok) danego przesunięcia a aby wyrównać kanały, taki skok musi być mniejszy.
Podzielcie się proszę warsztatem.
Dziękuję.
-
-
Dyskusja z Tobą jest bezcelowa.
Over and out.
- 1
-
Wydaje mi się jednak, że przeczytałem, ale jest w nim sporo niespójności.
Cytuję:
"(...) chodzi mi np. o grawitacje Jowisza,na jakiej odległości jeśli był bym w przestrzeni kosmicznej zaczynała by działać na mnie juz w najmniejszym stopniu siła grawitacji Jowisza w km."
To pytanie nie ma sensu, bo siła grawitacji nie kończy się nigdzie. Owszem maleje z odległością ale nigdy nie do zera. W związku z tym Jowisz grawitacyjnie wpływa na Ciebie również teraz, choć w pomijalny sposób.
"Jesli wylądował bym na skalistej planecie z taką samą masą wielkoscią jak Jowisz wiedzac ze grawitacja jest 2,4 razy silniejsza niz na ziemi
to jaką musiała by dysponować mocą,wielkoscia itd rakieta żeby uciec z jej grawitacji przy dzisiejszych możliwościach"
Kolejna sprzeczność, nie możesz wylądować na planecie z taką samą masą i wielkością jak Jowisz, ale skalistej. Jowisz - gazowy olbrzym, gdyby był skalisty "ważyłby" zdecydowanie więcej.
-
A ja dołożę łyżkę dźiegicu. Moim zdaniem kolor na galaktykach jest zbyt mocno podbity w stosunku do tła.
-
Mylisz się.
-
Obstawiam, że ten wątek może Ci pomóc w poszukiwaniach - http://astropolis.pl/topic/58902-wielka-erupcja-w-gwiazdozbiorze-kila/
Dzięki.
Faktycznie. Zagubiłem się w wątkach.
-
Nie, ponieważ grawitacja ma nieskończony zasięg, jednak po pewnej odległości oddziaływanie grawitacyjne np. Jowisza będzie dla nas zbyt małe, abyśmy mogli je odczuć.
To był sarkazm.
-
No i gdzie to finalne zdjęcie ?!?!? :).
Człowiek doczekać się nie może.
-
A to grawitacja maleje do zera z jakąś odległością?
ASIA LUBI MOTYLKA
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez Łukasz K
Pogoda za oknem licha, więc obrabiam to co do tej pory zebrałem.
Do prezentowanej już wersji Ha dozbierałem ostatnio trochę SII.
Złożyłem jako bicolor i wyszło coś takiego.
Na tlen przyjdzie jeszcze czas.