-
Postów
1 202 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
2
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Łukasz K
-
-
Ilu znasz w Polsce ekspertów, którzy mogą doradzać w temacie astrofotografii (załóżmy np. kamer, czy montaży), którzy do tego pracują w sklepie astro? To jest wg mnie główny problem. Nikt, kto nie jest hardcorowym userem danego sprzętu nie jest w stanie nic doradzić. Sorry.
Adamie, ja piszę w tym wątku o tym, jak chciałbym aby było a nie o tym jak jest. Choć znam co najmniej jednego eksperta, który jest w stanie doradzić (puszczam oczko w Twoją stronę).
Tak jak powyżej napisałem, skoro sklep nie generuje albo generuje bardzo niewiele wartości dodanej do transakcji, to za co pobiera marżę? Zaznaczam, że piszę z pozycji klienta. Nie prowadziłem nigdy sklepu internetowego, więc być może są tematy, o których nie wiem.
-
Pytanie, czy sklep i handlowiec jest dobrym miejscem na udzielanie porad. Wg mnie - nie ma takich kompetencji. Efektem może być pisanie totalnych bzdur.
Ja uważam, że dobry handlowiec powinien być w stanie udzielić porady. Oczywiście zawsze istnieje ryzyko, delikatnie to ujmijmy, braku obiektywizmu handlowca, jednak w obecnych czasach jaką wartość dodaną generuje sklep internetowy?
Coraz mniej rozumiem fenomen sklepów, które sprzedają wirtualny towar zamawiany u producenta, dopiero po zainkasowaniu wpłaty od klienta.
Dla mnie, głównie fachowe doradztwo, uzasadnia funkcjonowanie sklepów internetowych.
-
Wczorajsza pogoda zapowiadała się u mnie rewelacyjnie niestety ok 22 przyszła chmura i tak wisiała do 01:30 a poźniej nie było już sensu fotografować Rozetty. Dozbierałem zatem jedynie trochę wodoru i tlenu. Siarka będzie musiała poczekać. Na ten moment bi-color. 35 klatek 3 min Ha i OIII.
Zdjęcie zmniejszone o 50% .
Sporo nauki jeszcze przede mną. Również tej związanej z obsługą tej kamery. Podoba mi się w tej kamerze to, że w związku z małym pikselem, gwiazdy nie rozlewają się aż tak bardzo jak np. w moim Atiku 414 EX (ma prawie 2 razy większy piksel). W konsekwencji gwiazdy to małe szpileczki i dużo łatwiej składać poszczególne kanały. Wiem, że dla wielu wytrawnych wyjadaczy, to banały, ale ja do tej pory miałem okazję jedynie fotografować Canonem, QHY8L i Atikiem, więc nie mam zbyt wielu praktycznych doświadczeń.
EDIT:
Popracowałem jeszcze trochę nad wyrównaniem tła.
- 4
-
Łukasz miałeś okazję fotografować przez to samo szkło dwiema kamerami których matryce pochodzą z mniej więcej tego samego okresu więc nie ma tu mowy o starej technologii w przypadku Atika 414EX. Jesteś w stanie porównać faktyczną czułość, szumy itd czy jeszcze jednak zbyt wcześnie? Wiadomo że w kwestii pola i rozdzielczości nie ma o czym dyskutować bo to jest przepaść, ale jestem ciekaw pozostałych kwestii. Pole i rozdzielczość nie mają dla mnie aż takiego znaczenia.
Porównanie będzie, oczywiście wtedy, kiedy pogoda pozwoli. Muszą również wrócić odpowiednie obiekty na nasze niebo.
Zdecydowałem się zatrzymać ATIKA i mam plan fotografować nim równolegle z ASI używając go w połączenie z obiektywem Samyang 85 F 1,4. Przymknę obydwa obiektywy do F 3,5. Wiem, że nie będzie to do końca to samo porównanie, ale zawsze będzie można wyrobić sobie opinię.
Mnie w ATIKU przeszkadzało właśnie małe pole co w praktyce oznaczało dla mnie czasochłonne mozaiki i problemy z ich składaniem.
Ponieważ oprócz DS lubię od czasu do czasu zrobić zdjęcie Księżyca lub jakiejś planety (również po to aby SCT-11 się nie kurzył ), to dla mnie ASI, jest świetnym wyborem.
Cena tej kamery jest bardzo dobra a jak jeszcze weźmiemy pod uwagę, że dobrze nadaje się do zdjęć US, to nie ma ocenie lepszej opcji. Myślę, że warto pamiętać o tym atucie ASI, bo dobra kamerka planetarna może kosztować również 2-3 kPLN.
-
Dyskusja dotyczy próbki robione w dniu wyjęcia kamery z pudełka przez dziurę w chmurach a nie gotowej fotografii.
- 2
-
Załączona przeze mnie próbka, to jedynie krótki test a nie gotowa praca, więc ciężko to porównywać.
Nie bez znaczenia (nawet dla NB) jest jakość nieba. Wreszcie umiejętności obróbki, moje w porównaniu z Wesselem leżą i kwiczą.
Dla mnie zaletą tej matrycy jest to, że finalny produkt można przeskalować i wciąż otrzymać zdjęcie o przyzwoitej rozdzielczości. Mam świadomość, że to ukrywanie szumu, ale przy najmniej dla mnie, w finalnym odbiorze gotowej pracy, nie ma to tak dużego znaczenia. Poniżej przykład resize'u o 50%,
-
Pasy pasami, ale jak to maleństwo zasysa fotony! Wczoraj, po raz pierwszy od początku mojej przygody z astrofoto, po zakupie nowego sprzętu miałem chociaż przez chwilę możliwość wykonania krótkiego testu.
Wiało tak, że głowę chciało urwać a bezchmurnego nieba wystarczyło zaledwie na 70 minut.
W moich warunkach w grę wchodzi wyłącznie narrowband.
Początkowo planowałem klatki po 5 min, idąc jednak za radą Adama, zdecydowałem się na klatki 3 minutowe.
Filtr Ha Baadera 7 nm. Obiektyw Canon 200 L przymknięty do F 3,5. 23 klatki po 3 minuty (filtr NB!!!).
Stack wyciągnięty przez filtr DDP w Maximie, lekka korekta krzywych w PS.
Nie ruszałem szumu.
Jestem bardzo pozytywnie zaskoczony. Niesamowicie szerokie pole. Dodatkowo nie stosowałem żadnych klatek kalibracyjnych. Nie zaobserwowałem winietowania z filtrami 1,25 przy F 3,5, co było dla mnie istotne, bo nie chciałem przesiadki na większe filtry.
- 3
-
Ja również otrzymałem zamówienie. Dziękuję Adamie za zorganizowanie i bardzo sprawne przeprowadzenie całej akcji!
-
Chłodzenie było włączone. Będę obserwował rozwój wypadków. Jak nie minie samo z siebie, to użyję osuszacza, być może pomoże .
Sama kamera jest świetnie wykonana. Jestem pod wielkim wrażeniem kultury pracy wentylatora. Prawie go nie słychać. W porównaniu do ASI, moje poprzednie QHY8L oraz używany wciąż ATIK 414EX to traktory!
-
Tylko, że jak pisałem powyżej są to pasy w miejscach gdzie jest Amp Glow. Skośne pasy, same w sobie to raczej nie Amp Glow.
-
Witajcie!
I stało się, 2 h temu zapukał do mnie kurier z paczuszką do Adama J. .
Zainstalowałe sterowniki i zacząłem zbierać darki z czasami 300 sek i temp -20 C.
Niestety zauważyłem dość intrygujący wzór przy prawej krawędzi klatek (w miejscu charakterystycznego dla tej kamery Amp Glow).
Chodzi o skośne pasy.
Poniżej Crop z pełnej klatki, po to aby jej nie konwertować a zmieścić na forum.
Czy ktoś z użytkowników tej kamery zauważył u siebie taką przypadłość?
Nie zauważyłem aby matryca zamarzła.
Kamera nowa, więc nie powinna zamarzać.
-
Czy ktoś już coś dostał? Ja liczyłem na kuriera dzisiaj, ale niestety do tej pory nie zawitał. .
-
Obstawiam, że winowajcą jest wyciąg Sky Watchera.
-
Jak masz zamontowany guider? Obstawiam luzy, ugięcia mocowanie guidera. Miałem kiedyś podobnie i zrezygnowałem z montowania guidera a'la piggy back. Pomogło.
- 1
-
Już wiem z czego wynika prognoza pogody na przyszły tydzień. Oczekuję nieprzerwanej dostawy świeżych chmurw.
-
-
Adamie,
czy wiesz na jakim etapie jest wysyłka?
-
I jeszcze w komplecie z flattenerem
A są bez?
- 1
-
Czy temat jest jeszcze aktualny? Nie dostałem odpowiedzi.
-
Czy ta kamera jest już w końcu gdzieś dostępna?
-
Już nie mogę się doczekać!
-
Dałbym 2 lajki gdybym mógł.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Bardzo zgrabne rozwiązanie. Gratulacje.
Czy budynek nie przekazuje drgań i w związku z czym jak przymocowałes trzpień pod montaż?
jezscze druga sprawa, czy ciepłe powietrze uchodzące z mieszkania nie powoduje zauważalnych zawirowań powietrza ?
pozdrawiam
Pier jest przymocowany kotwami do betonowego stropu. Nie obserwuję żadnych drgań.
Nie zaobserwowałem także wpływu ciepłego powietrza, ponieważ obserwatorium jest termicznie odizolowane od wnętrza domu.
Z obserwatorium robiłem także zdjęcia z dużymi ogniskowymi (SCT11 - 2800 mm). Efekt poniżej, najlepiej samemu ocenić wpływ ciepłego powietrza.
- 10
-
Proszę o dane do przelewu.
Jak powinien wyglądać sklep internetowy? Sonda.
w Sklepy Astronomiczne i Archiwum Giełdy
Opublikowano
Jeżeli nie fora, to już napewno pomyliłeś wątki.