otykarol

Czy w tym układzie roli tej nie pełnią diody germanowe? I tak, Nikon D5100 nie ma tej opcji - jest z odległej galaktyki...

Cześć, Od jakiegoś czasu zmagam się z samodzielnym wykonaniem układu kontroli migawki przez USB do mojego Nikona D5100, zgodnie z manualem na stronie https://www.cloudynights.com/topic/457536-usb-corded-shutter-control-for-nikon/page-8 Wykonałem taki układ: Bez zarzutów działa z BackyardNIKON i z DSLR Shutter. Niestety w APT działa bardzo niestabilnie - potrafi zrobić kilkanaście dobrych ujęć BULB, po czym np. zawiesza migawkę otwartą i muszę resetować APT lub aparat. Czy ktoś z Was spotkał się z czymś takim? Czy warto dalej się z tym bawić, czy po prostu kupić DSUSB z shoestringastronomy? Poświęciłem już na to sporo czasu i trochę by było szkoda.

Jak w temacie - kupię boxa DSUSB z shoestringastronomy do sterowania migawką aparatu.

Wszystko sprzedane. Temat do zamknięcia.

Jak w temacie - Kupię kamerę do guidingu - T7M.

Up. Cena 900 zł za wszystko + wysyłka.

Odświeżam temat. Przesiadłem się ostatnio na montaż AZ-EQ5 (hurra!). Zależy mi na tym żeby móc go dobrze wybiegunować z balkonu, nie inwestując póki co w kamerkę do guidingu. Próbuję zgodnie z powyższą sugestią puścić sygnał z Nikona do PHD2. Zrobiłem to za pomocą aplikacji Sparkocam - sygnał z live view pojawia się pod WDM Camera. Wszystko niby ok, ustawiam pixel size, focal length, wciskam guide. PHD namierza gwiazdę, wchodzę w Drift Align, wciskam Drift i ciągle pokazuje, że muszę zrobić kalibrację. Jak ją zrobić?

W związku z przesiadką na AZ-EQ5 mam do sprzedania montaż EQ3-2 ze statywem i akcesoriami: - Standardowe akcesoria: 2 przeciwwagi, pręt przecwiwwagi, itd. - Lunetka biegunowa do EQ3-2 https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1403&lunety=Lunetka biegunowa do monta y EQ 3 2 CG 4 Synta Pentaflex Sky Watcher Spinor Optics Celestron oraz HEQ 5 Sky Watcher - Napęd jednoosiowy do EQ3-2 https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1537&lunety=Nap d jednoosiowy do monta y EQ3 2 CG 4 Sky Watcher Celestron sterowany pilotem - Kątówka do lunetki biegunowej (firmy Chiron) + adapter - gumowa uszczelka, która idealnie się tu sprawdza. Znacznie odciąża kolana i kręgosłup przy ustawianiu na polarną - Podświetlenie do lunetki biegunowej własnej roboty - z gniazdem, w które można wpiąć wtyk od zasilania napędu (proste rozwiązanie i nie trzeba pamiętać o dodatkowych bateriach). Nie wygląda może super, ale dobrze się sprawdza - Przedłużenie pręta przeciwwagi - 2 zestawy baterii do napędu (jedne trochę zużyte, drugie nie ruszone) Brakuje tylko tacki na akcesoria - w ogóle jej nie używałem, bo tylko utrudniała rozstawianie montażu, więc gdzieś zapodziałem. Poza tym stan bardzo dobry - jedynie normalne ślady użytkowania (drobne otarcia na przeciwwagach, które gdzieniegdzie zabezpieczałem lakierem antykorozyjnym). Montaż służył mi jakieś 1,5 roku. Montaż bardzo dobry na początek zabawy z astrofotografią - może na luzie posłużyć na kilka lat zabawy. Cena: 1000 zł + 30 zł wysyłka kurierem lub odbiór osobisty (Warszawa Ursynów). Kontakt: tel. 506 407 170. Wrzucam też kilka zdjęć, które udało mi się nim zrobić (większość robiona z balkonu w dużym mieście; Teleskop SW 150/750, Nikon D5100).

Jak w temacie - Kupię montaż HEQ5 (ze statywem).

Nie pomyślałem nawet, że to jest możliwe. Googlam właśnie i znalazłem takie info: https://groups.google.com/forum/#!msg/open-phd-guiding/yQ-czdnJnyA/h6hsnMsVDQAJ Czy może to nieaktualne? Edit: Znalazłem coś takiego jak Backyard Nikon. Będę próbował.

Cześć, Fotografuję obecnie najwięcej z balkonu w dużym mieście. Mój setup jest bardzo początkujący: SW 150/750, EQ3-2, statyw aluminiowy Nikon D5100 Główną trudnością jest dla mnie dokładne ustawienie teleskopu na biegun. Z balkonu widzę jedynie kierunki S, SE i SW. Metodą dryfową jestem w stanie ustawić tylko oś azymutalną, przez co mogę robić max czasy naświetlania 20-30 sekund. Chciałbym ten czas rozszerzyć, dlatego szukam sprawniejszej metody ustawienia na biegun. Pomyślałem o kupnie kamerki do guidingu i ustawianiu na biegun za pomocą aplikacji (np. PHD). Czy myślicie, że takie rozwiązanie się sprawdzi? Nie zależy mi w tym momencie na tym, żeby kamera była super - ma spełniać dobrze tą jedną funkcję - pomóc mi ustawiać teleskop na biegun. Czytałem trochę o niskobudżetowej kamerze T7. Czy polecilibyście ją do takich zastosowań? Czy lepsza byłaby tu wersja kolorowa czy mono? Pozdrawiam! Karol

Nie robiłem tego. Pliki XISF tworzę dopiero w wyniku operacji w PixInsight (ImageIntegration / ImageCalibration). Czyli to źle? Postępuję wg. tego poradnika:

Update: Do kalibracji używałem parametru "raw" w "Format Hints". Usunąłem go i zamiast tego ustawiłem Format Explorer -> DSLR_RAW -> Edit Preferences -> Pure Raw + "No image flip". Wygląda lepiej, ale wszystko zrobiło się czarno-białe. Czy ktoś ma pomysł, w czym problem? Obraz po stackowaniu: Edit: Zmieniłem Pure Raw z powrotem na de-Bayer RGB i jest dobrze. Wygląda na to, że problem był w tym, że miałem ustawiony parametr "raw" w "Format Hints". Ustawiłem go wcześniej, bo przy generowaniu Masterbiasa i Masterdarka wczytywane obrazy były przekręcone o 90 stopni (gdzieś przeczytałem, że to pomaga). Chyba lepiej po prostu ustawić globalnie, żeby nie obracał obrazów. Dobrze myślę?

Cześć, Próbuję obrobić zdjęcia w PixInsight i natknąłem się na pewien problem: Otóż po zrobieniu StarAlignment na klatkach pojawiły się dziwne, nieregularne kolory - różowo/zielone. Jeśli je później stackuję, to wychodzi obraz z wieloma różowo-zielonymi plamami, który trudno obrobić. Zastanawia mnie to, czemu takie kolory wychodzą po StarAlign? Jak rozumiem, ta funkcja jedynie reguluje przesunięcia zdjęć względem siebie? Również nie rozumiem tego, czemu te kolory wychodzą tak nieregularne? Wprawdzie zdjęcia robiłem w dużym mieście z balkonu, ale nic nie stało na drodze teleskopu. Na jesieni wykonywałem zdjęcia M42 w bardzo podobnych warunkach i nie miałem tego problemu - po obróbce wyszło takie zdjęcie: Wracając do problemu - oto parametry StarAlignment, które zmieniałem: Detection scales: 6 Noise reduction: 1 Maximum distortion: 0.2 Oryginalne klatki: Reference image: 3 przykładowe klatki, które wrzucam do StarAlign: I odpowiadające im klatki wynikowe StarAlign (stretch): Edit - coś dziwnego robi się już po kalibracji - klatki są niemal czarne (stretch). Dopiero kiedy powiększę lub zmniejszę widok, robią się zielone: Po powiększeniu / zmniejszeniu widoku:

Kupię napęd jednoosiowy RA do EQ3-2.

Poszukuję: Okular Explore Scientific 5,5 mm (62 stopnie) lub Okular Explore Scientific 6,7 mm (82 stopnie) Pozdrowienia, Karol

Już nieaktualne (szukałem 14mm - zapomniałem dodać)

Jak w temacie Kupię Okular ES 14mm 62*

Wygląda prosto i dobrze Dzięki za namiar!

Cześć, Mam taką sprawę - kupiłem teleskop na montażu EQ3-2 i okazało się, że śruba do regulacji osi azymutalnej jest wygięta, co bardzo utrudnia ustawianie. Na razie wymieniłem ją na zwykłą śrubę maszynową (średnica 8), ale teraz aby ją regulować, muszę mieć klucz albo kombinerki. Czy ktoś z Was wie gdzie można kupić takie śruby lub ma jakiś pomysł na alternatywne rozwiązanie, które byłoby wygodne? Na zdjęciu rzeczona wygięta śruba

Powiedzcie mi proszę czy dobrze kombinuję. Wprowadziłem do Stellarium mój teleskop i oba okulary: ES 14mm 82*, Field Stop 18,9 ES 14mm 68*, Field Stop 14,7 Przeleciałem nimi po wszystkich obiektach Messiera, aby zobaczyć które okular 68* przycina. Wyszło na to, że tylko 3. Wnioskuję z tego, że pole widzenia 82* przelicza się bardziej na komfort obserwacji (szersze tło dookoła obiektów), niż na widoczność samych obiektów. Czy takie "pomiary" w Stellarium są wiarygodne?

Nie noszę okularów i nastawiam się na obserwacje raczej wiosną, latem i jesienią - więc chyba niski ER mi nie straszny. A jakie inne zalety ma ES 82* w porównaniu do ES 68*, poza szerszym polem widzenia? Co do budżetu - rozważam też kupno używanych.

A co myślicie o WO SWAN 15mm 72°? Trochę szersze pole widzenia, ale jak wypadnie na tle pozostałych?

Aktualne?

Jak w temacie - szukam używanego okularu ES 82* lub ES 68* lub Hyperion 68*.