Skocz do zawartości

mariogda

Społeczność Astropolis
  • Postów

    464
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez mariogda

  1. No to będą dwie nowe osoby :-) Ja już się pooowoooli zbieram
  2. Tym razem i ja będę ... po raz pierwszy :-)
  3. Hej Rymek :-). Bardzo ciekawa inicjatywa. Czy można liczyć na więcej zdjęć i jakąś dłuższą relację? Super :-). Przyznam szczerze, że do tej pory nie przypuszczałem nawet, że mają miejsce takie akcje w naszym kraju. Czekam na więcej z niecierpliwością :-). Pozdrowienia.
  4. mariogda

    prawie pełnia

    Szkoda :-( ... ale mimo wszystko bardzo ładny rysunek. Dzięki i pozdrawiam
  5. mariogda

    prawie pełnia

    Hej, bardzo elegancki szkic :-) Posiadasz może większy format zdjęcia?
  6. mariogda

    M101

    Bardzo eleganckie zdjęcia :-). Czy to nie tam kręcili Gwiezdne Wojny?
  7. Paweł dzięki za informacje. Chciałem się dopytać jeszcze dlaczego akurat te modele? Trochę poszperałem w różnych sklepach i podane przez Ciebie modele są ciężko osiągalne lub wręcz w ogóle ich nie ma ;-). Czy ma w tym wypadku znaczenie typ przetwornika? Gdzieś widziałem że zalecane do astrofoto są przetworniki typu CCD natomiast teraz powszechnie stosuje się CMOS. Odnośnie Twojego pytania - zasady astrofotografii dopiero poznaję ;-). Wracając do tematu - wypatrzyłem coś takiego: http://www.euro.com.pl/lustrzanki/opinie-canon-eos-550d-18-55-mm-is-55-250-mm-is.bhtml Czy będą do tego potrzebne jakieś dodatkowe "podłączenia" żeby przypiąć go do SW 150/750? Czy też jakiś reduktor? Jeszcze raz wielkie dzięki za Twoje wsparcie w tym temacie :-). Pozdrawiam, Marek.
  8. Witam, od niedawna posiadam teleskop SW Synta 150/750 (mon. EQ3-2) i mimo, że mam za sobą jedynie kilka nocy pod ciemnym niebem pochłonęło mnie to całkowicie. Oczywistym stało się również uwiecznienie obserwowanych ciał niebieskich na fotografiach. Zatem jako osoba całkowicie początkująca w tym temacie chciałem zapytać bardziej doświadczonych kolegów jaki aparat cyfrowy (lustrzankę) do 3500PLN warto zakupić aby przygoda z astrofotografią nie skończyła się zawodem a sam aparat na półce obok zwykłego kompaktu. Rozumiem, że do w/w teleskopu będę musiał dokupić napęd ale chciałbym również wiedzieć jakim aparatem najlepiej wykonywać zdjęcia. Z góry dziękuję za informacje.
  9. U bracie ... pełna profeska . Nie będziesz miał nic przeciwko jeśli wrzucę sobie na tapetę jedno ze zdjęć? Ta panorama na pierwszej focie powala ...
  10. Już nie aktualne - widzę, że koledzy z grupy dolnośląskiej odwiedzają Tąpadła, które są bardzo blisko Strzegomia :-) Pozdrawiam!
  11. Witam, wybieram się wkrótce w okolice Strzegomia. Czy ktoś z Was pochodzi z tego rejonu lub również zamierza się wybrać w te okolice? Jeśli tak to chciałbym tylko zapytać w jakie miejsca warto się udać na obserwacje wizualne? Dzięki stokrotne :-)
  12. Witam, dzięki za pomysł, trochę poprojektowałem i wyszło mi coś takiego: Czy to jest mniej więcej to o co Ci chodziło? Dzięki
  13. Hej, właściwie to warto było poruszyć ten temat ponieważ w odpowiedzi podałeś mi inne programy ;-). Stellarium jest świetny ... tego drugiego jeszcze nie instalowałem. Dzięki :-)
  14. Witam, przeglądałem ostatnio różne stronki dotyczące astronomii i natknąłem się na ten program: http://www.worldwidetelescope.org/Home.aspx Nie wiem, czy temat tego programu był już poruszany na Astropolis ale chciałem się podzielić informacją o nim. Paczka instalacyjna to około 70MB i instaluje się go jak wszystkie inne typowe programy dla Windows (klikając Dalej lub OK ;-) ). Po zainstalowaniu, na pulpicie można znaleźć program WorldWide Telescope oraz WWT|Mars. Ten drugi jest - jak nazwa wskazuje - poświęcony głównie planecie Mars. Natomiast uruchamiając WorldWide Telescope można przeglądać zarówno mapy nieba jak i poszczególne planety naszego Układu Słonecznego. Ciekawostką jest to, że w dolnym pasku programu dostajemy informacje o obiektach z katalogów NGC czy też Messiera, które znajdują się w obecnie obserwowanym fragmencie nieba. Klikając prawym klawiszem myszy na wybrany obiekt wyświetlane są dodatkowe informacje (Ra, Dec, itp.) oraz link do strony HubbleSite, gdzie można obejrzeć inne zdjęcia obiektu i trochę o nim poczytać (Of course it's all in English ;-)). Moim zdaniem jest to całkiem ciekawa alternatywa dla Google Earth, która pozwoli początkującym astromaniakom studiować niebo w ciągu dnia lub pochmurnych nocy. Pozdrawiam.
  15. Hehe ... do zdjęć to jeszcze trochę - jak sam mówiłeś kilka wpisów wcześniej ("Trwa około roku: Faza obserwacji wizualnych"). Ale na pewno nie omieszkam zamieścić swoje przyszłe zdobycze w odpowiednim dziale na astropolis ;-) A tak w ogóle to może Ty byś coś podesłał ? Co do sprzedaży celestrona - dobry pomysł, jest tylko jedno "ale" ... każdy kto przeczyta mój post o montażu raczej straci zainteresowanie Pewnie stanie na tym, że dostanie go mój syn ;-)
  16. Akurat wstrząsów potrzeba wszystkim jak najmniej ;-). Gdy rozpocząłem ten wątek pytałem o statyw pod Celestrona 90mm, a w końcu stanęło na zakupie Synty z montażem paralaktycznym, który będzie mi służyć również do celestrona - Synta zamówiona, opłacona i czekam aż przyślą Podsumowując temat - wyciągając wnioski - szczególnie przydatne dla takich osób jak ja czyli bardzo średnio niezaawansowanych czy wręcz nawet nieśmiale początkujących ;-) Otóż, warto czasem pogrzebać na forach, popytać tu i tam i dołożyć odrobinę więcej aby zakupiony sprzęt nie zniechęcił do dalszych obserwacji zaraz po pierwszej pogodnej nocy spędzonej na walce z montażem ;-).
  17. Kamil swoją drogą to może dałbyś radę podesłać jakieś foty wykonane przez Ciebie :-). Na pewno masz coś ciekawego :-).
  18. Ho Ho ... panowie widzę, że rozgorzała całkiem poważna dyskusja ;-)... wystarczy wyjść z domu na chwilę ;-) Drevil dziękuję za rzeczowe informacje. Kamil to pojechałeś z tematem ;-) Rozumiem, że 150/750 nadaje się lepiej do zdjęć - o czym już wcześniej wspominał Kamil. Co zatem z obserwacjami wizualnymi? O ile dobrze pojąłem temat to po zastosowaniu Barolwa x2 w 150/750 uzyskam ogniskową rzędu 1500mm przy czym nieznacznie ucierpi światłosiła. Zatem porównując kluczowe parametry obu teleskopów: Sky-Watcher (Synta) BKP15012EQ3-2 - długość ogniskowej: 1200 mm - światłosiła: f/7,8 Sky-Watcher (Synta) BKP 15075EQ3-2 - długość ogniskowej: 750 mm - światłosiła: f/5 ... 150/750 będzie najodpowiedniejszy ponieważ dzięki zastosowaniu Barlow x1.5 albo x2 można zwiększyć ogniskową (zmniejszyć światłosiłę) by osiągnąć przybliżone parametry 150/1200: 1. 150/750 - światłosiła = średnica/ogniskowa = 1/5 (F/5) 2. 150/1200 - światłosiła = 1/8 (F/8) 3. 150/750 + Barlow x2 (1500mm) - światłosiła = 1/10 (f/10) 4. 150/750 + Barlow x1.5 (1125mm) - światłosiła = 1/7,5 (F/7.5) Mam nadzieję że wszystko je okej ;-). Zatem jeśli dokonam zakupu 150/750 będzie to najsensowniejsza decyzja ponieważ będę mógł zarówno wykorzystać wszystkie właściwości tej synty do obserwacji wizualnych jak i rozpocząć przygodę z astrofotografią. No to chyba tyle w tym temacie :-)
  19. No ładne cacko :-) Gratuluję pomysłu
  20. Tak, to wiem. Tylko pytanie czy jest ona uzyskana przez zamontowaną na stałe soczewkę Barlowa? Wiem, że się czepiam szczegółów ;-) ale z tego co wiem to przy zamontowanym na stałe barlowie traci się na światłosile.
  21. To czy to dobry wybór to się okaże ;-). Mam nadzieję, że ten montaż będzie w porządku - z tego co poczytałem to lepsze są eq5 ale mnie na początek taki wystarczy ... zwłaszcza, że ma służyć również do zamontowania refraktora, który jest lżejszy niż Synta. Potem się zobaczy - pewnie coś większego na dobsonie. Wyjaśnij mi jeszcze proszę o co chodzi w przypadku tych dwóch Synt: http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watcher-synta-bkp15075eq3-2,10021s http://fotozakupy.pl/teleskop/sky-watcher-synta-bkp15012eq3-2,10115s Czy to jest coś innego czy w opisach wkradł się błąd i podali po prostu parametry po zamontowaniu Barlowa x2? Przyznam szczerze, że się trochę teraz pogubiłem chociaż gdzieś widziałem, że pewne firmy stosują trik z barlowem celowo po to by w opisach parametry wyglądały lepiej niż to jest w rzeczywistości. Dzięki.
  22. Dumałem cały dzień i zdecydowałem, że nie wymienię tego montażu tylko sprawię sobię wspomnianą przez Ciebie Syntę na eq3-2. Obadałem temat dokładniej i wygląda na to, że dovetile jest tej samej szerokości więc na eq3-2 będzie można zamontować mojego celestrona a Synta też się przyda . Jedyne na co teraz czekam to kiedy - jak obiecał Jazz - pojawią się płatności via PayPal w astromarket.pl. Chyba, że się nie doczekam albo nie wytrzymam i kupię tu Tak więc dzięki za sugestie i pomoc :-). Pozdrawiam
  23. Czy sklep astromarket planuje jakoś w najbliższym czasie uzupełnić formy płatności o Paypal.com? Jeśli nie to czy ktokolwiek zna jakiś sklep internetowy (nie licząc fotozakupy.pl) gdzie za zakupy można płacić używając konta paypal?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.