matti_94

Edit: przykład z drugiego "końca ostrości" - newton 6" (150/600mm) zaprojektowany pod astrofotografię ostrzy na wyciągu wysuniętym prawie do końca (jest zapas na wszelkiego rodzaju złączki, rotatory, filtry, etc).

Ale pewnie ta tradycyjna Synta do obserwacji 150/1200 , f/7,8, dobra do Słoneczka itp.ma tą samą historię co moja 10"

Zależy od konstrukcji danego newtona - w tych Syntach tak jest.

W Meadach i GSO jest lepiej ?

Więc potrzebujesz tego http://www.astrokrak.pl/345-zczka-fotograficzna-do-synty-sky-watchera-.html ponieważ starsze wyciągi mają otwór większy od 2" I w tą złączkę wkładasz bezpośrednio aparat.

I wtedy mogę włożyć przedłużkę 2" GSO z Solar Continuum, bo to i tak będzie prawie ta sama odległość co sam pierścień.

Ja sie chyba ostatnio finansowo wypompuje, tu 60 zl na adapter tam 30 na T2 :/.

Czy tylko w newtonach punkt ostrości jest tak blisko ?!

Czyli jak włożysz tą 2"GSO bezpośrednio w wyciąg zamiast syncianego adaptera to masz luzy ?

Dokładnie

To wygląda tak. W tą grubszą złączkę wkładam tą 2" GSO która za gwint na filty oraz z grugiej strony gwint T2.

Rozumiem że do aparatu masz wpiętą złączkę EOS/T2 a filtr Solar Continuum to 2" więc pozostaje Ci zakup złączki 2" / T2 z gwintem filtrowym.

Kolejność łączenia Aparat + EOS/T2 + złączka 2"/T2 + filtr i teraz pozostaje pytanie czy główny otwór w wyciągu ma 2" ( bez tej złączki jak na twoim zdjęciu) bo w starszych wyciągach był większy.

Noi tu rodzi się problem, nie moge sobie poradzić za bardzo, bo ten wyciąg bez przedłożki ma w srednicę lekko większą od 2"

Nie wiem czy to cokolwiek rozwiąże - w syncianych wyciągach punkt ostrości jest bardzo blisko początku wyciągu więc praktycznie każda dodatkowa złączka już spowoduje brak możliwości ostrzenia, ale to już sam właściciel musi pomierzyć.

 

P.

A w jakich nie jest, bo z innymi niż synciane nie miałem wiele do czynienia ?

Tylko bez tej przydłużki nie podłączę Solar Continuum.

Witam

Ostatnio zakupiłem Canona 600d oraz wszystkie potrzebne akcesoria typu pierścień T2. I w czasie pierwszej sejsji napotkałem się już z problemem, nie mogę wystrzyć obrazu. Regulowałem ostrość wyciągiem okularowym i wygląda na to jakby tu tkwił problem, im wyciąg regulowałem na krótszą długość tym ostrość była coraz lepsza, lecz skrócony na maksa i tak daje bardzo rozmyty obraz. Ta sama sytuacja miała miejsce gdy podłączyłem do aparatu złączke projekcyjno okularową z okularem 10mm. Wszystkie próby były podejmowane Syntą 10"+Baaderem ND5+ Solar Continuum.
Dzień wcześniej podłączyłem aparat+złączka projekcyjna z okularem 10mm do Celestrona 70/400 aby pofocić Księżyc, wszystko wyglądało dobrze, tylko nie pofociłem bo ciężar aparatu przechylał stary, plastikowy stawyw.
Na forum pytałem również o opinię w sprawie ND5+Solar Continuum, czy obraz nie będzie za ciemny, opinie były różne, ale na móje oko obraz jest idealny, myślę że przez ND3,8 byłoby za jasno.

Proszę o pomoc.

Ciekawy pomysł. Wygląda dosyć estetycznie .

P.S. Jak widze 6" na dobsonie to aż dziwnie dla mnie wygląda, taka chuda tuba a długa. Przyzwyczajony jestem do swojej 10"

Bardzo dobry pomysł, astronomia rozwija ciekawość świata i pobudza zainteresowanie do nauk takich jak fizyka czy matematyka, a tego nam trzeba.W terenach gdzie mieszkam (nie chce uogólniać) brakuje właśnie zaangażowania do rozwijania pasji u młodych ludzi, ja sam nie miałem żadnych ciekawych zajęć z fizyki czy astronomii w gimnazjum i podstawowce. Musiałem do wszystkiego dojść sam. Potrzeba nam więcej takich zajęć, aby zaszczepić iskrę zainteresowania, ciekawości w młodych ludziach .
Gratuluje pomysłu i życze powodzenia.

Witam, na początek polecam wszystkim znane Stellarium. Pobaw się tym programem, bardzo pomoże w lokalizacji wielu obiektów na niebie.

Pomysłowy Dobromir

Witam

Kupię pierścień T2 do lustrzanek Canon EOS (bo właśnie zakupiłem 600d) oraz złączkę projekcyjną, w rozsądnej cenie.

Kontakt na PW

Pozdrawiam
Mateusz

Takie zółte? To jakaś opcja aparatu ? Bo na 10" Newtona Orion nie produkuje filtra szklanego.

2. Powrót do obserwacji
Po dłuższej przerwie bez teleskopu postanowiłem zacząć polowanie na synte 10”. I udało się 26 maja kurier przysłał synte oraz okular SW 5/58. Od razu zacząłem składanie Dobsona i z radością stwierdziłem że optyka jest praktycznie w stanie idealnym (a teleskop ma 3 lata). Miło widzieć że ktoś dba o optykę i montaż. Myślę że jest to zakup bardzo udany. Wszyscy się ucieszyli, że zmieniłem teleskop z GSO 12” na coś mniejszego, właśnie na Syntę 10”. Moi rodzice mówili że to GSO to takie dwie Franie, starsze pokolenie napewno wie o co chodzi

W dzień po złożeniu sprzętu pojechałem do Gdańska kupić folię Baadera ND5. Było straszliwie ciepło i duszno. Komunikacja miejska po raz kolejny ukazała uroki słonecznego dnia. Oczywiście nie mogło być inaczej również z ilością pasażerów. W imię zasady, jeżeli w tramwaju zmieści się n ludzi to n+1 też się zmieści . Po zakupie i powrocie do domu zacząłem sklejanie i montowanie folii. Ten kawałek srebrzystej folii jest chyba cieńszy od włosa, przyklejanie go było prawdziwą udręką. Po wycięciu odpowiedniej wielkości na pełną aperturę Synty zostały mi skrwawki które umieściłem na szukaczu i lornetce.

W poniedziałek 3 czerwca postanowiłem wyciągnąć sprzęt i zapolować na Słońce. Pogoda nie była idealna, chmury co 5 minut przerywały mi obserwacje a atmosfera biegiem czasu stawała się coraz bardziej niestabilna. Lecz postanowiłem zrobić szkic, zaobserwowałem i przeniosłem na papier dwie, trzy większe grupy plam. Można powiedzieć, że moje obserwacji przerodziły się w seans publiczny bo Słonko w świetle widzialnym obejrzała moja rodzinka, Tata, Mama i Ciocia (nauczycielka fizyki jądrowej).

Wczoraj zakupiłem również filtr na 2” Baader Solar Continuum, mam nadzieje iż spełni moje oczekiwania i że naprawdę wyodrębni granulacje oraz wyostrzy półcienie (cena zobowiązuje). Może w czasie obserwacji wizualnych wielkiej róznicy (oprócz koloru) nie zaobserwuję ale podczas focenia zmiana jakości i ostrości szczegółu napewno będzie widoczna. Sięgając opinii forumowiczów nadal nie wiem czy do Solar Continuum używać ND5 czy ND3,8. Niektórzy piszą że ND5 w zupełności wystarczy, ale są również tacy którzy mówią iż obraz jest za ciemny i trzeba użyć ND3,8.

Ostatnie pieniądze wydam z pewnością na Canona 550d, mam nadzieję że w niedzielę się po niego wybiorę do Gdańska

Canon 550d+Solar Continuum powinno zrobić swoje, tylko teraz muszę trochę poduczyć się gimpa, photoshopa, registaxa itp. bo nigdy się tym nie zajmowałem i jestem totalnie zielony w tym temacie.
Mam również pytanie co do obserwacji Słońca. Jakie są najlepsze teleskopy (rodzaj, apertura, ogniskowa) do obserwacji Słońca po założeniu filtrów (szklany, Bader ND5 itp.) którymi można obserwować również planety, Księżyc, oraz chociaż niektóre DS-y ?

Kończąc już ten wątek mogę stwierdzić że tutyłowe light pollution skłania mnie do coraz częstszych obserwacji dziennych, można powiedzieć że ,,zajarałem’’ się Słońcem, zaczynam szkic i regularne obserwacje naszej gwiazdy dziennej.

Pozdrawiam
Mateusz

Krzysztof Puz, ja praktycznie wszystko (ze względów finansowych) kupuje używane, bo to zawsze maks 70% ceny nowego, w obiegłym tygodniu kupiłem używaną Syntę 10" i jestem bardzo zadowolony. Jeżeli chodzi o optykę zawsze prosze o dodatkowe zdjęcia zwierciadła z fleszem itp.

Ja tak sobie myślałem że w Syncie 10" może być dobrze z ND5, bo przez samą folię jest jaśniej niż w Syncie 6", jest gorszy kontrast, ale to tylko luźna rozkmina.

Moje pierwsze Słońce przez Synte 10" + Baader ND5. Proszę o rady. Czy nanosić kolor również na Słońce (np. ciemniejsze brzegi tarczy), czy pozostawić je białe i zająć się plamami ? Jak zrobić czarne wycięte tło wokół tarczy, czy może nie robić tego ?

Przy tym filtrze zakłada się do wizuala folię Badeera ND3,8. Mam go już od ładnych parę lat i stosuję w wizualu i foto.

Ja mam zamiar kupić solar continuum do ND5, i cały czas rozmyślam czy obraz nie będzie zbyt ciemny (chcę używać do wizuala i foto). Czy jest znacząca różnica w obserwacji Słońca przez Synte 6" a 10", mam 10", i czy naprawde przez mniejszą aperturę i mniejszą ilość światła wpadającego na zwierciadło kontrast jest dużo lepszy, jak w przypadku planet.

Ale to światłosiła wynika z (m.in.) apertury, a nie odwrotnie... Gdyby wziąć dosłownie to, co napisałeś- to w teleskopie o f/15 lepiej by się oglądało planety niż w f/6. Tak? Apertura wtedy nieważna? f/15 i 10cm zwierciadła vs. f/6 30cm zwierciadła?

Nie mówiłem dosłownie, więc bez spiny. Ja pisałem tylko o różnicy między Syntą 6" a 10" którą zauważyłem, nie ogólnie. Zakończmy na tym, rozumiem o co Ci sie rozchodzi, ale nie ma sensu drążyć

moim zdaniem różnicę zrobiła apertura, a nie światłosiła...

Ale światłosiła zależy bespośrednio od apertury w tych przypadkach, bo synta 6", 8" i 10" ma taką samą ogniskową, jedno wiąże się z drugim więc nie wiem po co jakies pretensje tutaj.

Ja mówię z własnego doświadczenia, nie z opinii innych, może i ma marginalne znaczenie. Ale dla mnie była duża róznica między syntą 6" f/7,8 a syntą 10" f/4,7. Robi to znaczenie gdy nie masz kasy na lepsze okulary, tylko do dyspozycji kitowce. Chyba jest logiczne ze do większego zwiercialda wpada wiecej swiatla przez co obiekt może być zbyt rozjaśniony. Najlepsza na początek będzie Synta 6" lub jakis refraktor.

Jeszcze nie jestem studentem astronomii ale od października będę więc pewnie postaram się wpaść, docelowy referat już nawet opublikowałem na Astropolis . Kiedy będą jakieś szczegóły: cena, dokładny program itp. ?