Krzychoo226

1. ax
2. KrzysztofZ
3. Maciek J
4. m_jq2ak
5. Burza
6. Franciszek Ch.
7. Kolega X
8. Szymon J
9. Loki
10. polaris
11. Dyoda
12. Prorok78
13. Paweł Trybus
14. halusen
15. Amper
16. Jacekerbel
17. diabel4you
18. Kolega Y
19. Kolega Z
20. Tomek96
21. rfr78 ... kiedyś sie przyda
22. Alien7101

23. taad

24. babach

25.Mietek Lubuszanin

26. Jarkowy123

27. Krzychoo226

Tylko nie dokręcaj obręczy zbyt mocno! Zrób tak z wyczuciem. Jak za mocno dociśniesz, to Ci się te łożyska dość szybko zmęczą

Nic na siłę, starałem się dokręcić tak jak przy kasowaniu luzu imbusami czyli po pojawieniu się pierwszego oporu kończę dokręcanie.

Mam natomiast pytanie jak mocno należy dokręcić nakrętkę przy pręcie przeciwwagi (ten biały stożek). Oryginalnie dokręcony był bardzo mocno przez co oś DEC nie chodzi swobodnie, teleskop trzeba popychać by precyzyjnie wyważyć. Tak ma być?

U mnie po zaaplikowaniu pasków było podobnie, przy maksymalnie wysuniętym pręcie przeciwwagi mogłem go swobodnie przesuwać o przynajmniej pół centymetra. Luzy pokasowane, tak jak post wyżej pokazał kolega JaLe, a ten dalej się buja.. Odkręciłem kapsle zabezpieczające ośki ślimaka, a tam łożysko jeździ swobodnie przy każdym przesunięciu. Dokręcenie obręczy wyeliminowało pływanie całkowicie. Obawiałem się tej modyfikacji, ale tak naprawdę znajomość budowy i zasad działania pozwala czuć się pewniej podczas pracy z tym potworkiem.

Byłem na nim w multikinie, wizualnie rewelacja i zdecydowanie mogę polecić, choć jak dla mnie to przesadzili z ilością rzeczy które mogły pójść źle, na końcu brakowało tylko zaplątania się w wodorosty i rekina .

tak to mniej więcej wygląda:

 

bias atikhr.JPG

 

dla porównania, w tle bias z FLI8300

w/g mnie ten gradient to na skutek odklejenia się Peltiera od matrycy,

a te pionowe paski, chyba gdzieś kiedyś tłumaczył Adam, ale już nie pamiętam,

może się odezwie w tym wątku i przypomni

 

a wracając do dyskusji ze statusu, być może nie ma się czym przejmować, bo ta różnica jasności to raptem 1% zakresu ADU tej kamery, chociaż w sumie chciało by się wykorzystać pełnię jej możliwości, zwłaszcza przy tak dość nie dużej studni, bo ideałem dla biasa, jest jego taki Gaussowski (losowy) rozkład, jak np. ten w tle

O gradiencie w biasie w Atiku 16HR znalazłem 2 wątki na zagranicznych forach:

http://ukastroimaging.co.uk/forums/index.php?topic=56804.0

http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/768400/ATIK_16HR_BIAS_frames

oraz Artemis 285, który jest bliźniaczą konstrukcją:

http://www.atik-cameras.com/forum/index.php?topic=397.0

tak chyba musi być?

Mam takiego biasa:

http://www.dropbox.com/s/feizu8g6xelak44/Bias_Ha_002.fit

jestem niestety laikiem w temacie kamer ccd i po samej klatce niewiele jestem w stanie powiedzieć, widzę gradient i pionowe paski, ale to tyle. Dowiedziałem się już że elektronika kamerki jest ok więc już się nie martwię.

Klatka pochodzi z Atika 16HR

PW

Potrzebny ten ekstraktor do modyfikacji eq6? piotr_a pisał że przy wymianie koła przy silniku wystarczy imbusem odkręcić śrubkę mocującą. Resztę da się analogicznie?

Obrabiałem i odszumiałem tym narzędziem setki rawów, jakoś nie wpadłem do tej pory żeby tego użyć do odszumiania fotek astro

Chyba, że to ma służyć do innych celów, ale wg mnie do astrofotografii się nie nadaje.

 

P.

Jestem tego samego zdania. W wizualu te kilkanaście sekund kątowych nie przeszkadza, nie wiem czemu miałoby to służyć.

Chyba pilot SynScan ma opcję PEC training, ale nie wiem jak to działa.

Jeśli wierzyć instrukcji przez kilka minut trzeba ręcznie pilotem korygować położenie gwiazdy.. Jeśli to jedyna opcja jaką daje połączenie montażu do komputera przez pilot to trzeba będzie przeprosić się z eqmodem i wykonać stosowny kabelek.

Mam takie pytanie: da się wgrać PEC'a do eq6 bez eqmoda? Oglądałem wykresy błędów dla różnych elementów montażu w PECprep i wygląda to całkiem obiecująco. Pytanie czy do treningu wystarczy mi sam pilot?

Hej,

 

przypadkowo moim pierwszym teleskopem jest Synta N-305/1500 DOBSON 12" wraz paroma mocnymi okularami w gratisie. Słyszałem, że to dość poważny sprzęt, a niestety obraz z niego jest rozczarowujący. DS nie wyraźne, planety jakoś małe i bez detali. Słabo słabo.

 

To pewnie przez to, że totalnie nie potrafie go używać i właśnie do tego potrzebuje manuala bo nigdzie cholera nie znalazłem. Nie wiem nawet jak poprawić ustawienie szukacza by cały czas po nastawieniu na cel teleskopu nie szukać parę minut w okularze tego co jest na środku szukacza. Masakra.

 

Będę wdzięczny za pomoc.

 

pozdro.

Najlepszym manualem do teleskopu jest forum, wystarczy szukać i czytać

Misiaczek właśnie trafił w moje ręce, dziękuję za świetnie przeprowadzoną akcję.

Szukam lekkiego okularu 2" ok 20mm.Może ktoś podać wagę ES-a 18mm.Pozdrawiam.

http://www.explorescientific.com/eyepieces/82_degree_series1.html

Oto moja propozycja:

Autor: Krzysztof Dominiak

Setup: NEQ6, N150/750, MPCC, Canon400D unmod

Czasy: 19 x 420s @ ISO800

Miejsce: Smerek, Bieszczady, 4.10.2013

Przy pomocy Skychart oraz Fitswork poprawiłem balans kolorów, później jeszcze chwila zabawy z saturacją w Photoshopie i oto efekt:

No ładnie... co my tu widzimy Miodzio ! zastanawiam się tylko czy wszystkie gwiazdki oprócz tych paru pomarańczowych są BIAŁE?

Dziękuję

Co do koloru gwiazd to nie ukrywam że miałem z tym problem. Przewertowałem kilkanaście zdjęć i prawdę mówiąc na każdym jest inaczej.. Istnieje może jakiś katalog w którym jednoznacznie dałoby się sprawdzić jaki kolor powinna mieć gwiazda? sky-map.org nie jest w tej kwestii zbyt pomocny.

Oczekując aż M33 wdrapie się nieco wyżej skierowałem teleskop na gwiazdozbiór Perseusza, a dokładnie na przepiękną gromadę podwójną. Niestety była to jedyna noc podczas mojego tygodniowego pobytu w Bieszczady, gdy były warunki by wyciągnąć teleskop na pastwisko.

Parametry fotki:

26 x 90s

iso 800

N150/750

Canon 400d unmod

Smerek, Bieszczady

Jeszcze tylko Krzychoo226 nie potwierdził, ale zamówiłem już kity do EQ6. Jeśli Krzychoo zrezygnuje to mam nadzieję że kit znajdzie chętnego na giełdzie

Nie rezygnuję, nie rezygnuję Przez ostatni tydzień byłem pozbawiony dostępu do internetu, więc za brak kontaktu ze mną najmocniej przepraszam i dziękuję za zamówienie również mojego zestawu.

Rozumiem ze w obu sklepach kity do modyfikacji NEQ6 zachowują możliwość używania oryginalnego GO-TO z pilota ?

W opisie na stronie tavcso:

After the mod the original SkyWatcher GoTo electronics can be use!

kit z beltingonline zachowuje oryginalne przełożenie 12:47, więc również modyfikacja jest bez wpływu na działanie pilota.

Szukam tylko chętnego,który wykonałby taką modyfikację na moim NEQ6

Nie mam już dostępu do tokarza

Sporo Alien pokazał się na liście to wystarczy że poczeka Pan na tutorial

Ja też poproszę.

1. jolo HEQ5 1szt.

2. kudi145 HEQ5 1szt.

3. Jarkowy123 EQ6 1szt.

4.Jarek76 NEQ6 1szt.

5.piotr_a

A ja?

Poprawię bo jeszcze zapomnicie Panowie o mnie

1. jolo HEQ5 1szt.
2. kudi145 HEQ5 1szt.
3. Jarkowy123 EQ6 1szt.
4. Jarek76 NEQ6 1szt.
5. piotr_a NEQ6 1szt. (mam nadzieję że nie pomyliłem)
6. Krzychoo226 NEQ6 1szt.

Pozwolę sobie w takim razie zaktualizować listę:

1. jolo HEQ5 1szt.
2. kudi145 HEQ5 1szt.

3. Jarkowy123 EQ6 1szt.

4. Krzychoo226 EQ6 1szt.

Hmm.. W zestawie do eq6 nie ma informacji o niekompatybilności z pilotem (zmianie przełożenia), czyli jeśli rozumiem poprawnie to za 370 zł otrzymuję montaż który dalej nie będzie wymagał laptopa i eqmoda za to znajdzie się o klasę wyżej (powtarzalność wykresu, brak tych okropnych trzasków, zerowy backlash itd)?