Tucznik

Wczorajszy widok z północnych krańców Opolszczyzny. Na pierwszym planie ???, na drugim Kluczbork, na trzecim El. Opole (jakieś 40 km), w tle Keprnik i Serak (około 140 km).

A próbował ktoś robić nocne zdjęcia piorunów za pomocą wyzwalania migawki przez fotocelę? Zastanawiam się jak to wygląda w praktyce.

Wczorajsza chmura burzowa rozbudowująca się nad Głogowem (widziana z okolic Wrocławia), oraz cień rzucany przez tą chmurę na chmury będące w okolicy Opola.

Elektrownia węglowa Boxberg (41 km) i wiatrowa Spremberg (58 km) ze wzgórza Landeskrone koło Görlitz

Pod względem pogody do obserwacji to mija nam chyba najsłabszy kwiecień od 3 lat.

Wczorajsze Karkonosze z wieży widokowej w Kotowicach koło Wrocławia (do Śnieżki 110 km)

Chmury soczewkowate:

https://youtu.be/MLOwQVUsZIY

więcej tutaj:

http://500-mm.blogspot.com/2016/03/wzgorze-guzek-w-kepnicy-koo-nysy.html

Znalazłem ostatnio w sieci prognozę widzialności. Trudno powiedzieć jak się sprawdza.

http://www.meteoprognoza.pl/Polska1.75km/poludnie/

W niedzielę szykuje się chyba coś fenowego, sugeruję mieć sprzęt przy sobie.

Jako że dalekie obserwacje to tylko mała część moich pasji postanowiłem stworzyć uzupełniającego bloga. Jeśli kogoś ciekawi co robi daleki obserwator gdy nie obserwuje to zapraszam tutaj: http://georobak.blogspot.com/

Strona jest w trakcie tworzenia więc jeszcze nie wygląda tak jak powinna.

 

Fajnie, może byśmy zebrali to w jedną mapę? Bo na dalekieobserwacje.eu niby jest a tak jakby i nie było:) Sam niedawno połączyłem mapę tworzoną przez podkarpackich obserwatorów, dodałem kilka miejsc ze Słowacji i Węgier a także z Małopolski, w wolnych chwilach mam zamiar dorzucać po kolei miejscówki z dalekieobserwacje.eu. https://www.google.com/maps/d/edit?hl=pl&authuser=0&mid=zsGcWDyCRnr4.keFLO9yqe87I

Gdyby ktoś był chętny to poproszę na PW adres, chyba musi być na gmail.com, tak żebym mógł dopisać do edytorów.

Wyślij zaproszenie na 500mm@wp.pl, jak nie przejdzie to podrzucę Ci KMLa z punktami. Ja przy swojej obecnej mapie pozostanę, natomiast nic nie przeszkadza żebym wyświetlił sobie drugą ogólnopolską mapę miejscówek.

Moja mapa miejsc obserwacyjnych, która będzie od czasu do czasu uzupełniana: http://500-mm.blogspot.com/p/mapa-miejscowek.html

Ja już to kiedyś widziałem, facet żeruje na tym że wzbudza kontrowersje. W zasadzie jest specem od wszystkiego, a wiadomo jak z takimi specami jest. Tu jest link do większej ilości jego wywodów: https://redoctobermsz.wordpress.com/

Lepiej sprawdziłby sobie jak działa GPS, i przeleciał samolotem (choć na stronie sugerują że w samolocie montowane są szyby dające obraz typu "Fisheye" i nas okłamują).

Natomiast ciekawe jest czy ma jakiekolwiek pozwolenia od autora zdjęć z Francji na ich wykorzystanie ???

Ze Śnieżki:

http://500-mm.blogspot.com/2016/01/sniezka.html

Najlepsza wróżba Macieja, on wie ile walnąć piwek żeby kaca nie było.

https://youtu.be/ZgAIFGpwLNo

Ostatnio znowu przypomniały mi się moje stare zdjęcia Karkonoszy z woj. wielkopolskiego. Kiedyś na DO powstał taki wpis:

http://www.dalekieobserwacje.eu/panorama-sudetow-i-sky-tower-widzane-ze-stogniewic-knamyslowa/

po przeanalizowaniu na nowo znalazłem na swoich starych zdjęciach jeszcze kilka szczytów, nowa pełniejsza wersja obserwacji ze Stogniewic tutaj:

http://500-mm.blogspot.com/2015/12/stogniewice-koo-kepna.html

Elektrownia Opole która rozbudowała się znacząco widziana z około 45 km.

UFO nad Płaskowyżem Głubczyckim

Bawię się właśnie VirtualDubem i mam pewien problem. Gdy w kodeku x264 wybieram multipass, to wynikowy film jest czarny. Przy single jest ok. Druga sprawa, to że przy single kompresja wynikowego filmy przy pełnym bitrate jest dla mnie nie do przyjęcia. Próbowałem zainstalować HuffYUV, polecany tutaj, ale nie umiem tego zrobić tak, aby VirtualDub go widział. Pomożecie? Skąd go pobrać i jak zainstalować?

 

I jeszcze jedno, gdzie się ustawia rozdzielczość i proporcje wynikowego obrazu?

Wszystko się da zrobić w VirtualDubie, próbujesz zapisać w kontenerze avi. coś co jest skompresowane algorytmem x264 i tu jest najprawdopodobniej problem. x264 zapisuj w kontenerze mp4 lub MKV. avi chyba nie obsługuje standardu x264/h264

Prosty sposób jak to zrobić.

1.

Gdy nie wykrywa ci nowych kodeków to wywal starego VDuba i ściągnij nowego, umieść go w innym folderze, ewentualnie pozbądź się 64 bitowej wersji programu na 32 bitową, zawsze jeden ze sposobów działa, przynajmniej u mnie.

2

Ściągnij tego kodeka x264

http://sourceforge.net/projects/x264vfw/?source=directory

bitrate rzędu 999999 kbit/s powinien wystarczyć żeby film miał super jakość.

3.

Przycinanie obrazu do HD:

Video->Filtres->Ad->Levels (nie zmieniaj nic w ustawieniach filtra)->Ok->Ok i odblokowuje się po prawej stronie okna przycisk Cropp. (Patrz obrazek).

4.

Po zainstalowaniu kodeka w jego ustawieniach wypełniasz pola wyboru jak na rysunku (w załączniku poniżej) i wybierasz miejsce zapisu pliku. Po zatwierdzeniu wychodzisz z menu wyboru kodeków i wracasz na główne okno programu. Klikasz zapisz jako avi. i wybierasz miejsce zapisu pliku wideo, najlepiej to samo co przy wyborze w kodeku ale podajesz inną nazwę pliku !!!.

Teraz najważniejsze, VirtualDub zrobi dwa pliki:

pusty plik avi. który można usunąć, a w tej samej lokalizacji (o ile wskazałeś tą samą lokalizację) kodek zapisze Twój plik mp4. z filmem, timelapsem, etc.

Zapis filmu jako avi. w VirtualDubie wymusza tylko uruchomienie kodeka który już niezależnie od programu zapisuje w oddzielnym pliku efekt kompresji.

Ja robiłem zdjęcia z dwóch miejscówek w pobliżu granicy z Czechami. Wykonałem przeszło 200 zdjęć od 18:37 do 22:17 i na każdym zdjęciu załapała się przynajmniej zielona łuna nisko nad horyzontem. Ale najciekawiej było na samym początku, tak pomiędzy 18:40, a 19:00.

 

A powiedzcie mi panowie jakiego programu najlepiej użyć do poskładania timelapsu, ewentualnie gif'a dobrej jakości ?

Jak masz Lightrooma to zainstaluj dodatek LRTimelapse, jak chcesz zrobić coś na szybko to Panolapse (ale w darmowej wersji rozdzielczość tylko 1080x720, za to ma inne opcje w pełni funkcjonalne), a jak chcesz się pobawić to Virtual Dub. Jak chcesz składać tym ostatnim to parę sztuczek w tym programie mogę Ci pokazać, kontakt masz.

...18:40 - 19:00 szkoda, o 19:05 dopiero byłem na miejscówce, jednak 175 m n.p.m koło Oławy to nie Góry Opawskie, myślałem żeby na Przełęcz Tąpadła pojechać i na Radunię wejść. Jest na niej spory kawał lasu wyrąbany i widać nieźle w odpowiednim kierunku, jednak na to potrzeba więcej czasu i nie wiem czy łuna miejska Wrocławia dał by zrobić lepsze zdjęcia.

Dzisiaj zorzę można było zobaczyć na kamerach Czeskiej Służby Hydrometeorologicznej:

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/prohlizec.html?cam=serak

http://portal.chmi.cz/files/portal/docs/meteo/kam/prohlizec.html?cam=javorovy

Gdy się wczyta kilka zdjęć i puści animację to widać zorzę naprawdę wyraźnie.

A to moja zorza z Oławy niedaleko Wrocławia:

Tak patrząc na dyskusję to nic nowego nie odkryję gdy napiszę że najlepszym rozwiązaniem będzie chyba pozyskiwanie pieniędzy z różnych źródeł.

Wg mnie kolejność powinna być taka:

1: dobrowolna cegiełka, ok też się dołożę, tylko pieniędzy ze składek w tym roku wystarczy, w innym już nie, dobrowolna składka ma to do siebie że jest dobrowolna i to jest jej wada.

2: bardziej stałych w czasie pieniędzy powinna przynosić reklama, ta z googla, albo może trzeba rozejrzeć się za sklepami które mogą chcieć się na Astropolis reklamować, niestety ale bez zwiększenia miejsca na reklamy się nie obejdzie. Linki i artykuły sponsorowane??? smutne ale realne.

3: przymusowa cegiełka dla tych co na giełdzie sprzedają sprzęt w dużych ilościach za duże pieniądze - komercyjnie. Ale też nie za duża by sprzedających nie odstraszyć, w zamian dać takim użytkownikom jakieś statusy typu "sprawdzony sprzedawca" etc, podkreślające ich rzetelność i fachowość jeśli takowe faktycznie posiadają. Dodatkowo lepiej wyeksponować towar który sprzedają, dać jakieś narzędzia do skuteczniejszej sprzedaży.

4: Sprzedaż gadżetów z Astropolis to fajny pomysł ale ile można mieć w domu kubków i koszulek z logo Astropolis, chwilowo przyniesie korzyści ale nie będzie to stałe źródło pieniędzy, przy tym muszą być zaangażowane dodatkowo osoby do obsługi i wyprodukowania gadżetów.

5: Sprzedaż za symbolicznego "piątaka" jakieś dodatkowych użyteczności na forum, w sumie nie wiem jakich bo Astropolis wszystko już ma. Na przykład jakiegoś miejsca na serwerze, statusów użytkowników innych niż standardowe, etc.

Fotki z wrześniowego wypadu w Karkonosze (130+):

http://500-mm.blogspot.com/2015/12/szrenica.html

 

 

Jakiś czas temu były prośby żeby to przywrócić bo nie pokazywało od kogo są "lajki"

 

P.S. Odpisuję na to, czym mogę się zająć "od ręki". Reszta trafia na listę do przeanalizowania.

Z jednej strony jest to dobre, bo przy konkretnej dyskusji wiadomo kto podziela czyje zdanie, ale z drugiej strony może się tworzyć dzięki temu kółko wzajemnej adoracji. Nie jestem bezwzględnie za usunięciem/ukryciem tej funkcji forum, ale w moim odczuciu było by lepiej gdy było bardziej anonimowo przy ocenianiu postów, zdjęc etc.

Nie wiem jak inni, ale jeśli chodzi o mnie to jeśli zniknie lista osób rekomendujących dany post to będzie lepiej. Wystarczy jak się pokazuje cyferka ile osób post lubi.

Dziękuję bardzo wszystkim za odpowiedzi. Myślałem, że nikt nie przeczyta mojego wywodu.

 

Jednak chyba zostanę przy moim Olku E-PL5 i dokupię do tego jakiś obiektyw/teleskop. Tych Tairów jest nawet parę na allegro więc nie będzie kłopotów z kupnem.

 

 

Tu mocowanie na statyw jest chyba ok, prawda? http://allegro.pl/obiektyw-tair-3s-300-4-5-i5810778306.html

Adapter taki? http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1630&lunety=Pierścień_MICRO_4/3_na_T2_(M42x0,75)

 

 

Jeszcze jedno pytanko. Ten Tair kosztowałby mnie tyle co sama tuba teleskopu Sky Watcher 80/400 - około 300zł. Co lepsze?

Zalety Sky watchera: mniejsza waga, dłuższa ogniskowa, możliwość użycia do obserwacji.

Zalety Taira: mniejsza aberracja, możliwość zmiany przysłony, minimalnie lepsze światło. Ogólnie da on lepszy obraz? Taki tani teleskop stanowi dla niego jakąś konkurencję czy musiałbym kupić teleskop ze szkłem ED, na który na pewno mnie nie stać. Jak ostrzy się w teleskopie? Czy za pomocą tego pokrętła w okolicach wyciągu okularowego? http://teleskopy.pl/images/sw_80400ach_ota.jpg

 

 

 

Jeśli kupujesz jakiś stary obiektyw m42 to przejściówka powinna być m42 na mikro 4/3, a gdy kupujesz teleskop to najprawdopodobniej przejściówkę T2 na mikro 4/3, chyba że teleskop nie ma gwintu T2, to w takim wypadku inną przejściówkę. Tylko trzeba się zastanowić czy inny system mocowania teleskopu niż T2 nie jest kłopotliwy w terenie. Ponadto w starych teleobiektywach mogą być większe gwinty na mocowanie statywowe niż stosuje się obecnie powszechnie w fotografii, nie ma z tym problemu bo są łatwo dostępne tanie redukcje z 3/8 cala na 1/4 cala. Nie wiem jaki gwint ma Tair więc ostrzegam ze prawdopodobnie taka redukcja może być konieczna. Mój Orestegor takiej redukcji potrzebował.

Przy kupnie zastanów się czy lepszy obraz da tani teleskop czy stary ruski flagowy teleobiektyw?, i dlaczego większość zdjęć w dalekich obserwacjach pochodzi jednak z obiektywów fotograficznych a nie teleskopów. Ponadto dalekich obserwacji nie wykonuje się na "pełnym otworze", zawsze przymyka się trochę przysłonę, czasem nawet bardzo. Decyzję musisz podjąć sam.