Jump to content

Tucznik

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    564
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

933 Excellent

About Tucznik

  • Rank
    Procjon

Kontakt

  • Strona WWW
    http://500-mm.blogspot.com/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Nie ustawione
  • Skąd
    Wrocław
  • Zainteresowania
    fotografia i geologia

Recent Profile Visitors

1750 profile views
  1. Racja, dodałem zdjęcia bo wygląda to jakbym był rasowym spamerem, a przecież jestem tu na forum ładnych parę lat. Co od martwości linków to bym polemizował, bo Google już wiedzą jak w blogerze dobrze zabezpieczyć zawartość, no chyba że zrezygnują całkiem z usługi, ale ciągle ją rozbudowują, wiec się na to nie zapowiada.
  2. Zostawię to może dla Was, przejeżdżałem kilka razy tym wiaduktem. Sukcesem obserwacji z Leszna jest dobra analiza widzialności kamery z Wrocławia. https://airmax.pl/kamery/wroclawpanorama Jeśli widać z niej dobrze Karkonosze to z Leszna też będą widoczne o ile nie nadciągają chmury deszczowe z północnego zachodu.
  3. Trochę mi się nazbierało tegorocznych obserwacji w południowej Wielkopolski i Lubuskiego, rejon Leszna i Wschowy: https://500-mm.blogspot.com/2020/07/leszno_19.html https://500-mm.blogspot.com/2020/07/leszno.html https://500-mm.blogspot.com/2020/06/wschowa.html https://500-mm.blogspot.com/2020/06/gola-koo-szlichtyngowej.html i najnowsza daleka obserwacja na 170 km z Parzynowa koło Ostrzeszowa https://500-mm.blogspot.com/2020/08/parzynow-koo-ostrzeszowa.html Zdjęcie nr 1: Karkonosze widziane z Leszna Zdjęcie nr 2: Karkonosze widziane ze Wschowy Zdjęcie nr 3: Porównanie obserwacji Karkonoszy z Parzynowa koło Ostrzeszowa
  4. Coś z opisem jest źle. Elektrownia Jaworzno 121 km, a El. Siersza 115 km a na zdjęciu widać, że Siersza jest dalej niż Jaworzno. Może to pomoże: https://drive.google.com/open?id=1Kmv7om6NTuoQmsY-uDlli5QZE5JyeCPU&usp=sharing
  5. Nowość z rejonu Góry Św. Anny: https://500-mm.blogspot.com/2020/03/ligota-dolna-koo-gogolina-wapiennik-ikar.html Zdjęcia z rejonu Wolszyna w Wielkopolsce: https://500-mm.blogspot.com/2020/03/siekowo-koo-wolsztyna.html Oraz jeden reanimowany post ze zdjęciami z 2010 roku: https://500-mm.blogspot.com/2014/10/wrocaw-wzgorze-gajowe.html
  6. Huncyt już Ci dobrze odpowiedział, to jest najzwyczajniejszy piaskowiec. Dziurki to efekt wietrzenia: 1. albo spoiwo łączące ziarenka jest niejednorodne i kamyk tak wietrzeje, że tworzą się koliste dziurki, 2. były tam większe ziarenka, które w wyniku wietrzenia wypadły, 3. kamyk był niegdyś nad Bałtykiem i przeniósł go lądolód ze Skandynawii, w takim przypadku zeżarły go skałotocza, czyli małże robiące dziury: http://www.aphotomarine.com/images/marine_bivalves/bivalve_pholas_dactylus_common_piddock_24-08-10_shells_2.jpg
  7. Na pierwszym widać delikatne warstwowanie, a warstwowanie to efekt silnego pola grawitacyjnego, więc to nasz rodzimy kamyk. Ze zdjęcia mogę powiedzieć tyle, że to jakiś rodzaj piaskowca z ziarnami żwiru, poddanego silnej rekrystalizacji składników? lub nawet skała metamorficzna. Grubsze ziarenka to zapewne kwarc. A cały kamień to ładny otoczak. Kamyk nr dwa to zwykły krzemień. Widać na nim pozostałości "skórki wapiennej" bo krzemienie występują w skałach wapiennych, ale w przeciwieństwie do niego się nie rozpuszczają. Tu jest sporo dobrych zdjęć pokazujących jak występują krzemienie w skale macierzystej: https://www.sandatlas.org/chert/
  8. Prawdopodobnie Klosterwapen z Pradziada, a w zasadzie jego miraż. Strzałkami zaznaczono położenie wiatraków w okolicy Brna. Zdjęcia zrobione z Pradziada o poranku 17.12.2016 roku !
  9. Krzysiek :) " obserwacja mirażu jest tym samym, co nie-mirażu " w sensie fizycznym to 100% prawda, nawet nie dyskutuję, ale w sensie wizualnym... Obrazem Schneeberga, który jest rozjechany jak żaba na ulicy nie przekonasz sceptyków. Natomiast zdjęciem gdzie obraz Schneeberg choć trochę przypomina jego naturalny kształt już tak. Chodzi mi tylko o tą różnice wizualną, nie jest to może fachowo ale różnica jest znacząca. Co roku przy okazji takiej niespodzianki jak ta teraz,... dyskutujemy nad możliwościami DO, na tym jakie szczyty można jeszcze złapać, ile "podniósł się horyzont", a co by było gdyby... i w kolejnym roku pojawia się kolejna niespodzianka... i tak od kilku lat. Dlatego śmiało twierdzę, że warunki mogą być jeszcze lepsze, takie, w których będzie można Schneeberga uchwycić w jego naturalnym kształcie.
  10. Dodam tak od siebie. 1. Brawo Krzysiek, Rambo, Czarny, dobra robota ! 2. To są miraże Alp ze Śnieżnika/Pradziada , a nie Alpy ze Śnieżnika/Pradziada, spora różnica, bo naturalnych kształtów tu nie ma. 3. Widać Alpy z trzech różnych punktów prawie jednocześnie, co tu dyskutować. 4. Profile temperatury z sondowań są bardzo ogólne. Czesi donosili, że u nich na rozpiętości 400 m było miejscami od -5 do +16 stopni. 5. Pozostaje tylko złapać Alpy w warunkach kiedy obraz nie będzie aż tak zaburzony.
  11. Tym razem widok z Opolszczyzny: https://500-mm.blogspot.com/2019/10/woskowice-gorne.html
  12. Ślęży z tej miejscówki nie widać. Ona ma jedynie 718 m n.p.m a Śnieżka 1603, której widać jedynie szczyt (jakieś 300 m piramidki). Faktem jest, że z niektórych wież przeciwpożarowych w tym rejonie Ślęża jest możliwa do zobaczenia, ale z obiektów ogólnodostępnych już nie. Generalnie Ślęża z Wielkopolski to rarytas. Ujęcia Ślęży z innych miejsc w Wielkopolsce: https://500-mm.blogspot.com/2017/05/supia-pod-bralinem.html https://500-mm.blogspot.com/2015/12/stogniewice-koo-kepna.html
  13. Kolejny raz Karkonosze z Wielkopolski, tym razem okolice Wolsztyna: https://500-mm.blogspot.com/2019/10/swietno-koo-wolsztyna.html
  14. Fotki z Biskupiej Kopy z 22.09.2019: https://500-mm.blogspot.com/2019/09/biskupia-kopa.html Tatry było widać gołym okiem.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.