![](https://astropolis.pl/uploads/monthly_2017_06/wenus.jpg.7c8a073905b213ca41de2bb4e681c44a.jpg)
JaLe
-
Postów
6 823 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez JaLe
-
-
Z wczorajszego mega zimnego pleneru.
Jasna strona mocy
-
3
-
-
-
Obawiam się, że w Pixie nie przeskoczysz tych 6-ciu gwiazdek (chyba, że coś się ostatnio zmieniło). Gdyby nie było tego dużo, to można wyrównać przy pomocy DynamicAlignment, ale DA wymaga ręcznego wskazywania gwiazd, więc odpada. Na tej przykładowej klatce widać jakieś słabsze gwiazdki w tle, jeżeli uda się skłonić moduł SA do ich detekcji, to będzie wystarczająca liczba. Próbowałeś zmniejszyć Log(sensitivity) w Star Detection?
Jeżeli nie Pix, to możesz próbować stary dobry IRIS. On ma metodę składania na dwie wskazane gwiazdy. Jeżeli rotacja i przesunięcia pomiędzy klatkami nie są duże można od razu zrobić wyrównania na dwie gwiazdki, jeżeli to nie wychodzi zacznij od wyrównania na jedną i na wyniku wykonaj wyrównania na dwie.
PS. Jeżeli jakiś program nie widzi BPM to zawsze można konwertować (np. Pix skrypt BatchFormatConversion). Do IRIS-a musisz mieć FIT.
Niestety z Irisem mam bardzo złe doświadczenia, dlatego odpada.
W Pixie DA próbowałem, ale łączy tylko dwa zdjęcia, a ja ich muszę połączyć kilkaset
W Log(sensitivity) w Star Detection też ingerowałem. Co ciekawe Pix posiada w ustawieniach można zmniejszyć ilość gwiazd, ale potem program tego nie egzekwuje.
Spróbuje chyba przekonwertować BMP na jpg i poskładać w DSSie.
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
Trochę zawiodłem się na programie Pixinsight. Niestety nie radzi sobie z ilością gwiazd na zdjęciu, potrzebuje co najmniej 6 szt. jasnych wypasionych gwiazd.
Próbowałem już zmiany parametrów ustawień, ale bez rezultatów. Próbowałem materiał składać też innymi programami - Maximowi brakuje pamięci, Autostakker nie widzi plików BMP, DSS również nie widzi plików BMP.
Do złożenia jest kilkaset klatek 3.56 MB z czym Pix powinien sobie poradzić, bo już podobne opracowania składałem.
Poniżej przykładowa klatka. Mimo wszystko nadzieję pokładam w Pixie, po zostaje kwestia ustawień, być może tego nie potrafię odpowiednio zrobić.
-
Tak, tam jeszcze jest słaba otoczka. Próbowałem to jakoś tak rok temu zarejestrować, ale bez filtru odcinającego LP słabo wyszło. Może zdążę w tym oknie pogodowym ( oby się utrzymało). Wtedy wyszło tak, 1x10 min.
(To nie jest kamerą planetarną tylko Atik 314L+ jak zwykle)
Nałożyłem Twoją luminację na mój kolor
Teraz nie ma wątpliwości
Jeszce taka ASI174 do łapania luminacji i byłoby ciekawie
-
7
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
NGC 2371. Prawdę mówiąc nie wiedziałem czego się spodziewać, po tym obiekcie. Podczas zbierania materiału sadziłem, że te części mgławicy, które są wyraźnie widoczne stanowią jej zewnętrzne powłoki. tymczasem uważny obserwator dostrzeże u góry i u dołu części mgławicy dalej położone
Uzupełniając opis 300 x 6
-
18
-
-
Jak zwykle wstałem, bo miała być pogoda - i była.
EQ6, SW 80ED, WO P-FLAT4, Atik 314 L+, 5 x 300 sek., Leszno, 2015.12.30.
Wersja poskładana na gwiazdy i na kometę. Niestety męczę się strasznie i nie mogę złożyć dwóch fotek tak, aby gwiazdy były punktowe i składanie na kometę (bez gwiazd). Wychodzi straszny bubel.
Mam jeszcze kadr z samym warkoczem, aby zrobić mozaikę, ale na razie to nie na moje nerwy
To ujęcie z galaktykami, ..... ech kwintesencja astronomii
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
-
To teraz muszę zapolować na korektor w przyzwoitej cenie, bo te które są za naszą zachodnią granica powalają :/
-
Ciekawa kolorystyka.
-
Dzisiaj też przetestowałem funkcję strojenia korektora dyspersji atmosferycznej w FC.
Mógłbyś Wojtku coś więcej na ten temat napisać ?
-
Jeszcze prościej - przed youtube wpisujecie ss
-
4
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Być może coś z tego wyjdzie pod warunkiem dopracowania procedur akwizycji. To początki wiec i próby nieporadne, bo zbierałem avik, a chyba lepiej byłoby zdjęcia i poskładać jak to bywa z DSami. Nie wspomnę o Księżycu który praktycznie w bezpośrednim sąsiedztwie dawał na maxa.
Czym ? SCT 8" i ASI 224
Ile? 117 x 2 avi
Co? NGC 2392
-
25
-
Solidna konstrukcja mechaniczna moze byc drozsza od napedu...
Ceny z http://www.aliexpress.com, w USD, wlacznie z kosztami przesylki.
Klon Arduino pro Mini - 1.30 (+ z 1.70 na programator na FTDI)
EasyDriver - 1.05
silnik bipolarny - 10 (mozna kupic tanszy, bo ten za 10USD moze byc przerostem formy)
klawiatura - 0.75
wyswietlacz OLED (znowu przerost formy - mozna taniej kupic dwuwierszowy LCD) - 4.55
krancowki - sie nie znam, cza poszukac, co zastosowac do tego celu
Dobra to kolego wychodzi jakieś 8$ no zaokraglijmy do 10,- . Policzmy dolar po 5,- czyli w sumie 50,- dorzucę jeszcze pieniądze za obudowę, ale silnik krokowy to sam dobiorę
Ile chcesz za montaż i programowanie? Bo jak zrobisz działający sterownik to biorę. Ok ?
-
r.ziomber przedstawił bardzo optymistyczny zestaw jeżeli chodzi o ceny.
Sam slider to kwota co najmniej 500,- http://www.igus.pl/wpck/6189/filmtechnology
-
-
-
-
Klatka genialna
-
Dużo stadionów
-
Śliczności
-
Składanie zdjęć w Deep space stacker
w Tutoriale
Opublikowano
To je suwaczkami wyrównaj.