Naski

Dlatego, że zapytała osoba zaczynająca przygodę z astrofoto.

 

Raczej chce się rozwijać ... on nie kupuje swojego pierwszego teleskopu ...

Dlaczego odradzacie Newtona przez kolimacje ? * ja bym powiedział ,że kolimacja RC jest zabójcza . A newtony asa _? Czy to taka katastrofa ?

tak i nie ... - bo to jest Ha , - a to wybacza dużo ...!!! w L wyniki były by inne . - starałbyś się na pewno poprawić.,,,

Tur .... dzięki , prawie * w jednej strefie wygląda to naprawdę dobrze , * gdzieś jest jakiś luz , ugięcie ...bo w różnych strefach mam różne wartości kolimacji ... * czyli jeszcze jest małe nie halo ! * ale walczymy z tym...

 

Eleganckie. A jakie to te 100mm?

Istniał tu wątek prze zemnie utworzony,.. Canon EF 100mm f/2,8L IS USM ---- na razie z canonem 100D , potem się zobaczy * taki mały sympatyczny wakacyjny setup... - teraz wieszałem go na AP1200 z innym teleskopem , i próbowałem różne przesłony , iso itp ... szkoda, że tak łysy mocno świecił !

Cholernie fair ...

 

nie panimaju * cholernie uczciwie *

Jakby się chociaż z 5 chętnych zabrało, to myślę, że bym się przejechał do chłopaków z ASA i nie odjechał, do póki 50% rabatu nie dadzą

 

Cena czyni cuda ... * a może zrobić małą sondę rozpoznawcza na pw, lub oficjalnie - widełki cenowe i ilość montaży ... głośno myślę - ale jestem zainteresowany .

nie odjechał, do póki 50% rabatu nie dadzą

 

Przypuszczam ,że z takim rabatem to połowa forum kupi ich montaże.Chyba sam bym wziął ze dwa ....

Też przyłączam się do gratulacji - bardzo ładnie wyszło

Następna akcja to może montaże asa np bez Vat'u + rabat ...

SW Adventurer ? - tak ...

Loki , dzięki ale w tej ogniskowej nic nie szukam ... jeżeli już to 4m mobilny..

Czyli jest walka > między canonem 100mm a Samyanga 135 - i bardziej będę uderzał w te szkła ---- 50mm * jakoś trochę mało 200mm za dużo - a to co Darek_B polecał - nie jest wcale takie tanie .

Przemyślenia ...

Canon wydaje się idealny , - jest bardziej szczelny niż Samyanga , lepiej ustawia się w nim ostrość , piękne pole , ale po przymknięciu do F3,5 F4 (może z canonem 100d - aż tak go nie trzeba będzie ograniczać )

Samyanga 135 f2.0 - tańszy o około 200 Euro , lepsze szkło , mniej trzeba przymykać , ale za to są trudności w ustawianiu fokusa ?

Hmmmm....

****

Na boku testowałem mojego Scopos APO-ED D66/F400 F6.0 z canonem - jak fotografowałem M8 ... hmmmm...

Tylko test 600s - jpg bo Raw nawet nie chce mi się obrabiać - już lepszy by był canononowski obiektyw 250mm...

 

Mała impresja z miejscówki, polecam personel hotelu doskonale rozumiał co to znaczy stworzyć warunki dla pasjonatów fotografii nieba.

 

Słońce niemal w zenicie (!).

 

 

 

czyżbyśmy widzieli całego w jego okazałości napoleona ?Pięknie!!! A hotel nazywa się ... ?

Czyli wybór bardziejszy na który się zdecydowałem !? canon ?

Jaki obiektyw prawie za darmo? Bo jeśli ten z pierwszego postu, to jego cena jest okolicach 2.4 tys. pln

 

Coś takiego znalazłem - cena sorry w ojro

No to chyba wychodzi że obiektyw za 300ojro ?

M20 1x600L DB ... nie wiem czy mi tu ostrość nie uciekła >? crop 1x1 - czy przy tej skali i tym położeniu gwiazdy są takie duże

widziałem fajną ofertę w pewnym sklepie * (brzmi tajemniczo - żeby nie robić reklamy) ale kupując 6D mam 500 tzw cashback - czyli obiektyw prawie za darmo ...

Ciekawa alternatywa , żeby upiec 2 pieczenie na ..

Świetnych rzeczy można się od praktyków dowiedzieć , w tym momencie powiem szczerze ,że skłaniam się do opinii Loki , czyli ten obiektyw który załączyłem w 1 poście ( - faktycznie opinie w internecie są jak najbardziej na tak), tylko się zastanawiam nad zmianą na 6D. ... Chyba najpierw obiektyw + testy a potem decyzja czy zmieniać czy nie ...!

Ja się trochę zawiodłem na tym obiektywie. Akceptowalna korekcja dopiero po przymknięciu do F4. Szkoda

 

Robson_g , a co byś polecił jako zamiennik - trzymając na wodzy sakiewkę z $$$ pod tego nieziemskiego Star Adventurer. Zauważ jeszcze, że ja mam dużo mniejszą matrycę. A zdjęcia Loki są świetne. - Jak już tłumaczyłem mi chodzi na maksymalnej mobilności i zabawie na urlopie * nie będę specjalistą w szerokich kadrach (gdybym chciał się specjalizować, to oczywiście inna kamera + montaż + inna optyka )...

Pytanie odnośnie stakowania Raw a dokładnie pliki jakie zapisuje canon to CR2 (Raw/sRGB), czy najpierw przekonwertować do Tiff, specjalnym canonowskim programem , czy wrzucić to od razu do maxima ?

Dziki , jeżeli masz to na wszystkich filtrach , to jest to albo na korektorze , albo na szybce od kamery ! - obstawiałbym kamerkę .

Dzięki za opis !!!

PS

Podaj czasy dla Twojego zdjęcia, bo zastanawiam się, czy problem jest w obiektywie, czy w ilości materiału, czy w może w skopanej obróbce

 

Loki , ja pierwszy raz rzuciłem się na głęboką wodę tzn, na szerokie kadry , nie mając pojęcia nawet jak się ustawia poprawnie ostrość , ile czasu trzeba naświetlać , jak się kadruje , polarna w Star Adventurer jakie ma znaczenie do jakiej ogniskowej 50mm- 250mm itp. Był to spontaniczny zakup , który umożliwia zabawę na wakacjach * i naprawdę można go wszędzie zabrać !

Odnośnie pokazanego zdjęcia - to to jest jeszcze bez księżyca - niestety byłem zmuszony do wyjazdu w takiej a nie innej fazie łysego . - 300s 1 fotka obiektyw okolo 50mm *(chyba). - 2 pociągnięcia krzywymi dla rozjaśnienia raw.

Mam kilka godzin testów , z rożnymi przesłonami , czasami , kadrami , obiektywami i zoomami, ISO itp ... testowałem wszystko co było możliwe - bardziej jako nauka niż coś konkretnego .

************************

Aparat Canon 100d

Obiektyw 1 - Cannon EFS 18-55mm

Obiektyw 2 - Canon EFS 55-250mm

Ukradziony od żony...

*******

Tak się zastanawiam czy będzie duża zmiana jak przejdę na tego 6d lub 5D MKiii , - bo cenowa rozbieżność jest gigantyczna , a to ma być travel set - tzn że jak coś się stanie , się zgubi , upadnie, ukradną itp nie będzie mniej szkoda tych 300euro za100D niż 3000eu za 5D MKIII .

***EDIT dodam że różnica wagi i wielkość MOCNO przemawia za 100d 400g vs 750g

Na podanym linku nie widać między nimi takiej różnicy w parametrach - czy się mylę ?

http://www.ideiki.com/astro/EOS.aspx

Piszesz również o wyzwalaczu radiowym migawki - czy jest on programowalny ?

czy lepiej zainstalować soft (jaki to jest - jak możesz podać ) - ? - muszę sprawdzić, czy jest kompatybilny u mnie z aparatem .

Jedno z tych rzeczy niefajnych , byo właśnie to, że musiałem ręcznie (na kabelku) co kilka min strzelać . Nie fajnie i nie praktycznie .

Laptopa też bym nie chciał podłączać !

Loki pięknie !!! ... możesz tylko podać czasy ! ... ja też chce na leniwca !- na urlopie ! bo nie wiem czy ten wynalazek bez gudingu tyle pociągnie ! nie posiadam aż tak dobrego aparatu *(na razie) i tak pełen zachwyt nad leniwcem !!!

P.s.

foto z tego regionu

35N 26E

… Zmiana dale tego , że jestem trochę rozczarowany wynikami standardowym 50mm Canona, pod naprawdę czarnym niebem !!!

Poszukuję obiektywu do mojego canona tzw „trawel set” maximum w minimum … za rozsądne pieniądze …

Założenia – bez guidingu , z miarę dokładną ustawioną polarną , na star adventurer , szerokie pole szybkie szkło , 3min max 5 min ekspozycję…

Co myślicie o tym ... Canon EF 100mm f/2,8L IS USM ?