-
Postów
1 391 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
3
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Naski
-
-
-
Jakbys miał ASA to byś mógł wywalić MOAGA
Nie stać mnie na taki luksus ... ...
- szukam sponsora ... bo - Mikołaj chyba mojego listu nie dostał ?
P.S
Zamienie oag z adapterami na sprawny (kompletny) asa 85 premium ...
-
Sumas ... mi tego nie musisz mowic , nie po to zleca sie porzadnej firmie wykonanie tych rzeczy , zeby potem miec takie problemy. A jednak....
A z drugiej strony, czemu nie nabyłeś gotowych złączek?podobno nie mieli gotowego rozwiazania !
-
Wessel , Sumas - dzięki ... ja tez poddaje tą teorię pod wątpliwość , - tylko jak im to wytłumaczyć ? pokazuję ulotki , linki o atlasie a oni mnie słowem , że jest już przeciążony i w trosce o to aby jeszcze bardziej nie pogorszyć sprawy , tak to zrobili . Ja również nie zauważyłem jakiśkolwiek nieprawidłowości w działaniu ... A mam też opcję z AP, gdzie siedzi jeszcze więcej i też nie widzę jakichkolwiek dolegliwości .
-
Mam do was pytanie ...
Czy fokuser ATLAS-FLI , opierając się na internetowych bullshit ... że ma nosność 11,5 Kg...
blabla... (Maximum Payload: 25lbs) , czy to tak naprawde jest ...
Mam problem z oagiem tzn , firma która mi to projektowała powiedziała , że specjalnie dali Oag dalej od kaemry żeby odciążyć Atlasa (bo jego nośność jest juz przekroczona) ... ja skolei , twierdze , że był to błąd i zaniast przytwierdzić go jak najbliżej (foto), popełnili błąd . Teraz cień ze zbyt oddalonego pryzmatu pada na kamere i nie pozwala robić idealnych , wykorzystujących matrycę fotografii LRGB ...........Od Atlasa do złaczki mam 9cm ........
P.S
fajnie jak by sie wypowiedział Adam ... bo za jego namową wziełem atlasa jako produkt przyszłościowy , a teraz inna firma mówi mi że to shit........ i przy około 5 kg Atlas wymięka ... które mam teraz na teleskopie.........
Policzmy > kamera 2,2 kolo z 1,7 + złączki 1kg + oag 1kg ... czyli mamy maxxxx 6 kg , na 9 cm ... gdzie max wytrzymałość jest 11,5 ... czy znów ktoś chce swoją odpowiedzialność zwalić na oboby , nie znające sie w temacie ...???
Prosze o waszą opinie !
-
Zastanawiam się ... - szkoda że język główny na warsztatach to Angielski... z tego co wyczytałem to 80uro wejściówka , a zakwaterowanie we własnym zakresie ...?
-
-
Piotrem Bardzo dziękuję za opis ... no wzór do naśladowania ! moim zdaniem perfekcyjna kolimacja , dla mnie w tym momencie nie osiąglna i najprawdopodobniej teleskop wraca do baadera .... Cieszy , że można coś takiego samemu zrobić , ale chyba jestem za młody na osiwienie !
Gratulację (raz kolejny) twojej pracy włożonej w zestaw i efektów ~! - Jak już Ci pisałem jestem naprawdę pod wrażeniem twoich osiągów !!!Pozdrawiam
-
Jeszcze jedno przychodzi mi do glowy , niestety teraz nie jestem w obserwatorium i nie moge tego sprawdzic , a nie ma zadnego rysunku technicznego .
Jak dokrecam , lub przemieszczam lustro glowne , z drugiej strony jest ochrona na korektor , i nie wiem czasem czy ono nie dochodzi az do samego lustra i nie powoduje jakis znieksztaulcen (czy ma jakis wlasny osobny gwint)- te trojkaty zamiast gwiazd . - Taka teoria wydaje sie bardzo nieprawdopodobna , ale ...?
po odkręceniu dwóch krzyżakowych śrub
http://astropolis.pl...ttach_id=124372
nie znajdziesz pod spodem czegoś takiego ?
https://www.astronom...ge/14713_2_.jpgNie wiem nie sprawdzalem , ale na 99, nie ...
-
Jeżeli masz lustro konikalne ( stożek z tyłu) to jest ono zwykle mocowane za tylną (ściętą) część stozka i tam nie powinno być kłopotów jezli nie ma innych punktów przyłożenia siły.
Jestem na 98% pewien , ze to jest ten typ , ale czy jakas inna sila na nia dziala , tego nie jestem w stanie powiedziec. ? Nie znam budowy.
Korektora nie dotykalem , czyli wykluczam tu jakies zmiany.
-
A tak się zastanawiam , pomijając kolimację , czy może wasza teoria ze ściśnięciem lustra jest prawdziwa ...?
Jeżeli te tylnie 2 śruby trzymają lustro , ja je skręcam na sztywno. Potem reguluję śrubami kolimacyjnymi , to w pewnym stopniu jeszcze zwiększam , lub zmniejszam naprężenie . Jeżeli jest to prawda, to jak mam poznać max docisk (ok są klucze z pomiarem docisku , ale jakie to mają być wartości ...)? Pisałem w innym wątku , że Baader kolminował teleskop , ale zostawił luźno śruby , co powodowało przesunięcie się lustra głównego i uniemożliwiało robienie zdjęć. Albo zapomniał docisnąć , albo inaczej nie mógł tego ustawić .
Bo nie wiem jak bym się starał jeżeli chodzi o ustawienie kolimatorem tych ringów , wychodzą trójkąty zamiast gwiazd.
-
Na stan dzisiejszy poległem ... 3 dni po 10godzin masakra ...
Jeżeli znacie jakieś inne urządzenie, sprawdzone i dające miarodajne rezultaty , bardzo proszę o link ...
po ostatniej próbie mając na oko ... bo jak by nie patrzeć robi się to wizualnie , miałem te wszystkie ringi super - asysta żony była ... nie da się w 1000% stwierdzić że to jest dobrze ! Na gwiazdach test wychodzi jak wychodzi ... trójkąty , albo jakieś inne .
Niby jest to system RC ale inny niż wszystkie , nie spotkałem w necie regulacji tylko dwoma śrubami ... jak ustawie wtórne to pierwotne kolimując odjeżdża ... nie mam pojęcia jak Baader je skolimował . Gdyby nie to dokręcenie mocowanie w ogóle bym tego nie ruszał !
Najprawdopodobniej wróci do fabryki ...
pozdrawiam i dzięki za wsparcie...
-------------------
tak zostało
-
-
-
dopiero w domu ...
niby te wszystkie okregi super od lunetki a cos takiego powstaje
Link do pdf tam mniej wiecej widac gdzie są te śruby ,
-
PS kiedy robisz punkt 8 psujesz punkt 7?
tak. - zmienia się wszystko ! tu mam najwieksze trudności.
Co do srub trzymających ... to maja byc na sztywno one tylko trzymają lustro, opinia Baadera
-
No niestety poległem ...
tak wygląda po kolminacji ... z ostatniej gwiazdy , jaka pokazalem.
..............
Kolminuje lunetką
Takahashi Collimations Scope
kieruje się tym
http://www.alluna-optics.com/rc-collimation.html
Najgorsze jest to , że ja mam tylko po 2 sruby na secendary lustrze i 2 na primary i są one względem siebie smiesznie ustawione ..
i jest strasznie ciężko to ustawić ... jak już wycentruje wszystko secendary ... ten maly punkt w lunetce ...to nie mogę głównym scentrować tego wszystkiego ... ostatni punkt z linku . - czyli znów ruszam wtórne ..........
Nigdzie nei mogę znaleść podobnego teleskopu RC...
-
-
-
-
M101
Spróbowałem sił znów w L , i do tego przy księzycu 0,8 , ale za to z ubrankiem na RC ...mam dalej meksyk w kadrze , ale można coś tam wykadrować ..
L 10x600s B1x1 no flat (w tym tygodniu czeka mnie collimowanie teleskopu i podwyższenie pryzmatu OAGa ) ... powinno to w znacznym stopniu poprawić ostrość i wielkość kadru .~!
Crop 1x1
- 4
-
-
-
Pytanie amatora ...
W MaximDl , przy giudowaniu , jak już zrobie kalibracje , zaznaczam gwiazde do TRACK , zaczyna maxim guidować . Tylko że zmniejsza pogląd do gwiazdki i bardzo małego otoczenia jej - jak można zwiększyć to otoczenie ??? ... Bo często jest tak , że wychodzi poza ekran i szlag trafia guiding ?!
Zdjęcia "testowe" - NGC7293,7479,M81,82M42, i inni...
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Tak . AP + korektor oryginalny+ kamera -- w sumie jak przyszedł drugi teleskop , to nawet nie pobawiłem się skończonym setupem... - jest już fajnie , tyle że księżyc i pogoda nie pozwalają na większą zabawę .
A zapowiadało się fajnie... 1x600sB2x2xSIIOIII