Skocz do zawartości

Naski

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 391
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Odpowiedzi opublikowane przez Naski

  1. Wessel , Sumas - dzięki ... ja tez poddaje tą teorię pod wątpliwość , - tylko jak im to wytłumaczyć ? pokazuję ulotki , linki o atlasie a oni mnie słowem , że jest już przeciążony i w trosce o to aby jeszcze bardziej nie pogorszyć sprawy , tak to zrobili . Ja również nie zauważyłem jakiśkolwiek nieprawidłowości w działaniu ... A mam też opcję z AP, gdzie siedzi jeszcze więcej i też nie widzę jakichkolwiek dolegliwości .

     

  2. Mam do was pytanie ...
    Czy fokuser ATLAS-FLI , opierając się na internetowych bullshit ... że ma nosność 11,5 Kg...
    blabla... (Maximum Payload: 25lbs) , czy to tak naprawde jest ...
    Mam problem z oagiem tzn , firma która mi to projektowała powiedziała , że specjalnie dali Oag dalej od kaemry żeby odciążyć Atlasa (bo jego nośność jest juz przekroczona) ... ja skolei , twierdze , że był to błąd i zaniast przytwierdzić go jak najbliżej (foto), popełnili błąd . Teraz cień ze zbyt oddalonego pryzmatu pada na kamere i nie pozwala robić idealnych , wykorzystujących matrycę fotografii LRGB ...........

    Od Atlasa do złaczki mam 9cm ........

     

     

    P.S

    fajnie jak by sie wypowiedział Adam ... bo za jego namową wziełem atlasa jako produkt przyszłościowy , a teraz inna firma mówi mi że to shit........ i przy około 5 kg Atlas wymięka ... które mam teraz na teleskopie.........

     

    Policzmy > kamera 2,2 kolo z 1,7 + złączki 1kg + oag 1kg ... czyli mamy maxxxx 6 kg , na 9 cm ... gdzie max wytrzymałość jest 11,5 ... czy znów ktoś chce swoją odpowiedzialność zwalić na oboby , nie znające sie w temacie ...???

     

    Prosze o waszą opinie !

     

     

     

    1.jpg

    Besreibung.jpg

  3. Piotrem Bardzo dziękuję za opis ... no wzór do naśladowania ! moim zdaniem perfekcyjna kolimacja , dla mnie w tym momencie nie osiąglna i najprawdopodobniej teleskop wraca do baadera .... Cieszy , że można coś takiego samemu zrobić , ale chyba jestem za młody na osiwienie !
    Gratulację (raz kolejny) twojej pracy włożonej w zestaw i efektów ~! - Jak już Ci pisałem jestem naprawdę pod wrażeniem twoich osiągów !!!

    Pozdrawiam

  4. Jeszcze jedno przychodzi mi do glowy , niestety teraz nie jestem w obserwatorium i nie moge tego sprawdzic , a nie ma zadnego rysunku technicznego .

     

    Jak dokrecam , lub przemieszczam lustro glowne , z drugiej strony jest ochrona na korektor , i nie wiem czasem czy ono nie dochodzi az do samego lustra i nie powoduje jakis znieksztaulcen (czy ma jakis wlasny osobny gwint)- te trojkaty zamiast gwiazd . - Taka teoria wydaje sie bardzo nieprawdopodobna , ale ...?

     

    FF1.JPG

     

     

    po odkręceniu dwóch krzyżakowych śrub
    http://astropolis.pl...ttach_id=124372
    nie znajdziesz pod spodem czegoś takiego ?
    https://www.astronom...ge/14713_2_.jpg

     

    Nie wiem nie sprawdzalem , ale na 99, nie ...

  5. Jeżeli masz lustro konikalne ( stożek z tyłu) to jest ono zwykle mocowane za tylną (ściętą) część stozka i tam nie powinno być kłopotów jezli nie ma innych punktów przyłożenia siły.

     

    Jestem na 98% pewien , ze to jest ten typ , ale czy jakas inna sila na nia dziala , tego nie jestem w stanie powiedziec. ? Nie znam budowy.

    Korektora nie dotykalem , czyli wykluczam tu jakies zmiany.

     

  6. A tak się zastanawiam , pomijając kolimację , czy może wasza teoria ze ściśnięciem lustra jest prawdziwa ...?

    Jeżeli te tylnie 2 śruby trzymają lustro , ja je skręcam na sztywno. Potem reguluję śrubami kolimacyjnymi , to w pewnym stopniu jeszcze zwiększam , lub zmniejszam naprężenie . Jeżeli jest to prawda, to jak mam poznać max docisk (ok są klucze z pomiarem docisku , ale jakie to mają być wartości ...)? Pisałem w innym wątku , że Baader kolminował teleskop , ale zostawił luźno śruby , co powodowało przesunięcie się lustra głównego i uniemożliwiało robienie zdjęć. Albo zapomniał docisnąć , albo inaczej nie mógł tego ustawić .

    Bo nie wiem jak bym się starał jeżeli chodzi o ustawienie kolimatorem tych ringów , wychodzą trójkąty zamiast gwiazd.

     

  7. tył i przod teleskopu śrubu
    przod 1.jpg

     

    tyl 1.jpg

     

    Na stan dzisiejszy poległem ... 3 dni po 10godzin masakra ...

    Jeżeli znacie jakieś inne urządzenie, sprawdzone i dające miarodajne rezultaty , bardzo proszę o link ...

     

    po ostatniej próbie mając na oko ... bo jak by nie patrzeć robi się to wizualnie , miałem te wszystkie ringi super - asysta żony była ... nie da się w 1000% stwierdzić że to jest dobrze ! Na gwiazdach test wychodzi jak wychodzi ... trójkąty , albo jakieś inne .

     

    Niby jest to system RC ale inny niż wszystkie , nie spotkałem w necie regulacji tylko dwoma śrubami ... jak ustawie wtórne to pierwotne kolimując odjeżdża ... nie mam pojęcia jak Baader je skolimował . Gdyby nie to dokręcenie mocowanie w ogóle bym tego nie ruszał !

     

    Najprawdopodobniej wróci do fabryki ...

     

    pozdrawiam i dzięki za wsparcie...

     

    -------------------

    tak zostało

    111.jpg

    2222.jpg

     

  8. No niestety poległem ...

    Foto 5.jpg

     

    tak wygląda po kolminacji ... z ostatniej gwiazdy , jaka pokazalem.

     

    ..............

    Kolminuje lunetką

    Takahashi Collimations Scope

    kieruje się tym

    http://www.alluna-optics.com/rc-collimation.html

     

    Najgorsze jest to , że ja mam tylko po 2 sruby na secendary lustrze i 2 na primary i są one względem siebie smiesznie ustawione ..

    i jest strasznie ciężko to ustawić ... jak już wycentruje wszystko secendary ... ten maly punkt w lunetce ...to nie mogę głównym scentrować tego wszystkiego ... ostatni punkt z linku . - czyli znów ruszam wtórne ..........

    Nigdzie nei mogę znaleść podobnego teleskopu RC...

    tel sr.jpg

  9. M101

    Spróbowałem sił znów w L , i do tego przy księzycu 0,8 , ale za to z ubrankiem na RC ...mam dalej meksyk w kadrze , ale można coś tam wykadrować ..

    L 10x600s B1x1 no flat (w tym tygodniu czeka mnie collimowanie teleskopu i podwyższenie pryzmatu OAGa ) ... powinno to w znacznym stopniu poprawić ostrość i wielkość kadru .~!

     

    M101_LV1 re37na19.jpg

     

    Crop 1x1

    M101_L_Kopia_DBE end V1 crop.jpg

     

     

     

     

     

    • Lubię 4
  10. Pytanie amatora :albert::szczerbaty: ...

    W MaximDl , przy giudowaniu , jak już zrobie kalibracje , zaznaczam gwiazde do TRACK , zaczyna maxim guidować . Tylko że zmniejsza pogląd do gwiazdki i bardzo małego otoczenia jej - jak można zwiększyć to otoczenie ??? ... Bo często jest tak , że wychodzi poza ekran i szlag trafia guiding ?!

    1.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.