Naski

to ugięcia na rurce guide,

 

Moim zdaniem to wykluczam ... tu jest wszystko na skręt ... jako guide mam ---- Scopos APO-ED D66/F400 F6.0 i Atik titan - ostatno tez to z

schronisowałem

Niech mi to ktoś wytłumaczy 10 min nieporuszonej foty NGC4236 , - o co k....... camannnn - a w innym położeniu teleskopu 120 już nosi znamię poruszenia ...

Pozwolę sobie dodać 3 grosze , gdyż około 0,5 roku temu też miałem podobny problem --- monitor - kalibracja - jak - może monitor zły --- itp....

Posiadałem wg mnie dobry monitor z matrycą Dell , - tylko że po obrobieniu fotek ciągle z kolorami coś nie tego + wycięte tło itp ... Powiem tak nieskromnie ! - teraz posiadam 3 Monitory i jest jeszcze gorzej !!!!!!!!!!

A dlaczego ............

A dlatego że obrabiam fotki na nec spectraview 302 (co moim zdaniem jest high endem - jeżeli chodzi o grafikę ) a nijak się ma do dwóch pozostałych monitorów co mam (dodam że są one też skalibrowane)

Gdy w Nec widzę rzeczy w tle na np 5 lub 10 jednostkach - to dell wymięka na 20stu !!! - ciężko mi to opisać , ale prawdziwy monitor do grafiki to coś niesamowitego , coś co każdy kolor zamienia w ohhhhhhhhh , ahhhhhhhh jak ładnie ............................................................................................. słowami ciężko to opisać .- i tu jest problem ... bo moje ahy ohy w domu ni emaja kompletnie potwierdzenia na innych monitorach .

taka mała dygresja ...

Dziki dzięki za udzielanie się ,

Ameryke jak zaczynałem fotografować to była H 22:41 to ta pierwsza nieporuszona fota .... potem od północy czyli po 1,5 H przesuniecie nabrało na sile w exposycjach 10 min .... na 120s tego nie widać .

Chyba znów zamrożę temat do czasu jak nie dostanę oaga i Pempro programu ..............................................

Co do ugięć ... hmmmmm.... Teleskop + Atlas + kamera .... wszędzie sztywno ............?!

Position of Telescope Ra Drive Axis - Ra Error 279,35 degrees CW from Up - czy to jest ważne ! O czym ten parametr mówi - bo mi się kompletnie nie podoba ?!

Zombi - dzięki - a możesz mi (łopatologicznie - podać - jaki jest na dzisiaj błąd i jak go wpasować w te zdjęcia - po obliczeniu w twoim exelu ) -

... co do wyważenia ... jest zrobione to b. dokładnie , jak i również problem z kabelkologią rozwiązany , nic nie ciągnie .

4. W pierwszym kroku ustawiasz montaż na naprawdę jasna gwiazdkę - ma ona być w środku kadru w kwadracie - robisz to z planetarium lub sterownika dopiero potem dajesz next i PAM wylicza błąd i rysuje krzyż na którym musisz ustawić gwiazdkę ale teraz tylko mechanicznie śrubami az/el

 

Tutaj się trochę gubię . tzn wszystko robione jak tutka Pawła , ale on tam nie opisuje fotograficznego ustawienia , tylko na oko majta pokrętłami i powtarza procedurę .
U mnie program po obliczeniu wszystkiego, rysuje tylko te 2 linie , nawet nie cały kwadrat , potem az/el manualnie ustawiałem --- dopasowując do tego rogu --- czy dobrze ? - krzyża żadnego tu nie widzę ?

 

zależy to od powiększenia kadru oraz jasności gwiazdy.

 

gwiazda była jasna , kadr ogromny, -

A co robimy w momencie jak jest rysowany kwadrat ?

Ja z kolei przy mojej kamerce kosmetykę mam ładną tylko niestety walnięte kolumny ... czy dithering to też usunie ?

Dziki , przypatrz się zdjęciom . jedna jest w miarę ok , potem gwiazdy z każdą fotografią się wydłużają , moim zdaniem to jest dalej coś z polarną .?

Male odświeżenie tematu , ostatnio męczyłem polarną i związku z tym kilka małych pytań ...

Wcześniejsze pomiary były niedokładne (miałem namieszane w parametrach - po studiowaniu tutoriali Jolo - jeszcze raz wielkie dzięki - zaczaiłem )

- Taki miałem rozjazd za pierwszym razem ,

Czyli sporo ...

Potem udalo się zejść do

i na koniec taki wynik .. ale na wschodniej gwieździe ... jak sprawdziłem na południowej potem , rozjazd był większy .

no i pytania >:

1. Czy wynik na wschodniej i południowej gwieździe nie powinien być taki sam ?

2. Jak widać na zdjęciu Ra Error 279,35. Dec chyba akceptowalne 1,51 , jak to się ma do

Elevation Error 0,2445

Azimuth Error -2,16

Może ktoś zinterpretować te wartości , i na które zwracać uwagę ...

3.Teleskop Ra Slew - czy 5 stopni wystarczy , czy robić na więcej ...?

4.Po pomiarze , kierowałem się wskazówkami PAM (Next i dojeżdżałem gwiazdą do ---- i tu pytanie .

Czy dobrze --- do rogu tego częściowego kwadratu który rysował PAM

Na końcu miałem sytuacje , że PAM rysował cały kwadrat i gwiazda była centralnie w środku , co to oznacza .?

Moim zdaniem dalej jest coś nie halo z ustawieniem na polarną ...

widać to po teście dryftu ...

i zdjęciach

600s Ha B1x1

Na początku miałem takie gwiazdy (powiedzmy akceptowalne na stan dzisiejszy )

A po kilku godzinach ... klatki "zmierzały" już w jakąś stronę

Proszę o jakiś komentarz i wskazówki , bo dzisiaj jak pogoda pozwoli chciałbym jakiś test powtórzyć .

Czy olać Ten PAM i zacząć ustawiać metodą dryftu z PHD ? - nie wiem czy nie będzie szybciej i dokładniej ?

Zaraz powie ze

O rany, toć to przecież półprodukt. Zaraz pokażę wersję zrobioną specjalnie pod

 

.....

Wessel . obnizasz poprzeczke ... moze to przez ten montaz ...

NGC 772 (również PGC 7525, Arp 78 lub UGC 1466) – galaktyka spiralna (Sb), bez poprzeczki, znajdująca się w gwiazdozbiorze Barana w odległości około 100 milionów lat świetlnych od Ziemi.

Została odkryta 29 listopada 1785 roku przez Williama Herschela. Galaktyka ta ma 100 000 lat świetlnych średnicy. - (zapomniałem dodać- wikipedia)

5xLx120s B1x1

Crop1x1 FullHD

Z 4096x4096 na 1600x1600 pix

Galaktyka nieregularna w gwiazdozbiorze Barana; Jasność obserwowana 11,7m

NGC1156 5x120s L B1x1

Jak ma ktoś więcej wiadomości do tego obiektu proszę o link ...

Crop1x1

Crop1x1 dolny kawałek - jest tam tego pełno....

całość

Niestety z tego zdjęcia nic więcej sie nie wydobędzie . zastanawiające jest , że 1048mm + kolorowa kamera i Pix4,75, daje taki sam lub lepszy efekt niż 1680 i pix 9, --- zamierzam potem podpiąć tą kolorową do Teca , jak tylko oag z adapterami przyjdzie , powinno to wreszcie jakoś chodzić a jeszcze ta nieszczęsna kolimacja - Jest jeszcze zabawy ze sprzętem.

200%

AP155+CelestronFX kamera Crop1x1 17x600s

O rany, toć to przecież półprodukt. Zaraz pokażę wersję zrobioną specjalnie pod Ha b/w.

 

Pragne zauwazyc, ze nie bylo o tym wzmianki , ale ...

- Wessel to co teraz pokazales, tez moim zdaniem , nie do konca jest dopracowane ... z gwiazdami jest juz lepiej (ale - zaraz rozwine), ale tlo dostalo jakis pasow ... widac to dokladnie od mglawicy w dol , bardziej jak gradient ...

Co do gwiadz --- ja mam takie odczucie , ze te 1200s bez guidingu ... pociagnely (rozciagnely) gwiazdy do gory _?.... u Ciebie sa one malutkie i tego tak nie widac , jak np u naski/ego...

----------

O razem pisalem z Antonim i tez to zauwazyl...

Wessel - obiekt ciekawy , ale zdjęcie jakieś dziwne , tak jak byś za mocno rozmydlił - jakby było nie ostre - ? (moje odczucie).

Hamal - nie wiem o który fragment dokładnie Ci chodzi ?

A tak przedstawia się kolor 10x120sxRGB B1x1

M33 ... - zdjęcie zmniejszone o 50 % co by pojechanych gwiazd nie było widać , nie wiem dlaczego ?... w takiej rozdzielczości jako to wygląda.. 10x120sL - pogoda fajna ...

--------------

"eee... wstydzę się ... powoli trzeba trzymać poziom

i chłamu nie dawać ....minimum przyzwoitości ..."

Oczywiście każda uwaga mile widziana

 

Uważam że ładnie

- Takahashi collimating scope. -

również to chętnie kupie.

- jak ktoś się nudzi i znajdzie ... proszę o link.

Pozdrawiam

SBIG16803TECADL300

M33 L300s tylko DD , dalej bez oag... "macałem" lustro wtórne i nie wiem czy kolimacja nie poszła ... pogoda piękna nareszcie ..............

Hans - uwazam ze to nie zda egzaminu , co gorsza bedziesz od razu chory. Zaczna ci sie pocic nogi i pozamiatane ..... - przerabialem temat ... polecam Moonboots original - super buty - uwaga sa 2 rodzaje. Tylko oryginalne. koszt okolo 80Euro - do tego 1 para normalnych skarpetek i cala noc nawet przy minus 15stopniach Ci nie straszna ! 2 Zimy przestane !

Pięknie ! ... możesz dla jasności podać jaka ogniskowa ... bo u mnie to standard 1680mm , niestety planetarki to bardzo wymagająca rzecz , a ja jeszcze nie powiedziałem ostatniego słowa !

kontynuacja ...

2MinRGB Binn1x1 niestety w L za bardzo zgubiłem fokus

NGC6781 mgławica planetarna znajdująca się w gwiazdozbiorze Orła oddalona około 5100 lat swietlnych

Crop1x1 - specjalnie mocno nie wyciągałem żeby nie widać było niedoskonałości...

Małe szaleństwo

800%

P.S.

chciałem podlinkować zmagania Hamal'a z tym obiektem , ale jakoś nie mogę znaleźć ...

Z tej samej serii

NGC6826 Planetarka - będzie drugie podejście , ale już innym setup'em

L17min RGB 1x120s binn1x1

posiłkowałem się auto flatem z maxima .

2Min RGB

L crop 1x1 17Min

LRGB

39. Jak dołączyć sygnał z H-alfa?

40. Przechodzimy do pliku H-alfa.

41. W ustawieniach pliku zamieniamy je z poziomów szarości Gray scale na RGB.

42. W okienku z tymi różnymi narzędziami jak pędzle, spraye itd. na jego dole jest okienko, gdzie ustawiamy kolory pędzli, czcionki itd. Zazwyczaj tam są dwa założone na siebie kwadraciki: czarny i biały. Kliknijmy na nie. Zmieniają się . Zróbmy tak aby ten spodni był czarny. Oznacza to, że background- tło zdjęcia jest czarne.

43. Każde zdjęcie obok zakładki Warstwy- Layers ma zakładkę Channels- kanały. Otwórzmy ją. Są tam trzy: RGB

44. Klikamy na kanał niebieski a następnie zielony z równocześnie wciśniętym klawiszem Shift.

45. Zaznaczone mamy dwa kanały: B i G

46. Następnie klikamy na fotkę H i za pomocą Ctr+A zaznaczamy cały jej obszar. Następnie prawym klawiszem myszki wybieramy Delete- usuń.

47. Właśnie usuneliśmy kanał G i B z całej fotki.

48. Powinniśmy zobaczyć zabarwione na czerwono zdjęcie naszej galaktyki.

49. Jeśli nam to wyszło to możemy być zadowoleni z siebie i nalewamy sobie drugi koniaczek lub dopijamy stary.

50. Zakładam, że w tle mamy otwartą fotę z dwoma warstwami L i RGB.

51. Za pomocą myszki przerzucamy czerwoną fotkę H-alfa na fotkę LRGB.

52. I tu powtarzamy zabawę z krzywymi tak aby dobrać wzajemne proporcje wszystkich trzech warstw. Sposób przechodzenia warstw z "Normal" zmieniamy na "Lighten- Jasniej".

53. To może być trudne, więc zanim cokolwiek zrobimy zapiszmy sobie materiał na dysku.

54. Możemy albo bawić się trzema kanałami osobno krzywymi dobierając ich stosunek lub np. połączyć dwie warstwy np. L i RGB w jedną ? nazwijmy ją LRGB i nią dopiero manewrować w stosunku do H.

55. Jak połączyć dwie z trzech warstw?

56. Przechodzimy do okienka z warstwami.

57. Podobnie jak przy zaznaczaniu kanałów również warstwy możemy zaznaczać równoczesnym Shift i wybranymi warstwami. W tym wypadku podświetlamy na niebiesko warstwę L i RGB i z zakładki Warstwa- Layer na górze Photoshopa wybieramy Złącz warstwy lub szybciej Ctr+E.

58. Przyznam, że nie mam tu złotego środka. Można pobawić się złączając np. warstwę RGB i H-alfa. A może uda Ci się Czytelniku pominąć ten etap i uzyskać dobry efekt bez łączenia warstw manewrując krzywymi w obrębie pojedynczych- nie złączonych warstw.

59. Łączymy wszystkie warstwy. U góry PS z zakładak Warstwa => Spłaszcz obrazek ? Flatten image.

 

Tutek Michał Żołnowski - Tiamat --- polecam