Naski

Nie mniej, da się to ogarnąć zdalnie,

Takich pozytywnych odpowiedzi powinno być więcej !!!

jeżeli będziesz mógł wykonać mi wskazane wymiary i gwinty

Ależ oczywiście , z precyzją i miłą chęcią ... - Dawno temu, kiedy chodziłem do szkoły, mieliśmy zajęcia z suwmiarką - myślę że sobie poradzę.

Rozważ obydwa scenariusze, z naciskiem na przekazanie nam Teleskopu i zwrot już gotowego z Atlasem, adapterami, korektorem wbudowanym - całość plug and play.

Niestety ale z tym wysłaniem są marne szanse 0,0001% ( Na pewno byłoby łatwiej, lepiej , ale znasz sytuacje ) ... Tak wiec trzymamy się opcji pierwszej , czyli praca na odległość ...

Z mojej strony dziękuję wszystkim za zainteresowanie tematem , na obecny moment otrzymałem wszystkie mnie interesujące odpowiedzi , za które wielkie dzięki !!!

Pozwolę sobie za jakiś czas przypomnieć o wątku i go uzupełnić o już gotowe konstrukcje i jakieś testowe zdjęcia .

P.S.

Adam - my będziemy się dalej kontaktować na PW , jak tylko dostanę odp od Baadera.

Dzięki !

Adam a może znasz kogoś na miejscu kto posiada taki sam teleskop ? Albo czy jest możliwość , wykorzystania podobnego teleskopu do zaprojektowania tego toru optycznego ...dla Atlasa ?

AP powinno bez problemu obsłużyć ... - Foto

Propozycja Adama ??? - brak testu ...

Mały news - rozmawiałem dzisiaj z Baaderem - i jest mozliwoś zamiany , co do kosztow ... sprawa otwarta , bo czekamy na odp od Sbig co ze starą kamerą. Czyli praktyki jak u Adama - kwestia dogadania się - tu bardzo duży plus.

Dokopałem się w internecie do kolejnych kwestii upgrade'u mojego setup'u - , że tak się wyrażę.

Roland Christen używa tego samego zestawu (po części - bo jest tam i AP 160, ale to chyba nie jest duża różnica )do którego ja dążę ... w obecnym momencie.

Przykładowe foto

http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/IC405-410.html

Link do całej strony

http://geogdata.csun.edu/~voltaire/roland/

Problem już poruszany to flattener do tego AP - (Adam mogłeś podesłać link

U baadera kosztuje bagatela ---

U mnie pozostaje jeszcze kwestia wymiany fokusera orginalnego + TCF-S. ... bo ten od AP wymaga fokusera 4"

Adam - koszty samego flattenera , to dopiero początek - bo do mojego zestawu to się nie nadaje ? --- nie wiem czy to w ogóle dałoby się zamontować ...

I teraz tak ... czy lepiej przerabiać to wszystko pod FLI atlas (który może efektywnie wykorzystam za 3-5 lat) + z tym Riccardi reduktor 0,75x , czy dedykowany flattener od AP + jakiś fokuser co podał Habaj . Albo jakaś kombinacja alpejska z tym TCF-s + adaptery , złączki + Riccardi reduktor 0,75x . ?

Przeglądając inny wątek Adama http://astropolis.pl/topic/36376-test-omegon-triplet-apo-1501000-mm/ - Test Omegon 150 - Chyba porównywalny astrografy z moim AP155 , zastosował tańszy flattener , ale z kamerą 8300 - Ciężko wyciągnąć jakiekolwiek wnioski , jak ten lepszy (teoretycznie) flattener będzie się spisywał z kamerą 11002.

2. Droższy, ale robi bardzo fajne rzeczy z refraktorem (skraca i daje bardzo mały spot size - czyli gwiazdki bardzo punktowe) - http://astromarket.p...telescopes.html

A jeszcze jak byś mi powiedział , gdzie go się wkręca ??? Bo jak widzisz na poniższym zdjęciu .... dokręcając go do tego co już mam ... strasznie mi sie to wydłuży...? A może wchodzi on do środka do oryginalnego fokusera ?

Tu chyba i na zasięgu stracę 0,75 chociaż światło siła wzrośnie .

Póki co zarysuję Ci opcje w klasie taniej i średnie

To chyba jest oryginał http://www.astro-physics.com/index.htm?products/accessories/photo_acc/155tcc Price - 1500$ - mało to to nie jest za kawałek szkiełka. Zostaje przy twojej ofercie ...

Ok . Kamere 6303 wybiliście mi z głowy tymi Bloom'erami, faktycznie byłby to dla mnie problem.

Co też bardzo przemawiało za 6303 to to ,że myślałem że można wykorzystać to koło filtrowe od 8300 - - chociaż powiem szczerze ,że dalej nie rozumiem dlaczego 36mm jest za małe do przekątnej 33,257mm i że to szkiełko może winietować ...

KAI 11002 Jako kamera docelowa - na najbliższe kilka lat - powiedzmy ,że by mnie urządzała.

Zobaczymy jaką ofertę przedstawi Baader... kamera , koło + filtry ... wymiana na STXL-11002 + Koło +filtry.. Możecie strzelać jaka będzie dopłata... O ile w ogóle będzie to możliwe .?

Z drugiej strony jak masz zamiar w przyszlosci kupic dedykowany astrograf to nie wiem czy warto w to wszystko inwestowac.

To najistotniejsza kwestia. Musisz sobie zrobić plan docelowy i budować to w konkretnym kierunku, krok po kroku. Bo tak strzelając trochę w ten zestaw, trochę na przyszłość, topi się bezsensownie sporo gotówki.

Na to wychodzi , że u mnie wszystko trzeba byłoby wymienić - oprócz chyba montażu ...

Adam możesz mi coś polecić odnośnie korektora ? Tak żeby to ładnie współgrało z AP155

i gdzie go wpiąć - jak byście mi strzałką pokazali na tym zdjęciu ...

A gdybym kupił Atlas + korektor do AP specjalnie przerobiony -- zamiast tego oryginalnego ... jak by to wyglądało (Możesz mi Adam taką oferte na PW przesłać ?)

Miałbym już następną część docelową (Atlas) ... Pobawiłbym sie kilka lat z AP i przyszedłby czas na teleskop... O ile wcześniej uda sie zamienić kamerę ...?

Wessel

brak ABG zdyskwalifikował 6303 ....

A czym się objawia brak ABG, jakie trudności z tego wynikają ?

porównanie obu kamer zrobione przez Tiamata:

test króciutki - do mnie bardziej przemawia fotka zrobiona przez 6303

Nie wiem czy dobrze widze, ale do oryginalnego fokusera AP masz podpiety TCF-s? Jezeli tak, to pozbadz sie go z ukladu, a reszte polacz, jak juz wczesniej pisalem na gwint.

Nie mogę , bo fokuser nie ma micro-ruchów, i nie ustawie ostrości !

Nie wiem czy kolo bedzie pasowac, ale dla matrycy wielkosci 6303 zapomnij o filtrach 36mm bo sa po prostu za male (bedziesz mial spore winietowanie). Potrzebujesz 2" w oprawie, a najlepiej 50mm, ktore obsluza rowniez 11002.

Trochę szkoda - bo wymiana wszystkiego na pewno podwyższy znacząco koszty ...

Rozważałem też kamerę 11002 , (która na marginesie kosztuje mniej niż 6303), ale jest dużo bardziej wymagająca , jeżeli chodzi o płaskie pole teleskopu , i nie wiem czy AP , którego posiadam obsłuży tą kamerę - (flatenera nie używam) ,

Wymiana do tego teleskopu na raz z kamerą , to trochę za duży wydatek , jak na jedną operację , w planach jest zakup innego astrografu ... ale nie od razu ...

Adam - a ja chciałem u was kupować - tylko niestety dziadek się za bardzo pospieszył - za praktyki w sklepie - "respekt"

Witam szanowne grono.

Chciałbym podjąć dyskusję na kilka nurtujących mnie pytań. Mianowicie :

1. Fotka SBig 6303 v 11002

Dlaczego większość osób używa kamery z chip'em 11002 (segment - Larger format) ? Bo przecież pomijając wielkość przetwornika (który i tak przy prezentacji fotografii w Internecie ma małe znaczenie) nie wybiera kamery z chip'em 6303 ? Peak QE 68% v 50% ; Full Well capacity 100.000e v 60.000e itp ... przemawiają na korzyść 6303, a jeżeli ktoś chciałby drukować plakaty, to wybierze bezkompromisowy chipset 16803. ...?

2. Czy koło filtrowe FW8-8300 będzie pasować do chip'a 6303 ?

fotka Sbig 6303 v 8300

Do tych dwóch kamer dedykowane są różne koła filtrowe (36mm i 50mm). Jak porównamy przekątną chip'a :

8300 > 22,48 m

6303 > 33,26 m

11002 > 43,65 m

To to ,że 11002 będzie za duży, widać jak na dłoni, ale przecież 6303 mieści sie w rozmiarach koła FW8-8300 ...?

Pytanie to kieruje do was z tego względu ,że jak co niektórzy wiedzą, kamera którą otrzymałem najprawdopodobniej ma jakieś problemy z chłodzeniem i gradientem .

Zareklamowałem ją u Baadera -i taką odp otrzymałem od firmy Sbig >

The STF camera does not show a gradient in dark frames. The sample image from your camera suggests a light leak. Typical problems can be, capturing darks during the daylight. The shutter is not 100% light tight so protect the camera from strong light. The scope should capped and protect the focuser and camera body from direct light. A darkened observatory should be no problem but be aware of a computer monitor close by illuminating the scope/camera.

For testing try capping the camera and place in the refrigerator to help cool and ensure darkness.

- Tu znów telefon do Baddera i wyjaśniam ,że te darki i fotki , były wykonywane w lodówce i w obserwatorium. Czyli światło dzienne i jakiekolwiek wpływ światła sztucznego zostały wyeliminowane. Teraz czekam , co wymyślą tym razem ... ? -( jaką teorie żeby nie przyjąć reklamacji).

3.

Tu się zastanawiam , czy jest możliwość wymiany kamery 8300m na 6303 - Adam mieliście takie przypadki w sklepie , że ktoś reklamował kamerkę i oczywiście za dopłatą brał inną ? I tu apropo wcześniejszego wywodu o filtrach - czy jestem zmuszony też wymienić koło filtrowe.? (Zanim zadam to pytanie Badder'owi chciałem zasięgnąć waszej opinii )

4.

Fokusery

Ostatnio podczas prezentacji zdjęcia (Abell 85) Wessel pokazał zrzut ekranu z CCD Inspectora.

Jaki wartości mam tu wpisać ? Bardzo lubuję się w różnych programach analizujących - i chciałem porównać Hit jakim był TCF-S w roku 2000 a FLI Atlasem hit roku 2011

Foto Hit

Porównując 3 wartości

Foto TCF-s v FLI Atlas

Waga 1,1 kg v 1,36kg

Steps Resolutions 2,2 v 0,083 microns

Nośność 4,5kg v 11,5Kg

Technika zrobiła krok milowy , ale czy przy zestawach ważących do 4,5kg różnica będzie widoczna , po zastosowaniu Atlasa ?

Przypuszczam , że już samo zmniejszenie dźwigni na teleskopie, polepszyłoby warunku fotografowania... , ale czy jest to warte wydania 2,5tyś $ ? (nie podważam zasadności kupowania atlasu dla kamer ciężkich - wielkoformatowych).

5.

Wielu z was podczas ekspozycji wielogodzinnych spotkała sie z flipem .

Ja zauważyłem u siebie , że taka sytuacja nie ma w ogóle miejsca , a zamiast tego, montaż z teleskopami przechyla sie do takich poziomów , że gdybym manualnie nie wyłączył sesji to zaczęłoby wbijać sie w pier ? Fotografuje maximem , guiding PHD/

Foto

Iluvator - dzieki - O to właśnie mi chodziło.

Sumas - dzięki - a jednak nie jest tak pięknie , jak mi się wydawało ... myślałem , że pobiłem Adama z tym seeing-em, z M51, które niedawno tu zamieszczał.

Adamo - staram się - ale to i wasza zasługa !!!

I znów pytanie >

czy dobrze odczytałem seeing ???

Jeżeli nie - to może ktoś zerknąć --- czysta klatka L300s 16Mb

https://www.dropbox.com/s/nj2rif74id6qpsg/M53%20x10%20Lx300s%20x5%20RGBx120s%20Binn2x2-001L.fit

Przypominają mi się czasy z przed 0,7 roku , jak sam pierwszy raz odpalilem guiding. Z 60s ekspozycji nagle zrobilo sie 300 potem 600s, ---- detal , który potem wychodził ze zdjeć ...

życzę powodzenia ... w dalszej ekspoloracji kosmosu !!!

Tadeopulous - gdzieś tą projekcje już widziałem - niezła ,choć szkoda że taka mała rozdzielczość i detal.

Ja jedynie mogę polecić filmy > Hubble 3D lub The Universe 7 Wonders of the Solar System 3D, naprawdę 2 dobrze zrobione filmy. Jeżeli ktoś ma jeszcze możliwość oglądnia w 3D na projektorze , gdzie przekątna ekranu wynosi 3m - no to naprawde robi wrażenie !!!

Próbowałem wykorzystać lornetkę z aparatem 3D.>

1. Problem - mocowanie Baader MicroStage II nie pasuje do lornetki- trzeba by było to jakoś przerabiać.

2. Próbe wykonywałem w dzień i nic specjalnego z tego nie wyszło . Czyli o fotografii nocnej można zapomnieć.

- niska jakość - na pewno było to spowodowane też tym , że aparat trzymałem w ręku (zdjęcie oczywiście w 2D)

No chyba,że ktoś ma pomysł, jak wykorzystać te dwie zabawki ...

Jaki miałby być cel takiej prezentacji?

Ja bym sie tu żadnego celu nie doszukiwał, Po prostu fajnie wygląda (według mnie).

Dostrzegam w tych zdjęciach trójwymiarowość (na trzeźwo ), albo inaczej głębie.

5,86Mb ograniczenie forum -

Nie widziałem aby ktoś na forum prezentował takie zdjęcia. Taki mały eksperymenty ...

Nie wiem jak wy , ale ja widze je trójwymiarowo ?

Zachecam do eksperymentowania ...

Sprawdziłem jeszcze Dark przy +15 Stopniach i porównałem z tym przy minus 25C

Jak widać >

Jeszcze porównanie wcześniejszej Kamery - Dark 600s -20,5 CCD Astro FX

Tu wygląda wszystko ok

Sumas - twoja teoria wydaje mi sie też wiarygodna - , że coś się dzieje z matrycą ?!

A teraz tak >

Czy można jakoś samemu sprawdzić ten docisk płytki Peltiera ?

Kamera była kupiona w lutym 2013- tak więc jest na gwarancji , teraz jeszcze ją pofoce do lata... Bo mnie skręca jak se pomyslę, ile było z nią na początku problemów z ustawianiem softa , a teraz jak już " wszystko działa " trzeba odsyłać na 1miesiąc do Niemiec , albo na 3M do Ameryki.

Sumas - dzięki za podpowiedzie odnośnie okablowania !!! - poszukam co można tu na miejscu zalatwić.

A teraz wracając do darków .

Darki prz -15 Stopniach były robione koło domu - i od razu zwróciły moją uwage tą drobnićą . tez pomyślalem ,że swiatło gdzieś przechodzi do sensora, i tak jak proponujecie nałożyłem koc --- To samo .

Niestety Sbig trochę mnie rozczarował jeżeli chodzi o chłodzenie - 40 ambient ?? Ja mogę zejść maks do -36 Ambient - (nie wiem czy to przez koło filtrowe ?) , ale chodzi o to , że miałem na dworze + 17Stopni i max stabilną temp jaką mogłem uzyskać to minus 18Stopni (na Dworzu). Postanowilem włożyć kamerę do lodowki (już praktykowane ) i tam dopstrykałem kolejne darki i biasy. I jak widać w załączniku to samo ... ---- czyli zaświetlenie przenikającym światłem zostało wyeliminowane.(jako przyczyna zakłóceń) - ''Dodam , że swiatło w lodówce gaśnie po jej zamknięciu !!!''

Dark 300s -15 Stopni - 16Mb

https://www.dropbox.com/s/cnhxsf9xm7woptl/Dark%20Lx300s%20Binn1x1%20x%20min15C-007L.fit

Dark 600s -25 Stopni - 16Mb

https://www.dropbox.com/s/qhea9ui3nxfjs7q/Dark%20Lx600s%20Binn1x1%20x%20min25C-027L.fit

darki wybrane losowo z końca i początku sesji.

Wessel -

Dark z kamery SBIGa tsk wygląda jak matryca ma -5 stopni. A źe ma tyle drobnicy to normalne - to są właśnie hotpixele które trzeba odjąć...

I teraz tak - albo wszystko jest ok , albo coś sie dzieje z temp w maximDL - chociaż program reaguje na zmiane temp i wszystko wydaje sie chodzić normalnie.

Bo przecież jeżeli by tak nie było to ten Dark 300 przy -15 gdzie go robilem na dworzu miałby plusową temp okolo (15- 17Stopni), a te z lodówki odpowiednio mniej ?

A jak porownuje te darki to nie widzę za dużej różnicy ?

 

może napisz jeszcze jaki teleskop na nim wisi,

155 mm f/7 Starfire EDF i Celestron C14

dobrze by było jakbyś połączył je wszystkie w jedną wiązkę (pod warunkiem, że masz je dobrej jakości) za pomocą giętkiego peschla, albo jakiegoś innego "organizera" kabli

No tu bedzie problem , bo mam 3 zasilacze , które mają 1,m przewodu + moduł + dalej do gniazdka - niestety ten moduł (zasilacz) jest za szeroki aby wszedł w taki giętki peschl.

Do tego dochodzi jeszcze 3 Usb - z tym nie powinno być problemów - mają 3m, jak i fokuser -kebel też jest długi.

Chyba będę miał gimnastyki z tymi przewodami od zasilania - albo będę zmuszony przerabiać przewody ?!

Ten post Adama przeglądałem - ale myślałem że gdzieś jest zbunkrowana jakaś dziura - przez ktorą można ładnie poprowadzić te przewody - omijając obracanie sie montażu ...

A i male dodatkowe pytanie >

Czy Master BIAS, Dark, Flat - ''przedstawia taką samą wartość'' co np 30 osobnych Darków .... Chodzi o to ,że ostatnio narobilem tych Darków i Biasów (niestety flatów nie umiem), dla różnych temp, czasów i Binn-ów --- narobilo się tego z 8GB. I tak co by miejsca na dysku zaoszczędzić no i oczywiście czasu podczas składania zdjęć - myślałęm żeby przekonwertować na Master-y , a resztę usunąć.

Czy wszystko z tymi darkami jest ok - na każdym widać strasznie dużo drobnicy - w kamerze kolorowej tego nie miałem w darkach ???

Link - Sbig 8300M + kolo , 1 czysty Dark 600s -20 Stopni - około 16Mb

https://www.dropbox.com/s/amptntb3yyyl1oo/Dark%20Lx600s%20Binn1x1%20x%20min20C-001L.fit

Przymierzam sie do zrobienia porządku z kablami ; - które to nie raz psuły mi sesje - Tylko tak sie zastanawiam , jak je pociągnąć ,żeby montaż podczas poruszania sie w jednej i drugiej osi ich nie powyrywał ?

Na pier - bedzie zamontowany prąd, i aktywny Hab USB - w rurce (rurkach) chciałem to jakoś rozprowadzić ?

Na zdjęciu widać 2 punkty - czy zostawić na nich więcej luzu - 1 obrót , może tylko pół obrotu ?,

Jak widać na tym zdjęciu, kable leżą na przeciwadze - nie sądzę aby to było dobre rozwiązanie.?

Starałem się znaleźćw internecie - jak inni poradzili sobie z tym problemem , ale nic konkretnego nie znalazlem.

Poza tym zdjęciem - najbardziej poglądowe:

Dziwi mnie dlaczego nie przeciągneli tych przewodów (rurek), tak jak dorysowałem. - o takie rozwiązanie mi chodzi, czy jest to możliwe ?

I ieszcze krótkie pytania > Biasy i Darki - robimy w kamerze mono >

- Dla każdego filtra odzielnie ?

- Dla Binn 2x2 czy też np. 4x4 - można stosować darki , biasy zrobione w binn 1x1 - oczywiscie , dla darków te same czasy co fota - czy tez dla każdego trzeba robic osobno ?

- Czy to prawda ,że dla każdego filtra trzeba osobno ostrzyc - (fokusować)?

Witam wszystkich po weekendzie. Problem z kołem rozwiązany - i tak aby zakończyć temat nieobracającego się koła filtrowego, (nie temat składania RGB - bo to trzeba sprawdzić przy następnej możliwej sesji ) przedstawiam rozwiązanie. - Gdyby ktoś też spotkał się z tym problemem .

Lecz najpierw kilka uwag i spostrzeżeń , które pozwoliły mi zdiagnozować problem.

Wessel

Masz zainstalowany Driver Checker Sbiga?

Miałem zainstalowane od początku ! - zadziałał bez problemu (update drivers).

Właśnie poczytałem Service Manual do STF-8300 i złapałem się za głowę. Pełna amatorszczyzna, przynajmniej jeśli chodzi o instalację softu

To fakt. Niestety jak już wspominałem we wcześniejszych postach , problem leżał w dołączonym oprogramowaniu jak i update maximDL.

To miałem od początku instalacji - czyli z driverami było wszystko ok !

W CCDSoft zauważyłem , że koło działa poprawnie tylko przy ustawieniach SBIG SFW-10 , Jak wybierałem teoretycznie bardziej prawdopodobne-poprawne ustawienia SBIG CFW-8 - brakowało filtrów - aczkolwiek koło reagowało na te 5 aktywnych.

Dalej w CCDSoft po ustawieniu koła na SBIG SFW-10 - mogłem wykonywać pojedyncze zdjęcia i zmieniać filtry - wszystko sprawdzane wzrokowo i słuchowo -

Przy seryjnym zbieraniu - miałem dostęp tylko do 4 ustawień - Myślę sobie ok i tak też można pracować - ale to jest to czego nie rozumiem - po zrobieniu 4 próbnych fotek - jak widać na załączonym zdjęciu - zapisywały się jako BLUE -choć w tym miejscu widać również zmianę filtra na OII - nie wiem jak by to później wyglądało przy składaniu ( jakby to program rozpoznawał jako BLUE czy OII )?

No i kolejne podejście do Maxim DL - ale najpierw na win Xp - wszystko zainstalowane jak w instrukcji i ... LIPA też nie działa ??

czyli problem systemu i sterowników wykluczony . Powrót do win764Bit - czyszczenie rejestru itp. i nic.

Rozwiązanie >

W maximie przed podłączeniem kamery ustawiamy na Sbig Universal > Dalej setup kamera (konieczny update do V.5,26)

rozpoznaje poprawnie kamerę STF-8300 .

Koło filtrowe wybieramy poprzez > setup filter > STANDARD !!!!!! > Z tym ustawieniem wszystko działa poprawnie , maxim rozpoznaje wszystkie filtry i je NAPRAWDĘ zmienia !!!

I słuchem i wzrokiem sprawdzone !

Jeszcze kilka wyjaśnień :

1.Bardziej intuicyjne było wybieranie w maximie CFW-8 - tu niestety (na tym też Baader poległ) wszystko działa, ale nic się nie dzieje z kołem .

2.Przy wyborze CFW-10serial - brak komunikacji z kołem.

Taki to był Weekend - na szczęście poziom frustracji wrócił do normalnego poziomu, czyli 0.

Czekamy na czyste niebo !

może po prostu podepnij kamerę i na słuch się zorientujesz czy koło się kręci podczas zmiany, albo odkręć dekiel koła i wtedy zobaczysz

Tak właśnie sprawdziłem (słuchem i wzrokiem - filtry widziałem hehe - jeszcze nic nie piłem ) !! koło sie nie okręcało (50min temu) A jak odpaliłem Ccdops - test jak i pojedyncze wybieranie filtra funkcjonowało !

Innych sterowników nie sprawdzałem dla koła - ! Jak znajdę czas dopiszę co z tego wynikło!

Cholera panowie wiedziałem ,że będzie ciężko , ale żeby aż tak - nie dość że człowiek pupsko odmraża całą noc to jeszcze z tego g....... wychodzi masakra .A ile godzin w domu spędzonych na obróbce... A że jestem amatorem, to ciężko od razu wpaść na pomysł, co może być przyczyną ...

Dzięki Wessel za poświęcony czas !!! No i tak jak mówiłeś w maximDL koło filtrowe się nie kręci, a jak widać na załączonych zdjęciach , komunikuje że go zmienia .

Teraz to sprawdziłem !!! Czyli wszystkie zdjęcia są jednakowe, pomimo całego ustawienia !

Sprawdziłem też czy CcdOps zmienia filtry --- test w załączniku --- wszystko ok !!! WZROKOWO sprawdzone!

I teraz co mam robić ??---- Przeprosić inny program np CCDSoft ? czy walczyć z maximem ??? --- ( Cholera tak się go balem , a on taki fajny i prosty - i jak się człowiek już nauczył... no comments - bo się ciśnie ............... )

Może jakieś wskazówki - gdzie szukać przyczyny , że nie obraca tego koła - ale patrzcie - Baader też sie motał - ale nie zaczaił ,że filtr się nie obraca - widocznie jeszcze z takim przypadkiem się nie spotkał !!

?????

Foty Ustawienia Maxima i CCd Ops

Sorry - za link --- pomieszało mi sie coś !!! poprawione