Naski

Witam szanowne grono i proszę o pomoc ?

(STF8300 + FW8-8300)

Po zmianie kamery kolorowej na mono zaczęły się schody ze stakowaniem koloru.

Na ostatniej sesji zrobiłem wszystkimi filtrami fotki M42 60s po 5sztuk - tak do nauki , (obiekt łatwy i jasny , dobrze się do tego nadaje).

Posiłkowałem się kilkoma tuto-rialami (miedzy innymi TIAMATA - świetna robota - kolegi z forum !!!)

Problem wyszedł w składaniu RGB - na pewno robię jakiś mały błąd , który nie pozwala mi w dalszej obróbce. - I tu PROŚBA - abyście pomogli mi to zdiagnozować.

Po składaniu każdego koloru z osobna 5xR + 5xG + 5xB (fit.) w maximDl, z 15zdjęć zostają 3 (fit.)R +G +B.

Tak jak w opisie Timata, tworzymy kolor RGB , poprzez -Combine color- ( dodaje on również ,żeby poświęcić więcej czasu na dobranie współczynników RGB - próbowałem naprawdę wielu kombinacji (od kamery przypisanych na stałe nie znalazłem) - zamieszczam tylko dwa rezultaty - ale w późniejszej obróbce w PS zmieniając - dopasowując kolor, nie odbywa się to selektywnie , tylko na całości fotografii - tak jak by nakładać filtr na zdjęcie - ciężko to opisać , ale mam nadzieje że widać na załączonych zdjęciach )

W kamerze kolorowej te kolory były zróżnicowane na całej powierzchni , gdzie podczas wyciągania i późniejszej zabawy z kolorami w PS, można było je dowolnie zmieniać.

przykład >

Fotki są poglądowe bez darków, flatów i biasów - krzywe podciągnięte tylko po to , aby było lepiej widać zmiany koloru.

Załączam również stack każdego koloru z osobna , wielkość około 16Mb każdy>

https://www.dropbox.com/s/6hv8ocpy1cdu8u2/M42x5x60sStack-R.fit

https://www.dropbox.com/s/nml4rzm2a5vl7ms/M42x5x60sStack-G.fit

https://www.dropbox.com/s/ar6jd2h14aehgiq/M42x5x60sStack-B.fit

Dodam jeszcze dwie rzeczy (chyba dość ważne ! ) Dla nowo kupujących ten zestaw :

1. Tydzień czasu (oczywiście z przerwami - kilka podejść) zajęła mi walka ze sterownikami i programami ,żeby podłączyć kamerę. Problemem okazał sie CCDSoft dostarczony razem z kamerą - był nieaktualny - trzeba było odinstalować i ściągnąć ze strony sbig całość - jak by nie mogli napisać małej karteczki , zamiast dodawać coś co nie działa, I tak samo było z Maximem - 5,10 nie komunikuje się z kołem filtrowym , dopiero latka 5,23 rozwiązuje ten problem !!!

Dodam , że sam baader bawił się moim kompem z 0,5H przez (teamviewer) zanim doszedł co jest grane , za co też przeprosił i obiecał ,że będzie taką informacje dodawał do zestawu (o potrzebie aktualizacji softu ).

2. Wrócę do składania tutorialem Tiamata - każdy punkt dokładnie czytałem i stosowałem się do jego wskazówek (ale czegoś mi zabraklo...) .

19. Robimy sobie herbatę.

Była herbatka

29. Nalewamy sobie koniaczek i wreszcie robimy kolorową fotę!

Był koniaczek

49. Jeśli nam to wyszło to możemy być zadowoleni z siebie i nalewamy sobie drugi koniaczek lub dopijamy stary.

Koniaczek dopity

No i właśnie koniaczek się skończył , ale była jeszcze buteleczka wina .... poszło całe . Powiem szczerze ,że na końcu te kolory mi sie już zmieniały , no ale niestety , jak zobaczyłem to następnego dnia -tragedia. A jaki bul głowy !!! - Tak więc trzeba uważać z tym tutorialem !!!

Wczoraj udało się przeprowadzić kilka testów - pomimo łysego i delikatnej mgły.

Reducer celestrona do C14 zainstalowany - znalazłem kilka przejściówek i jakoś dało się to spasować na tyle , że można ostrzyć !

Wygląda to jak by się miało zaraz złamać , ale działa i jest sztywne !

Do tego spróbowałem siłę teleskopu z tym reduktorem - jak już wspominałem warunki były takie sobie , ale jestem zadowolony , gdyż wcześniej przy takiej ogniskowej wszystko pływało .

Zapomniałem że kamerka ma binning 1x1 i zamiast ją przestawić na 2x2 albo jeszcze wyżej - pyknąłem kilka fotek... - Myślę, że z ostrością powinno być w przyszłości lepiej. Bo przy tej ogniskowej - nie wiem ile ona ma z tym reduktorem *2000 - i pikselu kamery Binning1x1 4,7qm - bez guidingu , coś takiego wyszło 15 x20s kilka machnięć krzywymi >

Do małych i dalekich obiektów myślę , że to zda egzamin .?

Pytanie > A może lepiej używać Atik titana - ma większy piksel i mniejszą matryce ? Lub tego Sbig na większym binning np 4x4 ?

Maxima czy CCDSoft wykorzystujemy tylko do fotografowania.

No właśnie o to mi chodziło - muszę się najpierw z tym softem zapoznać.

Do guidingu używam PHD - i chciałbym na razie przy nim zostać. Nie przeszkadza mi to ,że jest kilka programów jednocześnie otwartych.

Pozdr

Witam szanowne grono.

Jakie mnie ostatnio spotkało zaskoczenie , kiedy zobaczyłem paczkę od świętego mikołaja - w lutym !?

I tak se pomyślałem, że do grzecznych chłopców przychodzi kilka razy w roku ... ale zaraz , jeszcze nie opanowałem najprostszego setupu tj. kamery kolorowej , a on mi mono z kołem filtrowym przynosi ? - No to chyba za kare - i znów będę musiał godzinami siedzieć w internecie i uczyć się podstaw obsługi . No ale co tam - jak dają to brać jak biją to uciekać ...

A tak na poważnie :

Kamera jak ich wiele na forum > SBIG STF Model 8300 M , do tego koło filtrowe z ośmioma filtrami 36mm + Reducer celestrona do C14 - chociaż już wiem , że będzie mi brakowała jakaś przejściówka , bo w nim wszystko jest na gwincie ..., dobrze chociaż ,że Baader zainstalował filtry w kole , bo już z tym miał bym nie lada problem.

No i cała rodzinka w komplecie >

Z całym kompletem dojechał też software CCDSoft V5 dedykowany do tego zestawu - Pytanie do osób ogarniających temat , nie do wyjadaczy , którzy już od dawna nie mają z niczym problemów > Uczyć się tego softu i nim robić zdjęcia , czy studiować Maxim DL , o którym zresztą też mam mikre pojęcie ?

Ma ktoś w posiadaniu tuturiala jak zacząć zabawę z mono kamerą wraz z maximDL ? Lub film pokazujący jak dobierać ustawienia w zależności od posiadanego setupu , jak programować zmianę filtrów , czy przy zmianie filtra trzeba korygować ostrość ? Itp.

Może jutro uda się wyskoczyć do obserwatorium , no i następne pytanie (przy kolorowej nie miałem tych problemów), z racji tego że sobie łysy już dość mocno świeci , jakim filtrem najpierw spróbować ?

Dzieki ; CCD Astro FX - kolorowa - http://www.celestron.com/astronomy/celestron-nightscape-ccd-camera.htm, Nic specjalnego z tej kamery, ale na początek daje rade i jest bardzo prosta w obsłudze.

Kadr ładny,ale "kładą się "gwiazdy-problem z trackingiem?

Bylo to spowodowane poruszeniem sie noska do którego mam przymocowaną kamerę guidującą -- jestem w fazie rozwiązywania tego problemu o ile sklep Adama się odezwie...

Bo dłuższej walce, obrobiłem (na mój sposó color do tego KUNIA .

... A tu wersja żony , - po kombinacjach alpejskich z kolorami... efekt końcowy nawet mi się spodobał...

& IC434 19x600s ten sam setup

NGC3190 20x300s z 4 lutego 2013

AP155mm; CCDAstroFX;1200GTO

I jak by ktoś chciał się pobawić stack tiff 61MB

https://www.dropbox.com/s/9u4i08rpm2bki8v/NGC3190x%2020x300s%20StackFX.tiff

Ogólnie warunki pogodowe były średnie, co jakiś czas niskie chmury, lekka mgła i co by nie tracić dużo fotek , krótkie czasy (300s)

A można wiedzieć, do czego ci potrzebna wtyczka samochodowa?

Można ,dostałem tylko ten kabelek z kamerką. Chciałem wykorzystać już dostarczony wtyk zasilania do kamery, zamiast kupować kolejny zasilacz i umieszczać go w walizce.

Po skontaktowaniu się z osobą kompetentną w sprawach elektronicznych - informuje osoby zainteresowane takim rozwiązaniem ,że można podłączyć kamerkę bezpośrednio do zasilacza , a jeszcze lepiej jak się to zrobi właśnie przez ten bezpiecznik. Podłączamy do bolca plus 12V a na masę czarny - bezpiecznik będzie służył jako zabezpieczenie w razie wariacji zasilacza i wszystko powinno wyśmienicie działać

Temat uważam za zamknięty i mam nadzieje że się komuś przyda !

Tez tak myślę , że zasilacz bez problemu da rade , przecież ma na 12V , 20A (a kamera pobiera ułamek tego 0,55A) - W astrokompie mam tylko grafikę zintegrowaną z procesorem , zasilacz nie jest w ogóle obciążony na lini 12V.

A teraz patrząc na zdjęcie , gdzie podłączyć plus a gdzie masę - na zewnętrzną stronę wtyku czy do środka.

Pomogłaby znajomość wtyczki samochodowej , gdzie jest masa a gdzie + .

Jest jeszcze jedna opcja - może zostawić kabelek jak jest, nie przecinać go, tylko dolutować do tej wtyczki samochodowej inny kabel łączący ją z zasilaczem . W ten sposób zostanie również bezpiecznik, w razie jakiś komplikacji?

P.S. Ok doszukałem Bolec to plus ... Teraz czy zostawiać ten bezpiecznik czy ciąć kabelek ???

Takie szybkie pytanie (zanim coś podłącze i spale). Kamerka jest niestety bez zasilacza i wymaga 550mA przy 12V DC. Tak sie zastanawiałem , czy mogę podłączyć ją bezpośrednio do komputerowego zasilacza . Plus i minus z wtyczki od np karty graficznej i podpiąć ją do kamery. ?

Dzięki wszystkim za zainteresowanie konkursem na najlepsze tło NGC891, świetna robota ! (no ja niestety muszę jeszcze potrenować , może z czasem przyjdzie)

Spirit - na twojej fotografii widzę rozświetlone gwiazdy, zawsze interesowało mnie jak oni to robią (świetny efekt) i myślałem , że trzeba coś dokładać na górę teleskopu .Ale jak widać ty dorobiłeś to na moim zdjęciu (a ja na teleskopie nic nie miałem )-- może jakiś krótki opis jak ... lub link ... będę wdzięczny !

Kadrowanie mniej więcej wyjaśnione - wszystko wyjdzie w praniu , jak popróbuje . Odnośnie maxim DL dodaje linki do katalogu GSC + opis łamany googPL - na przyszłość dla innych zainteresowanych ;

P.S. Jeżeli źle podane proszę o korektę >

ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/0/catx/bincats/

Lub tutaj

http://gsc.dc3.com/

Sorry 2 x wysłał

Wiesz nic nie zmniejszałem, pluginami czy nawet sztuczkami z PS'a, tylko operowanie krzywymi i poziomami.

No to daleko mi do tak zwinnego operowania krzywymi i poziomami.

A chciałem poruszyć jeszcze jedno zagadnienie , a mianowicie KADROWANIE zdjęcia. Co prawda nie posiadam jeszcze kamery mono , w której będzie to bardziej wykorzystywane , ale zawsze mnie to zastanawiało jak np. robiąc dzisiaj sesje , wrócić do niej po dniu , tygodniu ... roku i złożyć w całość ? Wiadomo ,że po zdjęciu kamery z teleskopu , nigdy nie uda się ustawić identycznego kadru !!!

Jak zauważyłem przy składaniu --- mniejsze obiekty można skadrować ( obiekty typu M1) , ale mgławice lub tak jak na załączonym zdjęciu M42 jest to chyba niemożliwe ? Jak sobie z tym radzicie ?

Niedługo dostane kamerkę mono i będę musiał zmierzyć się z kolejnym problemem . Naświetlając powiedzmy dzisiaj Ha 10godzin ... za kilka dni wracam do koloru i co w tedy ? Jak to wszystko zgrać.

Może jakiś krótki opis, lub możecie podlinkować wyjaśnienie?!

Przykład M42 10x300s i niedawno 10x600s ten sam setup co wyżej. --- Tylko kadr inny - składane w DSS

M42 600s próbowałem maskami zmiękczyć i zmniejszyć gwiazdy - chyba do końca nie wyszło

Wcześniej pytałem na forum o ustawienia PHD... bo mi całą sesje guidował zamiast wprowadzać tylko korekty ... " Naski litości co ty za herezje piszesz? Guidował całą sesję a ty narzekasz???

O to mi chodziło >

http://celestia.pl/Guide

Jak to u mnie wyglądało w praktyce? Kiedy wcześniej nie zdawałem sobie sprawy z nadkorekcyjności mój montaż "cykał" prawie cały czas (Maxim). Korekty wchodziły w zasadzie po każdym naświetleniu guidera. Po długich analizach i dojściu do powyższych wniosków, montaż mój wprowadza korekty bardzo rzadko, co kilkadziesiąt sekund, chyba, że jest wiatr - wtedy jest częściej. Bywają chwile, że montaż nie robi nic np. ponad minutę. Przy takim zachowaniu gwiazdy są jak szpilki bez żadnego rezydentnego halo. Kiedy każe mu korygować dokładniej, zmniejszając martwą strefę, zaczyna się to, o czym pisałem wcześniej. Gwiazdy są "szpilkami", ale dookoła nich jest halo malowane przez błądzącą gwiazdę - po niepotrzebnych korektach.

Natomiast Ha ( bo to pewnie Ha) pokazuje że wiesz o co chodzi i sprzęt też jest dopracowany.

Życzę cierpliwosci

Maciek

To jest Ha uzyskane z kamery kolorowej - tak namieszałem krzywymi ,że wyszło ha , potem to posklejałem i wyszła taka a nie inna czerwień .

Najprościej będzie jak wrzucisz gdzieś surówkę i zobaczymy jaki potencjał tkwi w materiale.

To jest NGC891 x10x600s Kamera CCD AstroFX kolorowa

Czysta jedna klata 20,8 MB FIT Link >

https://www.dropbox.com/s/us2zevlg1il791m/NGC891%2010x600s_0001.fit

Stack 10 Klatek FIT 122,MB Link >

https://www.dropbox.com/s/qwh7g16fs46bq2y/NGC891x10x600s%20Stack%20fx.fit

Odnoszę wrażenie, że te gwiazdki są przepalone, stąd taka ich "barwa". Może za bardzo wyciągałeś krzywymi...

Stosowałeś jakieś wyostrzanie? Jeśli tak to spróbuj robić to bardziej selektywnie (omijając gwiazdy).

Chyba tu tkwi problem , bo jak chcę bardziej wyciągnąć obiekt to i gwiazdy podciągam, Potem staram się połączyć maski i taki jest efekt.

Wcześniej pytałem na forum o ustawienia PHD... bo mi całą sesje guidował zamiast wprowadzać tylko korekty ... pozmieniałem trochę opcje w PHD i przy tej sesji już było "chyba lepiej " - korekty były wprowadzane co 10 - 20s, ale po gwiazdach tego nie widać

To jest też kwestia wyświetlacza monitora. Pokusiłbym się może na odtworzenie czerni na papierze foto, na ekranie jest znacznie trudniej...tak czy inaczej tło jest wycięte.

Może --- Monitor mam ustawiony dość specyficznie - co by mnie w nocy nie raził ( Brightness na 9 contrast 44 ) Taka specyfika dell 3008WFP jest strasznie jasny. Jest opcja ustawienia Adobe RGB w monitorze - spróbuje obrobić zdjęcie przy takich ustawieniach monitora

Mam wrażenie, że są jakby "przeostrzone" - szczególnie nie podobają mi się gwiazdy na NGC891 end3 (ostatnie wklejone) - wyglądają jak by były naklejone.

Zauwaz Pav ,że u mnie na wszystkich zdjęciach (nie tylk na tych) te gwiazdy są jakieś dziwne i choćbym nie wiem jak je chciał obrobić to takie wychodzą.

Nie wiem czym to jest spowodowane.???

Czasy zapisane na fotkach między 1H a 1,5H .. Setup ten sam 1200GTO AstroFX, 155 /F7

W nowym roku pogoda pozwoliła na krótką sesję. Obiekty czasowo - mało ambitne , ale zawsze to coś dla oka .

NGC891 - Tak mi się spodobała u Adama , że chciałem spróbować ją moim setup\em.

M51 - piękna spiralna galaktyka, niestety aby wyciągnąć więcej detalu trzeba natrzaskać klatek ...

To samo tyczy się NGC2239.

Ze względu na limit miejsca na załączniki

(różne wersje końcowe)

W nowym roku pogoda pozwoliła na krótką sesję. Obiekty czasowo - mało ambitne , ale zawsze to coś dla oka .

NGC891 - Tak mi się spodobała u Adama , że chciałem spróbować ją moim setup\em.

M51 - piękna spiralna galaktyka, niestety aby wyciągnąć więcej detalu trzeba natrzaskać klatek ...

To samo tyczy się NGC2239.

Nagraj PE PEMPro, wrzuć kilka przebiegów i wtedy będziemy mogli coś powiedzieć

Ok. Odnowie temat, jak nagram to PE w PEMpro. Numeru nie mam, bo ten montaż był bardzo dawno kupowany i albo nie dawali wtedy , albo NR gdzieś zaginą - ale jest wersja 30dniowa.

I kolejna sprawa - wywal koniecznie tę kątówkę z guidera

Którą wersją elektroniki masz w montażu? CP1, CP2, czy CP3?

CP3 a wersja oprogramowania pilota 4.17

W sumie chciałem sprawdzić czy mi PHD dobrze guiduie (a nie montaż) a tyle rożnych rzeczy wyszło

Na waszych fotografiach te gwiazdy są jak szpilki , a u mnie jakieś takie bleee.... No i nie wiedziałem czym to jest spowodowane ... Poza tym myślałem że guidowanie rozwiąże wszystkie problemy nieumiejętnego ustawienia na polarną (za pomocą lunetki - nie dryftem ) czy ręcznego nagrania PE ...

Dzisiaj spróbowałem zrobić dłuższą ekspozycje , bo po ostatnim razie jak trzasnąłem 900s fote delikatnie pojechały mi gwiazdy > 600s jest - tak mi się wydaje - Ok ale już 900 no i dzisiaj 1600s widać na fotce --- coś się dziej czego ja nie rozumiem Stąd ta chęć analizowania ...

A tak na marginesie możecie polecić jakąś dobrą książkę do Maxim DL V5.10 i do Photoshopa CS5 PL Extended -do Astrofotografii

Z poprzedniego tematu podaliście bardzo ciekawą stronkę , która daje dużo do myślenia i te moje ustawienia z PHD na pewno będę musiał skorygować . Maximem nie guiduje bo jeszcze nie potrafię.

Przebij się przez to - http://celestia.pl/Guide

Bamus napisał;

Steps per full rotation - nie mogę nigdzie tego znaleźć

Ale wracając do tematu Pem mam wyłączone podczas guidy ? foto

zaznacz checbox Calibrate ? czy to jest to foto

A problemy, zdaje się, sam sobie tworzysz. Używasz montażu i teleskopu z górnej półki, a pomiary robisz webcamem i softwarem z tej dolnej

Myślałem , że się da ...

Kamera web miała być tylko do nauki , choć powiem szczerze , że nie rozumiem różnic miedzy web a profi guid kamera . Nie mam problemów ze znalezieniom gwiazd do guidowania i nawet przy sesjach kilkugodzinnych program się nie wysypuje... Wiem ,że ustawienia w PHD są nie do końca dobre, bo jak zauważyłem program guiduje cały czas.

A tak żeby było zabawnie --- Jak pięknie się prezentuje ta web kamera

Z drugiej strony masz AP1200 i Philipsa

Wiem ! nieźle to wygląda w opisie --- kamerka guidująca już się wybiera ... -- Przygodę z astrofotografią zacząłem inaczej niż wszyscy, ale to temat na jakieś spotkanie przy piwku ...

 

W menu Mount masz opcję Edit Types, gdzie wpisujesz dane twojego montażu i zapisujesz go pod nową nazwą.

Zgadza sie -- tylko skoro jest to takie proste to napisz mi proszę ile ten montaż ma :

Steps per full rotation ?

Total Gear Teeth ?

Worm Period (S) ?

Z "Name" i "Tag'' poradzę sobie

Link do opisu Montażu - ja niestety tych danych nie mogę znaleźć

http://www.astro-phy...1200gto/1200gto

Po przeczytaniu tematu jarka76, zachciało mi się również sprawdzić moje ustawienia montażu.

Niestety ciągle napotykam na problemy ... W ustawieniach PECPrep V1.84 Nie ma mojego montażu.

Nie wiem jakie parametry tam wpisać ? Wkleiłem log i to co wyszło - ustawiając Mount EQ6 - jak się domyślam jest to źle ?

Camera guidujaca Philipsa PCVC690

Scopos APO-ED D66/F400 F6.0

Zdjęcia idą AP155 mm f/7 Starfire EDF , Kamera Celestron Astro FX 10.7MP (3760x2840)

Możecie powiedzieć coś o tej klatce z Maxima --- co te informacji określają.

Sam obiekt świetny, ale czy te gwiazdki nie są za kwadratowe ? czym jest to spowodowane ?

a ten CCD AstroFX to Nightscape Celestrona?

Jeżeli tak, to trochę dziwną kamerę wybrałeś, zwłaszcza do reszty sprzętu.

Tak -

Nie wybrałem tylko dostałem ... A jak ktoś daje to się nie wybrzydza - no ale niestety, teraz trzeba z tym pracować... W planach jest zmiana ...

A tu tiff-y czyste może ktoś ma ochotę się pobawić około 65Mb , każdy >

Jedna poprawka M1499 to oczywiście NGC1499

https://www.dropbox....99 15x600s.tiff

Beteglese

https://www.dropbox....ges 20x45s.tiff

M102

https://www.dropbox.... x 7x 600s.tiff