spider72

Dzięki Panowie.

Dwa z ostatniej nocy.

Talmine Bay w Sutherland, Szkocja.

Kyle of Tongue w Sutherland, Szkocja.

Tutaj troche z mojej przyrody - na końcu zwłaszcza.

Dzięki Robson .

Wygląda na to, że drugi rok z rzędu wygrałem jedną z kategorii konkursu fotograficznego organizowanego przez Wydział Fizyki Uniwersytetu w Oxfordzie.

Identycznie jak w zeszłym roku, moje zdjęcia dotarły do finału obydwu kategorii i tak samo jak w zeszłym roku wygrałem kategorię Astro Phenomena, tylko że w tym roku jedno z moich zdjęć zostało również wyróżnione przez publiczność jako "People's Choice" .

Stargazing Oxford 2014 photography competition - the winners

https://www2.physics.ox.ac.uk/blog/astro-blog/2014/04/02/stargazing-oxford-2014-photography-competition-the-winners

Raczej nie za mocno, to mała rozdzielczość więc szum się redukuje przy zmniejszaniu, przy większej rozdzielczosci wciąż widać szum. Body to Canon 7D.

Z zeszłego wtorku.

Poza tym się zdarzyło, ze znowu znalazłem się na stronach BBC razem z innym opętanymi z moich okolic . http://www.bbc.co.uk/news/magazine-26646648

Dzięki.

Jedno zdjęcie jest również w dzisiejszym wydaniu ogólnokrajowego dzinnika "The Herald" jako "Picture of the day".

Wiem, od ponad roku można umieszczać filmy o rozdzielczość większej niż HD, tylko prawie nikt nie ma monitora, aby w takiej rozdzielczości oglądać, żeby oglądać w 4K to trzeba mieć monitor ponad 30 cali.

Dzięki Panowie.

Trzy z moich filmików były wyświetlane w kinie już ponad rok temu, jako filmy promocyjne regionu, dlatego zawsze teraz robię orginalny film w 4K.

Edit: jeden z nich poniżej

Tak, określenie Full HD dotyczyło rozdzielczości 1080. 4K jest standardem w kinach cyfrowych.

Na Vimeo mając darmowe konto, można umieścić najwyżej w rozdzielczości 720 HD.

Oryginał jest w rozdzielczość 4K (4x większa rozdzielczość od 1080 HD, inaczej full HD).

Dzięki.

Lokacje są oddalone od siebie nie więcej niż 15 minut jazdy samochodem, pierwsza z nich nad jeziorem, jakieś 10 minut od mojego domu.

Ja tylko zachęcam do astroturystyki .

Nom, spektakl był niewiarygodny, mam nawet zdjęcia zorzy robione bezpośrednio na południe z mojej lokacji, z pasmem aurory przechodzącym przez pas Oriona. W życiu nie myślełem, że będę mógł zobaczyć koronę ze Szkocji, jedną noc byliśmy jak pod kołem podbiegunowym.

Dobry jakościowo time lapse, szkoda, że tyle light pollution od Aberdeen, inaczej złapał byś dużo więcej detali na zorzy.

Ja "biegałem" z aparatem przez 8 godzin po całym hrabstwie Caithness, zrobiłem 10 time lapsów z różnych lokacji, grubo ponad 2000 zdjęć, byłem w domu o 3.30 rano .

Na Islandii mają lepsze .

CME impact kilkanaście minut temu i prognoza na czyste niebo całą noc, szansa na kolejne zdjęcia święcącego nieba dzisiaj .

Moje niebo wczorajszej nocy (23.02.14)

Dzięki wszystkim, cieszę się, że się podoba .

at bamus: to raczej sprawa gustu, ale i też posiadanego sprzętu i warunków. W UK, a już zwłaszcza w północnej Szkocji, Droga Mleczna nie jest taka jasna jak na południu gdzie operuje Michael więc chcąc osiągnąć podobną jej jasność trzeba niestety liczyć się z większą ilością szumów i większym problemem pozbycia się ich.

Poza tym nie posiadam takiego sprzętu jak on, jestem amatorem bawiącym się w time lapse w wolnych chwilach, obydwa moje aparaty mają cropped sensor i jeden z nich to staruszek Canon 1000D, którym po prostu nie da się zrobić sensownego zdjęcia Drogi Mlecznej ze Szkocji, ale da się z południa Europy, Stanów etc. Póki co dla amatorskiej zabawy, raczej nie zainwestuje 4 tys. funtów, by choc zbliżyć się sprzętowo do tego, czym dysponuje Michael choc pewnie podniosło by to jakość końcowego produktu.

Zwróć uwagę, że w pierwszym ujęciu jego filmu, część Drogi Mlecznej, którą ja mam do dyspozycji (powyżej centralnego zgrubienia), nie jest nawet widoczna.