Nowok76

Teraz widzę że coś nie tak jest z tą fotką.

Darek,

spróbuj nałożyć kolor z kanału kanału ha bez gwiazd poprzez maskę z tego samego materiału bez gwiazd.

Nie bardzo zakumałem.

Nie umiem ładnie usunąć gwiazd w PSie, zawsze zostają mi jakieś placki.

Usuwam blurem,medianą, próbowałem zmniejszać gwiazdki aż znikną ale też to fajnie nie wygląda.

Kolorystyka gwiazd czy ogólnie ??

Iść bardziej w magente ??

Jak obrócę w prawo to już nie będzie OKO SAURONA tylko PACKMAN

Faktycznie, Ha zbierałem trzy noce. Jedna nocka cała , druga tylko 2h :-)

Jeżeli chodzi o kolor mgławicy to taki mi "siedzi", kwestia gustu.

Natomiast nie ukrywam że łączenie LRGB nie jest moją dobrą stroną , co widać po czerwonych gwiazdkach

Odszumiałem delikatnie tylko Halfa

Fajna fotka :-) Sprawdź te czarne ciapy po prawej stronie.

Piotrek dla mnie rewelka !!! :-)

Miód-Malina :-)

Nie zmarnowałeś sesji. Czekam na kolor :-)

Z wielkim zaciekawieniem i zabawą przeczytałem ten post.

Popieram działania Łukasza83 , walcz dalej i nie przejmuj się dziwnymi komentażami.

Astrofotografia ma nam sprawiać przyjemność nie zależnie od wyników.

Oczywiście że powinniśmy podnosić sobie poprzeczkę w zależności od umiejętności i sprzętu.

Sam eksperymentuje z astrofotografią LRGB z dwóch tych samych detektorów.

W moim przypadku to zdebayeryzowany canon 40D + modyfikowany 40D RGB.

Wiem że w tej technice nie będę J.Bobowikiem , ale sprawia mi to ogromną frajde.

Z resztą, on mi ten pomysł podsunął , choć o tym nie wie:-)

Alien jemu chodzi o to że te zygzaki są za duże.

Ja od miesiąca mam ten sam problem. To znaczy, miałem.

Wykres RA miałem strasznie poszarpany,DEC był bardzo gładki. Nie przekraczał 1".

Okazało sie że po ostatnim smarowaniu montażu za bardzo dokręciłem ślimak. Po prostu nawet w rękach miałem go ciężko przekręcić.

Altair tobie radzę sprawdzić to samo. Sprawdź docisk pierścieni ślimaka.

Brawo !! Dobry początek i powodzenia w dalszych bojach z astrofoto :-)

Podepnę się z pytaniem jeśli można bo temat ten sam.

Jeżeli przesiadłem się z refraktorka na OAGa to warto zmieniać prędkość guidingu na np. 0,3 ??

Ale mi chodzi o linie tredu, a nie sam wykres.

Jak ustawiasz polarną dryfem to skala wykresu nie powinna byś za duża.

Zobacz jak tutaj wykres jest przejrzysty :

900s

900sA.jpg

Wydaje mi się że gwiazdki są OK.

Zdjęcie specjalnie jest tak rozjaśnione, czy jest przepalone ??

To zdjecie z dryfu jest otatecznym wyznaczeniem? Bo jesli tak to czy linie tredu na wykresie nie powinny sie pokrywac ze soba i ze srodkowa osia wykresu? Ty je masz rozjechane.

Nie na tych ustawieniach.

Przede wszystkim dryf jest za krótki , a skala wykresu za duża.

To że wykres jest bardzo "poskakany" nic nie znaczy. Przy tej skali nigdy nie będzie gładki.

Co do gwiazd to trudno coś stwierdzić. Zdjęcia są małe i nie wyraźne.

Daj jakieś w pełnej rozdzielczości.

PointCount 1000 ?? :-). Skasuj

Nie sugeruj się ziarnistością wykresu prz y tych ustawieniach.

Zmień ustawienia wyświetlania wykresu z arsek na pix .Wykres będziesz miał gładszy.

Guidujesz refraktorkiem czy OAGiem , sorki ale nie doczytałem ?

U mnie przy przesiadce z SW 80/400 na OAGa wykres już nie był taki gładki.

Mam nawet dużo gorszy od Twojego a gwiazdki mam okrągłe.

Ładniutkie :-)