Boma

Trochę szkoda że dają takie kiepskie okulary typu H czy SR do tych teleskopów. Trzeba będzie postarać się o jakiś okular krótkoogniskowy szerokokątny dobrej jakości. Inne jest spojrzenie początkującego i inne kogoś co ma "wielocalicę" z okularami Okular Explore Scientific. Ale cieszę się po swojemu z prezentu bo oswoiłem się z Newtonem , kolimacją , offsetem na zwykłej zabawce dekoracyjnej. Rozbierałem bez zbędnych obaw i poznawałem budowę Newtona . A znaleźć tym Jowisza wśród milionów gwiazd to też na początek radocha. Większość tu obecnych na forum nie ma pojęcia o obserwacjach astronomicznych - ja także. Kończy sie na podziwianiu jakości obrazów.... Z tego co się naczytałem prawdziwe obserwacje astronomiczne to jest żmudna ciężka praca .... prowadząca do osiągania konkretnych wyznaczonych celów . Tak jak Galileusz, Kopernik , Newton , a obecnie Aleksander Wolszczan. Ci pierwsi nie mieli nawet namiastki sprzętów , którymi dziś dysponuja amatorzy.

Twój minidobson ma ogniskową 300 zaś Bresser ma 350 więc powiększenie nieco wzrośnie do 88x u mnie i to chyba maksymalne sensowne. Z tym księżycem to chyba jakoś przez chmury co?? macie w Kaliszu dziś niebo bez chmur?

Oglądałem dziś lornetki i lunetkę w Lidlu i nie wymieniłbym Brassera 76/350 na żadną z nich ani na obie razem. Już w trakcie oglądania w Lidlu klekotała soczewka w lunetce a co będzie za tydzień ... łatwo zgadnąć. Małe pole widzenia przy powiększeniu 10x a przy większym powiększeniu jest jeszcze mniejsze. Jakiś czas temu dostałem w prezencie Bressera 76/350 trochę tez do dekoracji biura .... Kupiłem na giełdzie kitowce Super i jakieś LER 25 i 10 mm czyli Kellnery od Maka 102 chyba... Oba kosztowały dużo mniej niż jeden Plossl i wyglądają jak nowe . Powiększenie przy 25 mmm - 14 razy daje olbrzymie pole widzenia w porównaniu do H20 jakość obrazu o ... nie nie wiem .... o niebo lepsza niż w H20 ostrzenie niemal w całym polu widzenia. Próby robiłem jak zawsze na krajobrazach (obiekt odległy jakieś 600m - dom z eternitem na dachu - idealny .. ) bo nie ma gwiazdowej pogody. Okular 10 mm - 35 razy - daje również ostry jasny wyraźny obraz o sporym polu widzenia - z barlowem powiększenie ( 70 x ) efekt jest lepszy niż przy SR6mm pow 58x - większe pole widzenia i aż dziwne ale mimo zastosowania barlowa obraz bardziej kontrastowy i wyraźny niż w SR 6. O ostatecznym efekcie zadecyduje próba na gwiazdach - może niebawem będzie pogoda. Nie wiem dlaczego wymyślili te okulary typu H w każdym razie mają fajne pudełko do chowania - lepsze niż nieszczęsne zatyczki w Kellnerach i nic ponad to. Uogólniając - wymiana okularów H na Kellnery - to jak przesiadka z Fiata 126p do co najmniej do Poloneza FSO no może Fiata 125p ... .

Ze 2 razy jeszcze rozebrałem teleskop i przeprowadziłem kolimację wcześniej ustawiając LW . Sprawa jest prosta. Nikt we fabryce nie zabawia się w ustawianie offestu w takiej zabawce - offset ustawia się sam kolejno dokręcając elementy pająka niejako automatycznie !! i na końcu wkręcamy lustro do uchwytu przy tubie do momentu oporu... . Samodzielnie ustawia się offset. Następuje minimalne odsunięcie lustra od środka ogniskowej. Wszystkie 4 śrubki wkręciłem maksymalnie podnosząc LW do góry. Potem kilka ruchów śrubokrętem i kropka jest poprawnie ustawiona w podkładce. A teraz okulary . Kupiłem na giełdzie kitowce Super i jakieś LER 25 i 10 mm od Maka 102 chyba... Oba kosztowały dużo mniej niż jeden Plossl i wyglądają jak nowe . Powiększenie przy 25 mmm - 14 razy daje olbrzymie pole widzenia w porównaniu do H20 jakość obrazu o ... nie nie wiem .... o niebo lepsza niż w H20. Kellner daje ostrzenie niemal w całym polu widzenia. Próby robiłem jak zawsze na krajobrazach (obiekt odległy jakieś 600m - dom z eternitem na dachu - idealny .. ) bo nie ma gwiazdowej pogody. Okular 10 mm - 35 razy - daje również ostry jasny wyraźny obraz o sporym polu widzenia - z barlowem powiększenie ( 70 x ) efekt jest lepszy niż przy SR6mm pow 58x - większe pole widzenia i aż dziwne ale mimo zastosowania barlowa obraz bardziej kontrastowy i wyraźny niż w SR 6. O ostatecznym efekcie zadecyduje próba na gwiazdach - może niebawem będzie pogoda. Uogólniając - wymiana okularów na Kellnery - to jak przesiadka z Fiata 126p do co najmniej do Poloneza FSO no może Fiata 125p ... . Oglądałem dziś lornetki i lunetkę w Lidlu i nie wymieniłbym Brassera na żadną z nich ani na obie razem. Pozostaje więc zakupić okular Sky-Watcher SWA Plossl 4 albo 6 mm o szerokim polu widzenia. W następnym wpisie dołączę instrukcję foto jak ustawić kolimację w Bresserze .

Obczytaj ten post : http://astropolis.pl/topic/43373-mj-pierwszy-teleskop-prosz-o-pomoc-w-zakupie-dokonanie-wyboru/ Jest tam troche na ten temat. Kiedyś były w Lidlu Skyluxy 70/700 większe pole widzenia i opisy na forum raczej ich dotyczą. Lornetka za 129zł da rade podejrzeć sąsiada i księżyc a co więcej trudno powiedzieć jak się tego nie stosowało w praktyce. I tu Kolega opisuje : http://astroparody.blogspot.co.uk/2013/12/lidl-schodzi-nahuygensy.html

Może niech ktoś wskaże koledze jaka lornetkę nalezy kupić ...? Bo ja nie słyszałem o dobrej lornetce do astro za 200 zł .

Jakość jest zapewne adekwatna do ceny - zwykła życiowa mądrość. Skoro Okular StarGuider Zoom 1,25'' 7-21 mm do teleskopu kosztuje 159 zł 1 sztuka ( podobno nie najlepszej jakości ) to co może być w lunecie za 99 zł albo 129 zł ??? W końcu 2 obiektywów i pryzmatów za darmo nie dali ... do tej lunety czy lornetki . Sytuacja taka sama jak z TELESKOPEM BRESSER JUNIOR 76/350 DOBSON albo Teleskopem Celestron N-76 FirstScope IYA - dekoracyjne gadżety ale "coś" się przez TO zobaczy ... z tym że nie na pewno . A może ten okular StarGuider Zoom 1,25'' 7-21 mm powinien kosztować 25 zł ??

Witamy na forum . Za 200 zł kupisz teleskop dekoracyjny, z nowych są właściwie 2 modele Newtonów - 1. TELESKOP BRESSER JUNIOR 76/350 DOBSON 2. Teleskop Celestron N-76 FirstScope IYA Da się coś nimi też zobaczyć na niebie i na ziemi. Tylko kup w sklepie i poproś żeby sprawdzili kolimacje - w astrokraku pewnie to zrobią bez kłopotu. Nie licz na wielkie widoki ale będziesz mógł nauczyć sie trochę nieba. Lornetka jest dobrym wyborem ale nie da Ci takich powiekszeń (18 - 117 razy) jak te małe teleskopy. Najwięksi fachowcy z tego forum trzymają w szafie FirstScope, żeby się czasem nimi pobawić popatrzeć na księżyc czy słońce. Jowisza i Saturna też da się zobaczyć . Jasne DS-y też są im dostępne. Masz jeszcze do wyboru refraktor - Teleskop Sky-Watcher Synta R-70/700 AZ-2 ale tu cena wychodzi z założonych ram bo 269 zł - jak twierdzą niektórzy lepszy od wyżej przedstawionych Newtonów na dobsonie. I pewno mają rację ... Prawda jest taka że żaden z nich nie zadowoli Cię do końca ale od czegoś trzeba zacząć. Nie przejmuj się gadaniem tylko sam czytaj i decyduj - co byś nie wymyślił za 200 , 300, 400, 600, zł to i tak nie będzie to co należy kupić. Więc nie przejmuj się i kup to na co się stać - byle TO miało jak największą apreturę - czyli średnicę lustra lub obiektywu. Sciągnij sobie stellarium - jest za frii : http://www.stellarium.org/pl/ Do tego pobierz AstroTabak : http://www.sowson.ksknet.pl/download/ftp/AstroTAbak.zip Poczytaj celestię: www.celestia.pl I decyduj sam - bo sam będziesz wydawał swoje pieniądze.

Wysłałem PW

Dzieki za informację ale fotki które zrobiłem są tak kiepskie że nic nie widać . Nie będę nimi zaśmiecał forum ...

Hamal - dzięki Mistrzu że się zjawiłeś . Nie umiem zrobić zdjęcia przez okular do filmu (kolimator Hamala ) - w każdym razie Twoja ostatnia uwaga jest ważna ! Mam identyczne niezmienne ustawienie kropki w środku podkładki przez 4/5 przesuwu wyciągu jednak kiedy wyciąg jest już w górnym położeniu kropka przesuwa się o 0,5 mm w prawą stronę a podkładka w lewą - dalej jednak kropa pozostaje w polu podkładki i w polu małego czarnego kółka w środku podkładki. Ale wiesz jaki może mieć wyciąg Bresser Junior ( chybocze się pod koniec ) - pod koniec nabiera luzów - może dlatego że zeskrobałem srebrną farbę z niego - w końcu to tylko zabawka ale czuję sie jak Adam Słodowy troszkę . Użytkując teleskopu nigdy nie dochodziłem w wysuwie wyciągu do tej częsci w której kropka się przesuwa o 0.5 mm może 0,8 mm - jest to dosłownie 3-4 mm przed maksymalnym najwyższym wysunięciem wyciągu który wtedy jest luźny ... i nie trzyma już .

Już napisałem - nie mam takich możliwości żeby robić fotki . Zdopingowany twoimi pytaniami próbowałem ale nic z tego . Nie napalam się na astrofoto Berserem juniorem - ABSOLUTNIE ! Możesz mi wierzyć na słowo albo nie wierzyć trudno się mówi nic nie poradzę . Uzyskałem efekty jak podałem wyżej może nie idelanie ale bardzo podobne i to na tyle tym temacie .

Zdjęcia są w prezentowanych linkach tym wyżej i tu : http://astrofotografia.republika.pl/Kolimacja_teleskopu.htm Sam nie robiłem swoich zdjęć bo nie mam takiej możliwości ...

Przecież pisze wyraźnie że Hamala ... i steszekpapis wykonałem nakładkę z papieru na tubus e celu sprawdzenia ustawień. W końcu i tak tylko wizualne sprawdzenie jest wiarygodne kiedy wszystko jest wyraźne i ostre .

Po wizycie w sklepie astrozakupy w Poznaniu gdzie Panowie byli uczynni starali się ustawić poprawnie kolimację laserem a potem kolimatorem optycznym ustawili jak mogli najlepiej - nie byłem jednak zadowolony z powodu braku ostrości z prawej części widoku w okularze . Okazało się że sokro nie ma regujacji lustra nie wiele więcej mogą pomóc. Ten teleskop nie był kupiony w astrozakupach - pomagali bezinteresownie. Pobawiliśmy się okularami Plossla 20mm oraz S-PL 4 mm . Obraz w S-PL 20 był o 100% lepszy niż w H20 o polu widzenia nie wspomnę - duże ... . S-PL 4 dawał małe pole widzenia. Ustawienia kolimacji były bradzo podobne to tych jakie sam zrobiłem. W latach 70 - tych ubiegłego ... wieku pojechałem z ojcem w odwiedziny do rodziny we Wrocławiu. Zastaliśmy wujka - siedział przy rozebranym radiu i coś w nim grzebał . Radio grało poprawnie. Co robisz ? - Sptyał go ojciec . Naprawiłem radio - odpowiedział wuj . A co było zepsute? - zapytał ojciec . Wuj na to : nie mam pojęcia ale nie grało rozebrałem złozyłem a teraz gra ... . Ja zrobiłem to samo . Rozebrałem na drobne teleskop. Przy okazji wyskrobałem nożem srebrną farbę z wyciągu okularowego - tylko w tej częsci która gości w tubie podczas stosowania Bralowa - mam nadzieję że w ten sposób pozbędę się duszka w lustrze przy zamontowanym Barlowie . Bardzo mnie dziwią pomysły producentów malowania na srebrno wyciągu zwłaszcza w części goszczącej w tubie teleskopu. Nie zbadane są jednak ich pomysły na psucie drobiazgmi sprzętu zwłaszcza że dzieje się to w sprzętach droższych i podobno lepszych ... od mijej zabawki dekoracyjnej . Złozyłem i ponownie skolimowałem teleskop. Moje zaskoczenie było spore kiedy zauważyłem że biały okrąg równo rozłożył się w ciemnym obrazie tuby. Następnie ustawiłem LW idealnie wg zaleceń Hamalla. Bardzo pomocny był też opis - Staszekpapis : http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=3547&start=50 Po dokładnym sprawdzeniu okazało się że przy H20 ostrość jest w całym (no prawie całym ) polu widzenia okularu. Przy SR 6 również - obserwacje krajobrazu odległego około 1 km. Soczewka Bralowa pogarsza obraz w obu przypadkach a ostrość mam dobrą w środku a po bokach nieco gorszą. Treaz zastanawiam się nad zakupem S-PL 20 GSO oraz nad tym czy kupić szerokokątny Okular Sky-Watcher WA 66 6 mm 1,25'' czy SW 4 mm .. powinny dac dobry efekt . Z dezyzją poczekam aż będzie pogoda i sprawdzę wszystko na gwiazdach .

Sprwadziłem kolimację w sklepie astrozakupy w Poznaniu . Panowie byli tak uczynni i pomogli mi wszystko sprawdzić - właściwie sami sprawdzili przy pomocy kolimatora laserowego i optycznego . Okazało sie że należy lekko zmienić ustawienie lustra głównego - ale ten teleskop nie ma takiej opcji ... różnica była minimalna ale zawsze . Skończyło się na ustawieniu kolimacji LW przy pomocy kolimatora optycznego. Po włożeniu mojego pudelka po filmie z dziurką okazalo sie że ustawienia moje i ich były podobne. Pobawiliśmy się okularami S-Plossl 20mm - obraz o niebo lepszy niż w moim H20 a pole widzenie ogromne . Okular Plosl 4mm niestety ma zbyt małe pole widzenia - wprawdzie obraz OK ale ... oko leżalo na szkle - bez sansu. Chyba pozostaje skorzystać z rady DuRuSa tylko - Okular Sky-Watcher SWA Plossl 4 mm z dużym polem widzenia no i odległość okularu od oka 10 mm . Powiększenie 88 razy wydaje się optymalne i maksymalne zarazem ale tej zabawki.

Po analiżie tekstu sporządziłem test ofsetu i mam obraz bardzo podobny jak na tym obrazku - to nie moje zdjęcie tylko z netu - jak patrzę przez "pudełko Hamala" w okularze to widze w LW to : http://www.fotosik.pl/showFullSize.php?id=15050c339c64d6ff z tym że mam 1 nogę pająka . Obawiam się że DuRuS ma racje !

Dobra LW mam już idealnie na środku - okazało się że w miejscu pomiaru jest zgrubienie (taka złączka tuby ) i dlatego pomiar wychodził błędnie . Teraz z każej strony mam LW idealnie na środku do ułamka mm . Jednak brak symetrii jasnego koła w czarnym kole tubusu dalej występuje. Po za tym wszystko ustawiłem jak Hamal każe. Poczekamy na gwiazdę ... Nie ustawialem ofsetu bo nie wiem jak - czytałem trochę na ten temat - jak znajde prosty opis to to zrobię , Dokręciłem pająka i tyle .... Prędzej jednak dowize teleskop do sklepu w celu sprawdzenia czy kolimacja jest OK albo jak znajdę bezchmurne niebo sprawdzę na gwiazdach. Ustawienie LW przy dobrym ofsecie nie jest kłopotem - tak mi sie wydaje ... LW nie było wykrącane czy wyjęte a tylko poluzowane na pająku w miejscu gdzie jest mocowany pająk do tuby . Reszta była skręcona.

Formalnie LW nie było wyciągnięte tylko obracało się na jadnonogim pająku . Sprawdziłem ustawienie LW czy jest na środku tuby i dokręciłem więc śrubkę i już sie nie obraca . Z tym że w jednym miejscu jest przesunięcie lustra może o 0,3 -0,5mm ale nie mogę tego zmienić - a może nie umiem . Poza tym jak patrzę przez okular to białe pole nie jest idealnie w środku czarnego tubusu tylko lekko w lewo i też nie mogę tego ustawić. Poza tym kropka jest na miejscu w środku podkładki lekko w lewo jak na obrazku Hamala . Sprawdze na gwieździe polarnej jak będzie dobrze to OK - jak nie to skoczę do sklepu z teleskopami i mi sprawdzą

Nie planowałem kupna tego Bressera - ale go mam . Chciałem refraktor . Z prespektywy czasu jest OK - nauczę się kolimacji bo może przyjdzie czas na prawdziwe lustro. Dostałem go z rozkręconym LW i ustawiam jak umiem ... Dobrze ostrzy na krajobrazach zaś w gwiazdach jest sabiej zwłaszcza przy SR6 - może za dużo od niego wymagam . Ale Jowisza już widziałem z księżycami więc chyba coś dobrze zrobiłem. "Brandzluje" się kolimacją bo jej nie znam - a bez jej znajomości nie ma mowy o użuwaniu Newtona . Jak dotąd mam zabawę dobrą . Szkoda że nie ma księżyca bo bym sprawdził lepiej . Ale idąc za Waszymi wskazówkami i linkiem od -rokity- jak będzie okazja poszukam jasnej gwiazdy i sprawdzę . Chwilowo jest pochmurno . rokita - "Jedno jest pewne teleskopu nie kupuje się po to, aby go kolimować" - tu masz rację ! Ale ciekaw jestem czy jest tu na forum właściciel Newtona, który ... nigdy np. przez rok caly nie sprawdzał lub nie robił kolomacji????

Dzięki za dobre rady - ustawie wyciąg w pozycji najczęsciej używanej czyli jakoś w środku przesuwu . Teledkop to brzmi dumnie - ja mam akurat wersję dekoracyjna - Bresser junior 76/350 - lustra głównego nie reguluje się ( zrobiłem kropę i zamontowałem spowrotem) a LW jak najbardziej . Postawiłem kropkę jak każe Hamal ale mam kłopot z ustawieniem symetrycznym białego okręgu w ciemnym polu tubusu. W obesrwacjach dziennych teleskop ostrzy niemal idealnie - gorzej przy SR6 ale daje radę ... zaś na gwiazdach jest znośnie przy H20 a przy SR6 gwaiazdy nie są punktowe jak poprzednio , Sprawdzę w sklepie przy pomocy lasera ale też chciałem się nauczyć samodzielnie to robić.

Jak nalezy ustawić wyciąg przy kolimacji teleskopu metodą Hamala - na pudełko po filmie ? W jakiej pozycji ma wyć wyciąg ? Zauwazyłem że ustawienia odrobinę się zmieniają przy innych ustawieniach wyciągu okularowego ( wyżej w środku niżej ...) .

DuRuS - nie wypada płacić więcej za okular niż jest wart teleskop (mimo że dostałm go w prezencie - z info że jakby co to się przyda do dekoracji biura) . Myślałem o szerokokoątnym SW 4 mm ale jakby co to kupię S- Plossla 4 bo jest sporo tańszy i zobaczymy . Z kolimacją mam kłopot bo nie mogę ustawić symetrycznie jasnego pola w ciemnym . Z plamką na LG i podkładką nie ma problemu jest na środku jak Hamal każe . Niestety gwiazdy na SR 6 są mało jakieś choinkowe - małopunktowe ...

Opis i wrażenia – Bresser Junior 76/350 Dobson Po wyjęciu z pudła a może pudełeczka wyglądał na tak mały jak się spodziewałem a może w sam raz. Długość tuby 31,5 cm góra zakryta wieczkiem wyciąg raczej cały plastikowy . Obudowa z blachy – chyba aluminium … Po zdjęciu zakrywki zauważyłem latające LW ( czyli lustro wtórne) . No tak kolimacja na bank mnie czeka a nie mam o niej pojęcia wcale … Elementy montażu z desek - chodzą dobrze i bez zbędnych luzów. Spodziewałem się że zabawka będzie gotowa do użycia ale niestety jak to z zabawkami - zabawę czas zacząć . Zmierzyłem średnicę całkiem luźnego LW i wyszło że ma 19 mm ( znaczy zmierzyłem wykałaczką robiąc na niej znaki – a potem przyłożyłem to do linijki – stąd może być jakiś minimalny błąd pomiaru w jedną lub drugą stronę gdyż suwmiarki nie mam ) . Kolimacje zacząłem od zdjęcia lustra głównego i zrobieniu słynnej kropy na jego środku i natychmiast zamontowałem je na miejsce. Nie ma możliwości regulacji lustra głównego. Wkładasz i masz co ci fabryka dała. Są zaś 4 śruby jak należy do regulacji LW . Niestety ja musiałem jeszcze ustalić środek tuby i umieścić LW z jej środku bo zwyczajnie całe latało na pojedynczym pająku . Pomierzyłem wykałaczką odległości środka LW od bocznych ścianek i ustawiłem je niemal idealnie w środku – po czym dokręciłem śrubę mocującą pająka jednonogiego. Pierwsza kolimacja zajęła mi jakieś 20 minut i było prawie wg. wskazówek Hamala ale jak zobaczyłem gwieździste niebo no to już pobiegłem z nim na gwiazdy. Na okularze 20mm (18x) jakoś ostrzył ale nie podobało mi się – było słabo . Włożyłem SR 6 (59x ) i jakoś te gwiazdy były choinkowe . Do domu jeszcze raz 10 min i OK. . Trochę wychłodziłem teleskop na dworze i wróciłem do niego po herbacie w domu. Na H20 ostrzył znośnie dałem więc SR6 i też jakoś wyostrzył i trafiłem na Jowisza z 3 księżycami – pewno miał ich więcej ale ja tylko 3 widziałem . Wyostrzyłem jak mogłem najlepiej i patrzę – Jowisz ! Zostawiłem teleskop na dworze i lecę do komputera sprawdzić w Stellarium – no zgadza się – trafiłem na Jowisza . Po powrocie na dwór patrzę a Jowisza już nie ma w polu widzenia - jeszcze trochę szukałem i odnalazłem go upewniając się że to Jowisz ale na dziś odpuściłem po chwili – niezbędna jest ponowna kolimacja ! No i dziś ją zrobiłem sprawdzając teleskop w dzień na drzewach – około kilometra i na słupach prądowych około 1,5 km . Ostrzy idealnie jak dla mnie nowicjusza . Przy H20 oraz przy SR 6 daje świetny obraz – chociaż nieco trudniej było złapać dobrą ostrość przy SR6 ale dało rade w koncu. Zaznaczam że to jest mój 1 Newton i drugi teleskop . Pierwszy zrobiłem sobie sam jakieś 30 lat temu ze soczewki okularowej 60mm – Mocno chromatycznej i okulara od mikroskopu . Dziś pogoda nie dopisuje więc nocne oglądanie nieba odpada – sprawdzę jak będzie okazja na gwiazdach. W każdym razie udało mi się tak skolimować, że uzyskałem obrazek taki jak każe Hamal z kropką w podkładce lekko w lewo . Obrazy w dzień były moim zdaniem na ocenę 5+ przy H20 i na 4 przy SR6 . Zobaczymy co się da zobaczyć na gwiazdach ? W każdym razie trafiło mi się coś czego nie planowałem kupić – ale mam . Kiedy go zobaczyłem w domu to zdążyłem jeszcze skoczyć do fotografa po pudełko po filmie – miał czarne i dał mi ! Teleskop jak teleskop mały na półkę pasuje. Mobilne to jest bardzo. Stawiam na dachu auta i staję na stołku – musiałem dać gazetę na oszroniony dach żeby mi się nogi Dobosna nie ślizgały po lakierze – i kręcę tubką. Nie jest to żadna recenzja czy ocena a tylko subiektywny opis nowicjusza z nowym sprzętem. Nie mam punktów odniesienia do prawdziwych teleskopów . Trudno będzie jednak zrobić porównanie do Celestron FirstScope N-76 IYA bo go nie widziałem - choć to bodobne "giganty" różnica jaka mi się nasuwa to mniejsze średnica LW bo 19mm i ogniskowa . No i w zestawie bressera jest filtr oraz jakaś płyta CD i mapa obrotow . Barlow też jest ale czy się do czego nada zobaczymy jak będzie pogoda na gwiazdy.

No szkoda że trzeba czekać na te opisy z galaktyk . Masz talent . Napisz cykl reportaży z obserwacji chętnie wydrukuje to w gazecie a potem może książkę napiszesz ?? Naprawdę masz talent ! Pozdrawiam Boma Ps Mieszkałem kilka lat w Kaliszu ... Chodziliśmy na spacery po szlaku bursztynowym . Zaczynaliśmy od Młynarskiej i od knajpki do knajpki w każdej po 1 drinku ( nie wolno więcej!) a kończyliśmy w Kuźni u Stacha i tam już bez ograniczeń ... Bursztynu nie znaleźliśmy .