Intimate

http://solarsystemscope.com/ w sumie był już wspominany na forum ale myślę, że należy mu się wpis w tym dziale. Intuicyjny, ładny, szybko dostępny(nie trzeba nic ściagać, instalować), posiada kilka ciekawych opcji.

Symulator aktualnego położenia planet w układzie słonecznym, symulator ustawienia planet, ustawienie planet, kiedy planeta najbliżej.

Nie jestem pewny czy Cię dobrze zrozumiałem ale żeby obrócić mapkę w lunetce obraca się montażem w okół jednej z jego osi. To jest oś deklinacji chyba. W każdym razie w tej osi co się obraca żeby podążać za niebem.

Jakbyś zrobił te zdjęcia to już dawno byłoby to roziązane...

No nie wiem,jak dla mnie przekombinowana. Tutejsze forumowe bardziej mi się podobają

Tak wyraźny PE już przy 510 mm ?

Że palnąłem gafę

To jak nikt jeszcze nie zarezerwował to wezmę LP.

Może się mylę, ktoś bardziej obeznany mnie poprawi ale czy to nie jest poprawka montażu ? Szczerze mówiąc mam Heq-5 i cały czas się zastanawiam czy alignowanie montażu jest tylko po to żeby wiedział gdzie patrzy czy czasem też nie poprawia położenia w tej osi która podczas śledzenia powinna być nieruchoma.
Może jako test wycelować teleskop byle gdzie w niebo i puścić prowadzenie bez alignowania. Wtedy nie powinno być poprawek i jeśli przeskoki będą to pozostaje jakaś kwestia mechaniczna

Ja niestety nie widzę tu zdjęcia

Oj ale zniekształcenia na krawędziach. Zdjęcie na szeroko ale mimo to, lepiej jakby był crop bez tych krawędzi. Poza tym ładna obróbka bo przy 5 klatkach to pewnie sporo szumu było. Tylko w lewym dolnym rogu chyba matryca Ci się nagrzewa

Jak ja mam ten filmik otworzyć Andrzej ? Coś chyba nie tak z linkiem

U mnie wyglądało to stety niestety tak:

Dużo Wam w GSO brakuje ? Teoretycznie da się trochę "podnieść" punkt ogniskowania śrubami kolimacyjnymi lustra głównego. Jedne śruby podnoszą opuszczają lustro drugie je blokują. Podnieś więc trochę lustro na tych śrubach. Zaznaczam, że do tej pory to tylko teoria więc dajcie znać czy coś to dało.

[subiektywna_opinia] O ile lubię spajki na gwiazdach (wiadomo, bez przesady), to na planetach kompletnie mi nie pasują [/subiektywna_opinia]

aaa to pewnie dlatego mi dziwnie wyglądają. Nie pomyślałem, że to może być przez to, że to planeta a nie gwiazda.

Co do filtra, to czasem nie wystarczyłoby nakleić dwie skrzyżowane nitki na oprawę po byle jakim filtrze ?

Jeżeli nie znajdziesz instrukcji to możesz zadać konkretne pytanie tu na forum.

Wiele osób ma ten kolimator.
Ps. Choć nie rozumiem dlaczego często biorą go do newtona, takie GSO, TPL są raczej wygodniejsze i o połowę tańsze...

Oni za 11$ mld przenoszą góry, my 6 mld pln inwestujemy w górnictwo żeby później kupować węgiel od Czechów i Rosjan.

Nie rozumiem tylko skąd te zagrożenia np, powodziami. Deszczu chyba przez to więcej nie spadnie,więc zostaje kwestia, nie przemyślanej melioracji ?

loki_p Podoba mi się pomysł żeby spajki były, bo przyciągają uwagę ale trochę dziwne na tym zdjęciu wyszły

gbk polecam oznaczyć się na mapie

Z tego co widzę, to jednak nie ma w tabeli Wimmera tej galaktyki (NGC 2903). Przyznam, że jeszcze jej nie widziałem. Więc czekam na Twoje opinie z małego newtona. Chyba, że sam wcześniej będę miał okazję popatrzeć

Też, poszła w zestawie.

Sprzedany.

Ginekolog grzebie w zupie, a powinien grzebać ?
.
.
.
.
.
...kucharz

Wstępna rezerwacja do czwartku 07.04

Rezerwacja zwolniona.
Cena teleskopu w dół, 990 zł + przesyłka.
Kątówka 190 zł + przesyłka.

Komplet 1090 zł + przesyłka.

 

JEszcze jedna BARDZO WAZNA sprawa!!!

Podczas regulacji montazu sruba zaznaczona strasznie sie blokuje i nie moge nia krecic, ta po przeciwleglej stronie na pewno jest odkrecona i jej nie wstrzymuje.

Ten typ tak ma. U mnie w HEQ5 też dosyć ciężko chodziła ale przesmarowanie pomogło.

Co do ustawiania tych podziałek to z jakiegoś powodu prawie nikt tego nie robi...

Sprzedany.