tater

Zaćmienie z Biedruska k. Poznania: Fotka wykonana projekcją okularową Samsungiem S730 przyłożonym do okularu Optisana 114/900 Minimalnie poprawiony kontrast.

Sprzedam książki: Wiesław Skórzyński "Astrofotografia czyli jak i czym fotografować nocne niebo i ciała niebieskie" - 12 zł Igor Nowikow "Czarne dziury i wszechświat" - 12 zł Dennis L.Mammana, Donald W. McCarthy, Jr. "Inne słońca, inne światy? Poszukiwania planet wokół innych gwiazd." - 20 zł Wszystkie w bardzo dobrym stanie.

To jest faktycznie lepsza opcja, zastanowię się nad tym. A może ktoś ma jeszcze jakieś propozycje?

Ostatnio przeprowadzałem kalkulacje kosztów części i akcesoriów mojego, na razie abstrakcyjnego binonewtona 150 x 1000(około). W związku z tym zastanawiam się nad wyborem okularów do niego. Nie dysponuję niestety dużą ilością gotówki, więc na razie nie mają być to okulary z górnej półki - chodzi mi o to, by uzyskać dość duże pole i zadowalającą jakość obrazu. Myślałem nad czymś takim: Sky Watcher UW 16 mm Niestety nie znalazłem wielu informacji na jego temat, ale z tego, co czytałem choćby tu na forum, to jest dobry jak na tą cenę. Przeglądając sklep on-line William Optics trafiłem z kolei na coś takiego: WO parka WA 20 mm i tak sobie pomyślałem, że może taniej by było nawet kupić je z USA? Co myślicie o nich? Bo mi się wydaje, że to te same, które WO dodaje do swojej nasadki bino. Nie mam doświadczenia w kupowaniu czegoś z tak daleka, ale wiem, że przynajmniej kilka osób z tego forum takich zakupów dokonało i może naświetlicie mi sytuację.

No i narobiliście - teraz mi się niebo burzy i leje na całą tą akcję

Upierać się nie mam zamiaru - wolę posłuchać rad doświadczonych ATMowców niż potem żałować... Na priva wysłałem zapytanie

Wolę pozostać przy 15 cm, ze względu na koszty, trudność wykonania i mobilność. A nie da się go zostawić z f/5 ? Lusterka wtórne dobrał bym właściwe - o tamte pytałem, bo nie było podanych wymiarów.

Właśnie dzięki tym tematom opętała mnie żądza posiadania takiego cacka na własność . Twój projekt przypieczętował to wszystko . Co do pomocy, to właśnie na to liczę z Waszej strony .

Wyciągami bym regulował rozstaw okularów, a ostrość to np. suwając lustrami. Nie miałem jeszcze okazji, ale mimo wszystko zdaję sobie sprawę z trudności i chciałbym się tego podjąć. W ostateczności, jakbym (odpukać) nie podołał, to będę miał 2 "mono-newtony"

miały by tak skierować obraz z teleskopów, żebym nie musiał robić zeza rozbieżnego o 90* na zewnątrz

Witam, od dłuższego czasu noszę się z zamiarem kupna synty 8", jednak po przeczytaniu kolejnego posta o budowie dużego bino i wrażeniach z obuocznych obserwacji zastanawiam się, czy może nie lepiej sklecić własnoręcznie jakąś lornetę . W związku z powyższym mam kilka pytań: 1. Czy lustro od synty się nadaje (powtarzalność ogniskowych, dokładność wykonania itp.), np. takie?:150/750 - DO. 2. To samo pytanie odnośnie lustra wtórnego: lustro wtórne synta 3. Czy taka kątówka ma wystarczającą sprawność, żeby ją zastosować do budowy bino? -->kątówka synta 2" 4. Czy jestem w stanie zamknąć się w ok. 20 kg wagi całkowitej takiego podwójnego newtona (konstrukcja drewno/sklejka)? Na razie tyle, jak coś mi się jeszcze nasunie na myśl, to dopiszę. Pozdrawiam

a może być 7x60?, bo akurat taki mam zamiar sprzedać http://astronomia.pl/ogloszenia/index.php?...989345d0d80cec6

Dzięki za pomoc

Witam, zauważyłem, że od długiego czasu nie ma żadnych aktualizacji na stronie SOK ani stronie Adama Hurcewicza. Czy są jakieś polskie strony, na których znajdę w miarę aktualne info na temat komet widocznych na niebie? A jeśli nie polskie, to może jakieś zagraniczne - byle z bieżącymi informacjami. Pytam, bo raz na jakiś czas zerknę sobie na fotki ze SWANa i jak coś "wyczaję", to chciałbym wiedzieć czy to kometa i jeśli tak, to jaka. Pozdrawiam i czekam na propozycje

mój tata ma frezarkę w zakładzie stolarskim

Pomalowałem papier tą farbą i doszedłem do wniosku, że lepszy do tego celu będzie 400, bo 600 jest zbyt gładki i farba trochę wyrównuje powierzchnię. Ale i tak tubus jest dużo lepiej wyczerniony niż był wcześniej.

Powęszyłem trochę po Poznaniu i nigdzie nie udało mi się znaleźć odpowiedniego papieru ściernego - jak był czarny to ziarno zbyt grube, a jak znalazłem drobny (400-1000) to był co najwyżej szary :/ W końcu kupiłem szarą 600ke (wodoodporną) i do tego czarną farbę matową w sklepie modelarskim. Nie chciałem kupować gładszego, żeby farba nie wypełniła przypadkiem nierówności, bo wtedy zastosowanie papieru nie miało by sensu. Z kolei zbyt gruby byłby ciężki do pomalowania i musiałbym zużyc więcej farby. W zasadzie 600 jest też drobny, wystarczył by chyba nawet 400, ale zobaczę jak to będzie wyglądało w praktyce (pomaluję w poniedziałek) i dam znać jak wyszło

astrokosmo - o pająku czytałem już wczesniej i to też mam w planach , co do bafli to u mnie miejsce w tubusie pozwala na max 1 cm ich wysokości JS 53 - z tym węglem to się trochę boję (nie wiem czy słusznie ) żeby się nie odkruszał później i nie zasypał lustra Hans - aksamit jest tani, pod warunkiem że nie kupimy kilku metrów bieżących

OK, to chyba pójdę na kompromis - przemaluje tubus farbą i naprzeciw wyciągu przykleję ten aksamit Dzięki za rady

Tak sobie pomyślałem i stwierdzam, że przewiew jest. W celi mam otwór, którym wentylatorek (niedługo go zamontuję) będzie wdmuchiwał powietrze i jak mi najdzie wilgocią to będe wentylował aż nie wyschnie. A jak rzeżucha gęsto wyrośnie to bede przycinał i posłuży mi jako diafragmy Jak to nie wyjdzie to użyję farby, ale chcę najpierw zobaczyć efekty wyczernienia aksamitem, bo ostatnio znalazłem jego mały skrawek - jest bardzo czarny i pod żadnym kątem nie błyszczy a farba czasem lubi pobłyszczeć przy małych kątach padania światła - nie mówię tu o takich drogich matowych farbach, ale mnie nie stać na takie

Witam wszystkich forumowiczów Astronomią interesuję się od długiego czasu, ale nie wiem dlaczego dopiero od kilku dni odwiedzam to forum Na szczęście w końcu tu trafiłem i teraz odrabiam straty I tak podczas przeglądania postów trafiłem na ten dział i zachciało mi się pogrzebać w teleskopie: - pierwszą rzeczą była wymiana starych do niczego się nie nadających okularów (Ramsdeny) na ploosle, - następnie rozebrałem teleskop na części pierwsze, umyłem lustra (zmyłem własnej roboty znacznik środka na głównym ale to nie bylo zamierzone ), - skróciłem łapki podtrzymujące lustro w celi bo wielkie byly i zabierały dużo i tak skromnej powierzchni lustra, - przerobiłem nieco sposób mocowania lusterka wtórnego, tak by również mniej przysłaniało główne. To by było na razie tyle - trochę zgubiłem wątek - bo nie o tym miała być mowa. A więc do rzeczy: Teraz mam zamiar wyczernić tubus i wyciąg - bo obecne odblaski mocno zmniejszają kontrast Do tego celu mam zamiar użyć czarnego aksamitu (pomysł podsunął mi któryś z tutejszych forumowiczów). Materiału na razie nie mam (wyruszam na poszukiwania w tym tygodniu), ale za to już w mojej głowie rysuje sie plan jak go umieścić w tubusie: - po przycięciu do odpowiednich rozmiarów nakleję przy pomocy taśmy klejącej dwustronnej na jakąś tekturę, - zwinę to w rulon, tak by wszedł ciasno do tubusa i wtedy na tekturze zaznaczę miejsca na otwory (na wyciąg, pod śrubki mocowania pająka i szukacza), - po wycięciu otworów skręcę wszystko jak należy. Plan działania jest w miarę jasny, tylko nasuwa mi się pytanie - jaki wpływ na to (materiał, tektura) będzie miała wilgoć i czy to jest w stanie przetrwać dłuższy czas. Proszę o wasze propozycje czy spostrzeżenia. Pozdrawiam wszystkich obecnych tu pasjonatów