Skocz do zawartości

adam_bie

Społeczność Astropolis
  • Postów

    337
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez adam_bie

  1. No to czekam na dobre niebo, baterie gotowe i zobaczymy ile się uda zrobic..
  2. wersja lżej obrobiona, balans bieli dobrałem na podstawie gwiazdy o typie widmowym G3 (powinna byc biała)
  3. Probowalem tez Irisa i Maxim-a ale jak na razie robie w nich bledy i rezultat zawsze zly. W DSS zakumalem jak nie strcic koloru wiec juz sie ciesze.. Krok za krokiem mam nadzieje jest lepiej, jeszcze z pol roku i moze bedzie przyzwoicie. Niestety mam beznadziejny monitor a to sprawy nie ulatwia. Flaty robilem focac rownomiernie oswietlona, rozogniskowana sciane w jednolitym dosc neutralnym kolorze.
  4. Nareszcie doszedłem do tego czemu zdjęcia które składałem były tak wyprane z koloru. DSS 3.3.2 nie rozumiał coś rawów CR2 z EOSa 50d. Wersja 3.3.4 rozumie, więc i kolorki są. 6x3min + dark/flat/bias, iso800, 100mm, f/2.8, EOS 50D, obróbka DSS + gimp 2.9.
  5. Kolejna dobra noc, tym razem Rozeta i okolice. Tylko 10x3min, iso800, 100mm - bateria zdechła choć niby naładowana była. Martwią mnie plackowate gwiazdy, wiecie co jest powodem? Ostrość? Ustawiłem ją na LV w powiększeniu 10x oraz używając zewnętrznego programu gdzie steruję silniczkiem AF używając jego minimalnych kroków. No lepiej już chyba nie umiem.. Może to wina zbyt długiego naświetlania i Canon takie placki z punktów robi? Seeinig nie był zły, wiatru zero.
  6. świetny materiał, czeka na przeczytanie, jak i masa filmów z YT. w ostatnim zdjęciu finezji nie ma, wiem, ale ciesze się że serce i duszę wogóle widać.
  7. Kolejna dobra noc, wiec kolejne dane do obróbki. Lepsze niebo, więc równiejsze tło, niestety tylko 6klatek ustrzeliłem, potem obiektyw zaparował. No i ostrość nie trafiona, cholernie ciężko to dobrze zrobić (mimo LV, pow 10x i ustawione 'gain' na 6EV) Tym razem chichoty, serce i dusza.. no widać je i nie wiele więcej.. Temat powtórze jak tylko będzie okazja.
  8. dzięki, na razie działam na złożonym wg mojego widzi-mi-się i obrazy są akcepowalne
  9. rezerwacja na ES zwolniona, dostępny! Orciak sprzedany, Barlow w trakcie sprzedaży.
  10. Więc jest gimp w wersji beta, który działa i obsługuje 16 bitów. Dalej jestem w lesie ale małymi kroczkami do przodu
  11. Fakt, wciąż się nie wygrzebali ponad 8bit i tak już od dawna, użyję czego innego.
  12. No to mam listę rzeczy do wypróbowania, dzięki wszystkim. Photoshopa nie mam, Ligrhtroom jest ale zamiast PSa zaprzęgnę do pracy na krzywych Gimpa, tak samo da sobie radę, chyba. Jak odeśpie wczorajszy wypad będę działał. Jest materiał do zabawy na niepogodę i pełnię
  13. Intimate: nic dziwnego, okolice 8mm dają źrenicę w okolicach 2mm w większości 'średnich' teleskopów:) Rezerwacaja na GSO i ESa..
  14. Sprzedaję to co leży nieużywane: 1. Okular ES 8,8mm Stan niemal idealny, niemal bo ma jedną małą ryskę na lakierze tulei. Mógłbym o tym nie wspominać i pewnie nikt by pretensji nie miał. Optyka idealna. Jestem pierwszym właścicielem, w komplecie pudełko, paragon. Okular na gwarancji, kupiony latem 2014 w astrokraku. Cena 500zł z wliczoną wysyłką. 2. Okular Baader Classic Ortho 6mm. Użyty kilka razy, kupiłem nowy, mam paragon. Planety nie przypadły mi do serca i nie używałem go prawie. Sprzedam lub zamienię na taki sam 10mm. Cena 150zł z wysyłką w cenie. 3. Barlow GSO ED 2'' Soczewka też użyta kilka razy, potem służyła mi do kolimacji wg. metody 'barlowed laser collimation'. Stan bardzo dobry, na tulei są ślady od śrubek mocujących Synty. W dolnym deklu zrobiłem dziurę bo inaczej zasysał powietrze i ciężko było go zdjąć. Również kpiłem w sklepie, paragon i pudełko mam. Cena 200zl z wliczoną wysyłką. zdjęcia wszystkiego tu: https://drive.google.com/folderview?id=0B5295BQRm3yga3ZabWFlNzRUUjg&usp=sharing Rezerwacje na cokolowiek max 1 doba.
  15. kurcze, ładnie to wygląda... Koziołrogacz czy te kolory osiągnąłeś tylko globalnymi operacjami na pliku czy zabarwiłeś w ten czy inny sposób m42 i okolice Alnitaka na kolory jakie 'powinny' być lokalnymi maskami?
  16. Spróbuję ale chyba będę potrzebował na to kilku pochmurnych nocy:) Jeśli wyjdzie coś sensownego pochwalę się. Dzięki wszystkim za podpowiedzi.
  17. dzięki za porady, małymi kroczkami do przodu. Wynik z DSSa załączony. Próbowałem też Maximem licząc że coślepiej wyjdzie ale tu już trzeba wiedzieć co i jak. Rozbiłem kolory na RGB (irysem) potem Maximem zestackowałem każdy kolor osobno i złożyłem w jedno RGB. Raczej sukces to nie był, jeszcze nad tym posiedzę. Link do rawów gdyby ktoś miał ochotę się pobawić: https://drive.google.com/folderview?id=0B5295BQRm3ygeXlVTDVvdTk4OG8&usp=sharing
  18. Pierwszy raz w życiu użyłem AstroWalkera, pierwszy raz wogóle montaż podążający za gwiazdami. Efekt pokazuje mi tylko jak wiele nauki przede mną. Coś się zarejestrowało ale nie potrafię tego obrobić. 20x180sek + 10 darków, iso1000 z Canona 50D, 100mm ogniskowej, f/2.8, zdjęcia w sRAW Nie zrobiłem flatów i bardzo żałuję, zrobiłem profile correction w Lightroomie i chyba lekko pomogło, choć wiem że to namiastka użycia flatów. Kompletnie nie potrafię opanować koloru na zdjęciu, zestackowałem to w MaxIm DS używając raczej domyślnych parametrów, potem background flatten. Zdjęcie wychodzi czerwone, to w zasadzie jedyny kolor jaki mam. Nie rozbijałem nigdzie rawów na kolory więc powinno wszystko być a tu tylko czerwień. Mam też potężne zabarwienie nieba, całe tło czerwone. To wynika z nie dość ciemnego nieba, ale znowu czerwone? Przy stackowaniu w Maximie zakładka 'Color' nie jest aktywna/dostępna. To normalne? Będę wdzięczny za podpowiedzi.. Z powodu ww. kłopotów klatka B/W, rozmiar 100% tylko resize bo nie wiem jak duże zdjęcia forum przyjmie. Gwiazdy oceniam nie są bardzo pojechane biorąc pod uwagę że pierwszy raz w życiu ustawiałem sprzęt na polarną. I tu koniec pozytywów:) Jeśli by ktokolwiek chciał pobawić się materiałem jaki mam to właśnie się wgrywa na google drive...
  19. Zrobiłem jak małe dziecko, rozłożyłem a złożyć nie wiem jak . Naprawiałem uszkodzony krzyż, a soczewki zaskoczyły mnie wypadając na stół. Chodzi o standardowy szukacz soligor 8x50 (jest chyba taki sam jak standardowy od SW), ten zwykły bez pryzmatu dający obraz odwrócony. Chodzi o część od strony oka, są tam 2 małe soczewki oraz 2 pierścienie plastikowe a całość odkręca się od tubusu szukacza. Soczewki nazwijmy A i B: A jest grubsza od B, jedną powierzchnię ma wypukłą, drugą bardziej płaską. B jest wyraźnie cieńsza (ok 1/4 grubości A), powierzchnie ma podobne, jedna wypukła z drugiej strony płaska lub zbliżona do płaskiej. Plastkiowe pierścienie nazwijmy C i D, C jest krótszy i na jednym końcu zwężony, D jest dłuższy, stały przekrój. Złożyłem to patrząc od strony oka: A (powierzchnia bardziej płaska w stronę oka), C (zwężoną stroną w stronę oka), B (powierzchnia bardziej wypukła w stronę oka), D. Całość zamyka nakręcany pierścień z krzyżem. Dobrze to złożyłem? Kolejność elementów wydaje się mi ok, tylko boję się o to ułożenie soczewek.. Będę wdzięczny za wszelkie sugestie..
  20. teleskop sprzedany, temat można zamknąć, dziękuję.
  21. filtr już w mojej skrzynce, temat można zamknąć, dziękuję
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.