adam_bie

Lumicon za 280zł z wysyłką w cenie

Aktualne

Nikt nie kupuje? To jeden znajfajniejszych okularów do 8 calowego Newtona.. miałem taki i bardzo polecam, ponoć lepszy od hyperiona 30mm i lżejszy. Er 20mm.

obniżka ceny Lumicona, 300zł z wysyłką w cenie

Temat można zamknąć Dziękuję

Aktualny Delos 12

Temat do zamknięcia Dziękuję

na sprzedaż pozostał jedynie Lumicon H-Beta

rezerwacja AW...

Lvw zarezerwowany.

Hej, żeby sfinansować inny astro zakup sprzedaję: 1. Okular LVW 22mm, stan idealny, jedynie na tulei 2'' lekkie ślady od wyciągu. Świetny okular, reklamować chyba nie trzeba. Optyka w idealnym stanie, bez zastrzeżeń. Kupiony w DO w marcu 2014, jest faktura, dekielki i pudełko (kartonik) LVW. Cena 720zł. 2. I tu aż żal mi sprzedawać: Astrowalker. szczegóły czym to jest dla nie wiedzących: http://astromaniak.pl/viewtopic.php?f=5&t=12347&hilit=astrowalker W zestawie Astrowalker, lunetka biegunowa od CG5 (wkręcana na gwint w AW), przewód zasilający ze stabilizatorem napięcia (12V) idealny do baterii żelowej, 2 wymienne końcówki pod gwint 1/4 i 3/8 cala więc każda głowica foto przypasuje. Sprzęt fantastyczny do szerokich kadrów. Fajna sprawa do do fotometrii gwiazd zmiennych: przy ustawieniu na biegun takim na oko w 1/2 minuty i z obiektywem 300mm można robić dobre lekko rozogniskowane fotki po 2 minuty. Urządzenie jest w pełni sprawne, jak pisałem troszkę żal się z nim rozstawać ale mi nie udaje się połączyć wizuala i nawet prostego astrofoto. Także zostaje wizual. Cena 620zł. 3. Filtr Lumicon H-Beta 1,25''. Kupiony jako nowy na forum, użyty 2 razy, wciąż wygląda jak nowy, nigdy nie czyszczony. Cena 320 zł. Wszystkie ceny zawierają koszt wysyłki ubezpieczonej kurierem, przelew lub pobranie. Zdjęcia wszystkiego tu: https://drive.google.com/folderview?id=0B5295BQRm3ygfnROWk9aY0tsLTdwNnJPUDZtekdPSDRwaFJiTHF4SWZQTi1Pck8tUEhKdDg&usp=sharing

aktualne

aktualne oba

Postanowiłem spróbować swoich sił z ołówkiem. Pierwszy raz więc bądźcie łagodni, zdaję sobie sprawę z mojego antytalentu plastycznego już od szkoły podstawowej. Jednak uznałem że lepiej zrobić kiepski szkic niż kolejny raz pisać w dzienniku że nieduża mgiełka itp. Malowane jedynymi dwoma ołówkami jakie mam,jeden ostry do gwiazdek, drugi taki gruby techniczny który rozmazywałem paluchem, do tego psująca się czerwona lampka. Potem skan i lekka zabawa krzywymi w PS żeby białe było białe. Porady mile widziane choć talentu raczej mi już nie przybędzie... kaskada Kemble'a: M10: M67: M107:

Proszę o rezerwacje Naglera, gdzie można okular zobaczyć? Proszę o nr telefonu na pw przedzwonię

Wprawdzie nie moja sprawa... ale jeśli głowica 'ATM' i mocowanie lunetki są porządne to polecam taki zestaw. Mam identycznego AW, sprawuje się świetnie ale porządne mocowanie AW do statywu jest kluczowe. Kupno jakiegoś gotowego porządnego wedge-a to już spory wydatek a zwykła głowica fotograficzna daje za wygraną po miesiącu.

Jakby komuś ciążył w walizce to chętnie przygarnę..

SkyMaster 25x100 - pierwsze wrażenia Słowem przydługiego wstępu (komu spieszno ten może skoczyć do następnego akapitu!) napiszę że zakup dużej lornetki jest efektem moich poszukiwań sprzętu bardziej mobilnego niż duży Newton. Zależało mi na prostocie obserwacji, krótkim czasie rozkładania sprzętu. Także lornetka, możliwie duża, ponieważ najchętniej obserwuję DSy. Recenzje zawsze czytam przez pryzmat doświadczenia osoby piszącej także zaznaczam że lornetkowego doświadczenia wiele nie mam: użytkowałem długo SM 15x70 z którą rozpocząłem astro przygodę a potem służyła mi jako 'namierzacz' trudniejszych rejonów nieba przy obserwacjach teleskopem. Spoglądałem też wielokrotnie przez Fujinona 16x70 oraz od niedawna mam Oriona Resoluxa 10x50. Teleskopem obskoczyłem większość popularnych okularów: Hyperiony, ESy, LVW, Delos, Ethos, także jakieś porównanie lepszej i gorszej optyki myślę że mam. Do rzeczy: Do zakupu SM zachęciła mnie pozytywna w momim odczuciu recenzja na Optycznych mniejszej kuzynki SM: 20x80. Wypadła ona znacznie lepiej niż bardzo budżetowa 15x70, którą miałem. Testowana 20x80 to jednak starsza wersja której teraz w sklepach już nie widać. Nowsza wersja tej lornetki jest wyglądem zbliżona do 15x70 i bałem się że osiągi również będzie miała podobne. 25x100 występuje tylko w jednej odsłonie, metalowa, z indywidualnym ogniskowaniem okularów i na nią się zdecydowałem. Głowne cechy lornety: Jest potęża, nawet spodziewając się giganta byłem zaskoczony wielkością i wagą (4,4 kg). Jakość wykonania na pierwszy rzut oka jest dobra, nic nie lata, skrzypi, regulacje pracują z należytym oporem. Lornetka czysta w środku. Okulary ostrzą w zbliżonej pozycji, różnica wynosi może 1/4 obrotu. 25x100 w towarzystwie 10x50: Tyle pozytywów, teraz negatywy: 1. Kolimacja: paczka dotarła do mnie (z Niemiec) bardzo kiepsko zabezpieczona, lornetka w etui a ono zapakowane w dość sztywny karton. Nic więcej, żadnego 'umiększacza'. W efekcie kolimacja zaginęła pewnie jeszcze zanim paczka przekroczyła Odrę. Uznałem że zwrot i szansa na dotarcie kolejnej lornety w paczce z zachowaną kolimacją graniczy z cudem także przywróciłem kolimację sam: Pokrywy pryzmatów są przykręcone 3ema śrubami także nie trzeba nic niszczyć/ zrywać kleju. Pod pokrywami widać spore pryzmaty oraz 8 śrub. 2 z nich mocują pryzmaty do korpusu lornetki poprzez metalowe 'pasy'. Tych śrubek nie dotykamy. Pozostałe 6 śrub to klasyczny zestaw 3 par śrub: regulacyjnej i kontrującej. Po otwarciu lornety okazało się, że fabryczna kolimacja nie mogła utrzymać się długo bo jedna ze śrubek była całkiem luźna... 2. Mocowanie do statywu: możliwe jest na 2 sposoby. Klasyczna śruba 10mm lub mocowanie fotograficzne 1/4 cala (1/4? chodzi mi o ten mniejszy standard). Śrubeczka 1/4 cala to jakiś żart do tej lornety, tylko czekać aż śrubka pęknie. Tutaj potrzebowałem inwencji własnej: stopkę od głowicy NB-3S wzmocniłem od spodu podtoczoną stalową podkładką którą umocowałem na stałe wciskając ją schłodzoną w otwór rozgrzanej stopki. Całość potem rozwierciłem i nagwintowałem tak że wkręciłem śrubę 10mm bezpośrednio w stopkę. Trzyma pewnie i stabilnie: Stopka z moją modyfikacją: Oryginalna stopka: 3. Muszle oczne: są za głębokie i wykonane ze zbyt twardej gumy. Jak dla mnie używalne są tylko odwinięte lub całkiem zdjęte. Obserwacje: Abberacja w obserwacjach dziennych i na jasnych obiektach w nocy jest duża. Powłoki dają wyraźnie zielonkawe odbicie: Niestrość w polu widzenia pojawia się szybko, ostre oceniam że jest ok 50% pola widzenia, potem ostrość spada stopniowo i dalsze 25% można uznać z użyteczne jeśli ogląda się Niebo a nie wady optyczne, skrajne 20-25% pola bardziej przypomina już widok w kalejdoskopie. Źrenice wyjściowe jakieś lekko poprzycinane, także efektywna apertura pewnie jest poniżej 100mm (o tym nieżej) lewa : prawa : Potężne 100mm obiektywy pokazują jednak pazur, widoki przez tą lornetę zaskoczyły mnie pozytywnie: w wielu gromadach otwartych możemy spokojnie liczyć gwiazdy. Jasność obrazów i powiększenie 25x pozwala nacieszyć oko przy obserwacjach galaktyk które nie są jedynie mikroskopijnymi mgiełkami. Widoki są czymś pomiędzy lornetkowymi a widokami z małego teleskopu. M57 nie pomylimy z gwiazdą, w M27 można bez kłopotu podziwiać kształt i pewne detale. Temat był wałkowany wiele razy ale powtórzę: jedynie solidny statyw i konkretna głowica utrzymają pewnie tą lornetkę. Ja używam Triopo NB-3S i nie mam kłopotów z pewnym zablokowaniem lornety w dowolnej pozycji. Na zakończenie efektywna apertura którą zmierzyłem testem latarkowym: 88mm. Sprawność optyczna : ok 88% (mierzona jak w temaie http://astropolis.pl/topic/39783-lorneta-ts-28x110-marine/page-6?hl=%2028x110%20%20lysy, wpis użytkownika Bigos) Zmniejszone zdjęcie którego użyłem do pomiaru transmisji: Sam pomiar wykonany Irisem. Metoda bardzo prosta a coś w niej jest... Nie twierdzę że dostaniemy wynik dokładny w 100% ale wynik 88% SM 25x100 pokrywa się z tym co dla 20x80 zmierzyli Optyczni a to lornetki zbliżóne konstrukcją. Sprawdziłem też Resoluxa 10x50 i jego wynik 93% jest również zbliżony do wyniku WO 10x50 (ta sama lornetka z innym logo) zmierzonego przez Optycznych. Podsumowując uważam SM 25x100 za sprzęt wart swojej ceny, jest to budżetowa lorneta nadrabiająca swoje braki sporą aperturą. Ciekaw jestem porównania z dobrze ocenianą TS 28x110.. SkyMasterowi jakości wykonania i jakości obrazu dużo brakuje do Fujinona 16x70. Ale z drugiej strony spoglądałem równolegle przez obie te lornetki i 88mm apertury pokazuje znacznie więcej niż 70mm.

Aktualne, wciąż poszukuje 12 i 14mm.

Wczoraj korzystając z 1/2h ciemnego nieba robiłem podchody do IC 2574 dwururką 25x100 i.... porażka. Nie żałowałem czasu ale nie wyskoczyła nawet na moment. Zerkanie, stukanie w lorntkę, jeżdżenie w lewo i w prawo, nic nie pomogło. Pobliska NGC 3077 nie sprawiała żadnego kłopotu jednak po ICeku ani śladu, zero pojaśnienia. Moje niebo od bieszczadzkiego dzieli jakieś 550km.. Dosłownie i w przenośni.

sprzedany, temat można zamknąć, dziękuję

Rojas - bardzo bym chciał, to znacznie lepsze miejsce które bardzo lubię Jak tylko czas pozwoli przyjadę powalczymy tam, niestety czasu ostatnio nie mam wcale ale to minie mam nadzieję.

w dobrym stanie. poniżej podobny mój temat w spr 14mm, nie umiem (nie da się?) go wyedytować żeby obie ogniskowe były w 1 poście. Poszukuję obydwu okularów: 12 i 14mm.

Próbowałem podejść do septetu 21go kwietnia Newtonem 15'', niestety porażka. Lokalizacja obiektu bezproblemowa, jednak nie byłem w dość ciemnym miejscu, zmęczony i nie dość skupiony. Więc zabrakło w zasadzie wszystkiego poza telepem . NGC3753 widoczna bezproblemowo, w okolicy majaczyły obłoczki ale nie dałem rady ich jednoznacznie poidentyfikować. Ciekawy obiekt, dobry do porównań transmisji okularów i na pewno do powtórki w lepszy dzień.

Sprzedam używany obiektyw Canon EF 28-135. W komplecie są oba dekielki, osłona przeciwsłonechna EW-78BII, filtr Hoya Pro1 Digital (wart ok 100zł). Stan oceniam na bardzo dobry, nie ma żadnych uszkodzeń, oznak zużycia, w pełni sprawny. Optyka czysta, bez najmniejszych rys. Bardzo fajny zamiennik kitowego obiektywu ale do astrofoto nie bardzo się nada. Widać kilka pyłków które obiektyw zaciągnął do środka, obiektyw ma tendencję do samoczynnego wsuwania/wysuwania się gdy skierujemy go pionowo. Jest to norma w tych obiektywach. zdjęcia tu: https://drive.google.com/open?id=0B5295BQRm3ygfndTSHM3eUtWajFLQVZTYzlycVhMZ0dQSGZqc1pBVmpBSXdyS0pEaGNOZGM&authuser=0 Proponuję 600zł z wysyłką po mojej stronie. Rezerwacje nie są możliwe ponieważ obiektyw jest wystawiony na sprzedaż również w innych miejscach.