Skocz do zawartości

amatorastro

Społeczność Astropolis
  • Postów

    308
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez amatorastro

  1. Patent z pudełkiem super. Napisałem, dziękuję.
  2. Witam, Widzieliście gdzieś zaślepkę 35mm na gwint visual backa do SCT? Na coś takiego: Są na ebay, ale przy cenie 2$ i przesyłce 25$, zakup jest nieopłacalny... Dopasować z czegoś można? Niekoniecznie astronomicznego...
  3. Wczoraj przypomnialem sobie aby iść w firmie do ludzi od monitoringu, żeby poszukali czy było widać jakieś pojaśnienie na kamerach (w końcu kamery patrzą w dół a nie w niebo - a szkoda). Przyznam się, że widok zaskoczył wszystkich. Przykładowo duży plac oświetlony ilomaś lampami sodowymi, na chwilę zostaje zalany bardzo jasnym niebieskim światłem. Robi wrażenie...
  4. Witam, Jako, że zdecydowałem się na tubę Celestrona SCT 6" (150/1500), która jest bez okularów, mam pytanie jakie okulary 1,25" polecacie do niego? Widziałem na stronie www, że sprzedawany był z jakimś 25mm (czyli 60x). Z poprzedniego teleskopu został mi okular SkyWatcher WA 6mm 66*, który pewnie będzie jako najkrótszy do tego teleskopu (powiększenie 250x), bo krótszych okularów pewnie nie mam sensu? Jaki zestaw okularów (ew. barlowa - do avikowania?) polecicie do tego teleskopu? Pozdrawiam
  5. Stanęło na CST 6"... http://astropolis.pl/topic/51329-jakie-okulary-do-cst-6/
  6. Jako, że cały czas czytam i przeglądam giełdy, mam pytanie. Polecacie Panowie dobry montaż na pozątek. HEQ5 różni się tylko od EQ5 portem guidera, czy jeszcze czymś? EQ5 jeszcze na giełdzie bywa, ale HEQ5 jako docelowy ludzie trzymają. SynScan SW do EQ5 (a nawet do EQ3-2) ma port guidera. Czy w tym momencie będzie duża różnica EQ5 a HEQ5?
  7. Witam, Czy w Toruniu ktoś się jeszcze spotyka? Czy raczej każdy sam? Pozdrawiam
  8. Witam, Kupię EQ3-2 biały, może być ze statywem stalowym 1,75".
  9. Panowie, dokładnie wszyscy w trójkę macie rację. Także piszę to bez sarkazmu czy przedrzeźniania. Wasze rady są niezwykle cenne, np. aby małymi kroczkami opanowując sprzęt iść do przodu. Trochę tutaj jednak zchodzmy w stronę rasowej astrofotografii, a w moim przypadku najprawdopodobniej przeszło 95% to będą jakieś obserwacje wizualne z balkonu z dzieciakiem, bo właśnie "jest święto" czytaj: wyjątkowo dzisiaj nie ma chmur. Chwila wspólnej zabawy ojca z synem - bezcenna, nawet kosztem odsprzedaży ze stratą za jakiś czas sprzętu, gdy nie będzie potrzebny. Mam po prostu trochę inny priorytet. To, że ojciec by wolał sobie coś tam przy okazji popstrykać, to sprawa drugorzędna. Stąd parcie na GoTo, które na rozjaśnionym niebie pozwoli coś tam dzieciakowi znaleźć, no a samo nastawianie "że się kręci" sterując z pilota, to już sama radocha dla dzieciaka. Dlatego byłem zdecydowany na MAKa Celestrona 127 SLT. Założyłem ten wątek po to, aby zapytać, czy może zmieniając sprzęt uda mi się ugrać trochę coś dla siebie (czytaj: zobaczyć choć słabo jakiegoś DSa, czy podjąć _próbę_ astrofotografii, zdając sobie sprawę z ułomności sprzętu). Dlatego w pewnym momencie zacząłem się zastanawiać nad refraktorem 120/600 do ewentualnych zdjęć + barlow do planetek. No i oczywiście koszty, które limitują właściwie wszystko. Pozdrawiam i jeszcze raz dziękuję, że poświęcacie swój czas na rozpatrywanie moich problemów, za co jestem bardzo wdzięczny.
  10. Jacku, a co Ty byś polecił w moim przypadku? Zacząłem czytać Twoje artykuły "Od laika do astrofotografika". Na stronie 12 (cz.V) na ostatnim zdjęciu co to za tuba? (Tak z ciekawości...)
  11. Wiesz jak jest, człowiek by chciał "już i teraz". ;) No to pozostaje albo czekać na giełdzie na SCT 6" lub Maka 180, albo odpuścić sobie DSy i na razie wejść w MAKa 127 i zbierać, zbierać, zbierać...
  12. Wracając do tematu: O którym barlowie GSO mówisz? Z 2,5 GSO znalazłem jedynie: http://teleskopy.pl/Soczewka-Barlowa-GSO-2,5x-APO-/-1,25-teleskopy-1678.html O tym myśłałeś? Zrobiłem przegląd rynkowy pod względem refraktorów ~120/~600 i znalazłem tylko wpomnianegho MB 127: http://astrokrak.pl/1130-tuba-optyczna-bresser-messier-r-127s-ota.html oraz: http://astrokrak.pl/614-tuba-optyczna-ota-sky-watcher-sk1206-.html chyba to samo ale bardziej biały: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tuba-optyczna-sky-watcher-bk1206-ota,d1406.html http://www.astroshop.pl/orion-teleskop-ac-120-600-ota/p,13909 No i niestety to wszystko (na teleskop-express.de też byłem), co oznacza, że na giełdzie raczej też nic innego się nie trafi. Lepiej polować na tego MB czy Oriona lub SW? Po lekturze dość starego wątku: http://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=20&t=5232 refraktor nie wypada jakoś źle względem MAKa...
  13. Nie, po prostu mierzyć siły na zamiary i trzymać się priorytetów oraz o tzw. "radochę z zabawy". Może kiedyś obserwacje/astrofoto staną się głównym celem. Na razie tak nie jest i się na zamianę nie zanosi. (Choć jak powiadają: "nigdy nie mów nigdy".) Poddać sie bez walki, to by oznaczało, że mając sprzęt jak ja, nie idzie się nawet próbować fotografować tej komety. A swoją drogą pokaż mi kogoś, kto zaczynając zabawę z astrofoto uzbierał 15k i od tego zaczął.
  14. Wiesz, nie każdy robi takie zdjęcia, jak co poniektórzy tutaj na forum. Co więcej nigdy takich robić nie będą, ja także. Popatrz na moje zdjęcie w wątku o komecie C/2014 S2 (PANSTARRS) http://astropolis.pl/topic/50880-kometa-c2014-s2-panstarrs/page-3. (Nie wiem jak wstawić link do konkretnego posta.) Toż tam tej komety prawie nie widać, a wiesz ile radości dało napisanie programu na Arduino do sterowania aparatem, obserwowanie jak robi zdjęcia, siedzenie później na wydrukiem "zestackowanego" zdjęcia i identyfikowanie gwiazd aby odnaleźć ten "kłaczek"? I o to mi chodzi, o radość jaką daje hobby. Nigdy nie będę robić takich zdjęć jak HAMAL, wessel i inni. Nie te warunki obserwacyjne, sprzętowe, nie te ambicje, nie te priorytety. Oczywiście super by było zrobić kiedyś takie zdjęcia, ale zdaję sobie sprawę z tego, że tak nigdy się nie stanie.
  15. Ups, faktycznie.. Cała seria SE od 5" w zwyż jest CST a ten jeden 4" jest MAKiem. Tylko w tym momencie nie rozumiem, skąd taka różnica ceny między nimi, że 4" SE jest w cenie 127 SLT.
  16. JaLe, offset? Czy wydruk cyfrowy? "Plakacik" ekstra.
  17. Hehe, patent niezły. Nie wiem tylko czy na balkon odpowiedni... Prawdę mówiąc, to w tej samej cenie zamiast 127 MAKa http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=2331&lunety=Teleskop_Celestron_NexStar_Mak_127_SLT_-_skomputeryzowany_teleskop_z_baz%B1_4000_obiekt%F3w można kupić 4" SCT: http://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=1658&lunety=Teleskop_Celestron_NexStar_4_SE_102/1325_GO-TO_z_baz%B1_40_000_obiekt%F3w Niestety jest to już tylko 4".
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.