pawelpm
-
Postów
76 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez pawelpm
-
-
3 minuty temu, count.neverest napisał:
@pawelpm Twoja klatka wygląda na obarczoną tym samym problemem co moja. Ja w tym tyg odsyłam sprzęt do naprawienia/wymianę/oddanie. Na podstawie zdjęć, sprzedawca stwierdził, ze faktycznie z tubą jest coś nie tak. Jeśli dostanę ją z powrotem, wszelkie weryfikacje będę już robił z pełną klatką.
@count.neverest TS czy AstroKing ?
-
W dniu 11.09.2019 o 00:17, count.neverest napisał:
Moim zdaniem tilter rozwiąże sprawę.
próbowałem, ale nie podziałało niestety. tutaj kolejny mały stack, ale tym razem z ASI1600MM. Poprzednia była z DLSR. Problem pozostaje.
wielka prośba o pomoc: czy to problem kolimacji 71SDQ ?
-
Dla zainteresowanych. Po szybkim rozeznaniu tematu w sieci i bezpośrednio od niektórych producentów:
Temat jest rzeczywiście rzadko spotykany ale istnieje.
1) z reguły takie reduktory sa dedykowane pod konkretna tubę typu Q. jest to jednak rzadkie. np:
https://www.takahashiamerica.com/takahashi-reducer-qe-073x.html
2) są również reduktory, które z założenia są bardziej uniwersalne, ale testowane przez producenta (tuby lub reduktora) tylko na niektórych modelach:
-
35 minut temu, Tayson napisał:
Gdzie?
Proponuję odpuścić temat.
na przykład tutaj: https://www.cloudynights.com/topic/597908-can-you-use-a-focal-reducer-on-a-flat-field-corrected-astrograph/
wciąż pytanie otwarte i prośba do kogoś kto coś może pomóc merytorycznie.
-
2 godziny temu, Pomidor napisał:
Napisz jeszcze raz to samo ale podaj markę teleskopu i parametry teleskopu
Nie znasz teleskopu 71SDQ ? Są tylko od TS i Sharpstar. U nas chodzi TS. Nie ma potrzeby odpowiadać wtedy
-
2
-
-
Z tego co slysze to da sie sie zalozyc reduktor, który nie jest flattenerem, ale trzeba go dobrac do konkretnego teleskopu. Czy ktos wie jaki dobrac do 71SDQ jesli to ma sens ?
Z góry dzieki
-
Czy wiecie może czy dla kamery AS1600M jest praktyczna różnica między tymi filtrami ? czy warto 36mm i kiedy ?
dzięki
-
Mam tutaj taką surową klatkę z 71SDQ. Zobaczcie proszę gwiazdki: czy to bardziej kolimacja czy potrzeba tiltu ? (dslr iso800, 240s, przy fatalnej przejrzystości)
-
23 godziny temu, _Spirit_ napisał:
PHD drift jak najbardziej.
Co do procedury SharpCap mam wątpliwości. Skąd wiemy że główny zestaw focący jest super dokładnie w osi zestawu? Błąd na obejmach, dovetailu itd .... Albo czegoś nie rozumiem ..
też podobne pytanie chodzi za mną. Czy nie jest jednak tak, że fizyczne ustawienie osie montażu jest jednak ważne: Im lepsze, tym mnie program guidujacy sie meczy z poprawianiem, a wiec i mniejsze prawdopodobienstwo pojawienia sie problemow pobocznych... ?
-
Kupię obejmy do szukacza 60mm jak tutaj: https://www.teleskopy.pl/product_info.php?products_id=3158&lunety=Luneta do guidingu 60 mm f 210 mm 1 25 T2 z opraw regulowan dovetailem i mikrofocuserem
lub podobne
pozdr
-
chętnię wezmę Samyanga, jeśli to do Nikona
-
używam tej maski (30zl) z powodzeniem z 71SDQ: https://www.teleskopy.pl/Maska-Bahtinova-do-teleskopu-o-średnicy-mocowania-65-100-mm-(dysk-60-mm)-teleskopy-3016.html
-
1
-
-
Jakiś czas temu szukałem pomysłów na transport zmontowanego teleskopu z pola/dworu do domu. Internety nie za często poruszają ten temat a gotowe zestawy są dość drogie.
Może ktoś ma też taką potrzebę, niezaspokojoną jeszcze, więc dzielę się prostą ale sensownie działającą konstrukcją z części za ok. 60 zł. Wozi na sobie NEQ6 z zestawem do astrofotografii.
A swoją drogą, może podzielilibyście się swoimi sposobami na "nieskładanie wszystkiego od początku" i przechowywanie zestawów (może z wyjątkiem oczywistych czyli: własna kopuła/domek)
pozdr
-
1
-
-
36 minut temu, Tayson napisał:
Nigdy w życiu nie miałem najmniejszego problemu z BT. Kontrolowałem neq6 przez 3lata.
ok. przeszedłeś z powrotem na kabelki czy wciąż używasz ?
-
@kubaman Jak oceniasz komunikację EQMOD przez BT po 1.5 roku ?
-
Jak w temacie
-
1 godzinę temu, Tayson napisał:
Co to?
https://www.daystarfilters.com/Quark.shtml
nie mam tego (jeszcze?) ale to jest filtr Ha z oprzyrzadowaniem dedykowanym obserwacji i fotografii slonca- tarczy i korony. Powinno dzialac podobnie do dedykowanych teleskopow (z pewnymi roznicami) ale kluczowa zaleta wg mnie jest taka, ze mozna to podpiac do "istniejacych" teleskopw,czyli roznych ogniskowych.
-
Czy Quark Daystar nie dodajesz do puli ?
-
71SDQ doszedł. Dzięki, AstroKing. Dobrze, że pudełko jest sensownie w 2/3 wypełnione pianką, bo facet z UPS po prostu rzucił nim na ziemię z metra.
-
7
-
-
Oto próba wydruku w Fotojoker na płycie alu. Niestety widać raster, chociaż nie zawsze to jest realnie widoczne w pomieszczeniu: widać z bliska i przy pewnym oświetleniu. Szczegóły są ok.
-
-
ok. Dzięki. czyli jednak raczej Q. po nauce z Newtonem bardziej doceniam czas.
-
Czy Quadruplet ma jakieś 'jakościowe" przewagi nad tripletem+ff, oprócz tego, że jest gotowy do astrofotografii po wyjęciu z pudełka, łatwiejszy w użyciu itp?
Wybór tripletów jest większy i wydaje mi się łatwiej coś dobrać zachowując balans pomiędzy jakością, ceną i dostępnością... a może się mylę ?
do tego pytania skłania mnie też wątek o 71SDQ z sugestiami ?) , że nowa konstrukcja jest nie do końca szczęśliwa, jeśli dobrze odczytałem.
dzięki
ps. szukam czegoś aktualnie w okolicach 5tys, co bedzie działalo z dslr i z asi1600mm
-
czy mógłbyś udostępnić link do sierpniowej wersji ?
Nowe APO'sy od TSa do astrofotografii (71SDQ i 86SDQ) - brak rekomendacji
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Final jest taki, że spędziłem szereg dni na testach różnych konfiguracji rozszerzeń, tiltu, etc, walcząc ze sztuczną gwiazdą ... i po rozkręceniu tuby na części, zluzowaniu soczewek, wszystko zaczyna działać OK.