kubaman

bardzo fajne !

HRF nie zależy u mnie od skali zawsze mam te same wartości

U mnie w warunkach podmiejskich w SGP które podaje parametr HFR jak jest poniżej 2 sek to jest bardzo dobrze, jak jest genialnie to bywa 1.7. Norma to 2.30 - 2.75. Powyżej 3 robię z bólem powyżej 3.5 nie robię.

A z ciekawości czy przy odpowiednio dużym lustrze, czułej kamerze i bardzo dużym gainie nie dało by się zrobić np miliona naświetleń w podobnych czasach i coś wyłuskać? Oczywiście wiem, ze trzeba mieć sygnał powyżej szumu, ale może to jest wykonalne, choćby teleskopem o bardzo dużej średnicy pod dobrym niebem?

Zdjęcie fajne ale szumi jak cholera

musisz najpierw poprawić sprzęt, gwiazdy w plejadach są masakryczne, to chyba kolimacja

ale my tu bekę mamy

Adam wyprzedaje obserwatorium? Ciekaw jestem jak Ci się spodoba obsługa wg ASA.

Nie mam pokrowca, ale tu chodzi o to, żeby ciepło się nie dostało do środka i nie usmażyło montażu i teleskopu, a nie by chronić telep przed wyziębieniem. Warstwa refleksyjna na zewnątrz. Aby w temacie - tomek, to co to będzie? Chociaż firmę podaj

Merarem, poszukaj na forum moich zdjęć fotografuję BB i NB. Ja mam filtry NB dedykowane do F2, porównania nie mam bo innych nie używam. Kupowanie jednak tuby za ponad 20k pln by przyoszczędzić na filtrach jest bez sensu, trzeba te filtry wliczyć w koszty, podobnie jak focuser Celestrona i no oczywiście bardzo solidny montaż (minimum EQ8) To zdjęcie to suby 60s tak jak przy poprzednio prezentowanym, łącznie 9,5 godziny,

Maciek, czy to jest modyfikowany aparat? jeśli tak, to jak bardzo to zdjęcie zyskuje (chodzi mi o galaktyki) dzięki modyfikacji i czy bez niej da się do tego podejść?

Cześć kolejna porcja materiału z ostatnio szczodrej pogody. Wiem, ze to nie jest miasto, ale przedmieścia i do nieba z Bieszczad daleko niestety. Ale cieszy. Zestaw standardowy rasa11" + asi 178, prezentuję zdjęcie w pełnej rozdzielczości, pełny kadr.

Wygląda to tak: Kanał R: Kanał G: Kanał B: Wynik złożenia w PIX:

Niestety to nie działa w tym przypadku.