-
Content Count
2298 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
24
kubaman last won the day on January 25
kubaman had the most liked content!
Community Reputation
3689 ExcellentAbout kubaman
-
Rank
Czerwony nadolbrzym
- Birthday 09/26/1976
Informacje o profilu
-
Płeć
Mężczyna
-
Skąd
Maciejowice k. Krakowa
-
Przy okazji kolimacji RCka, 20 s, skala 0.31
-
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
Oczywiście, przecież napisane bez guidingu -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
32 minuty, nie sekundy ! -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
No właśnie wg mojej wiedzy jest najdokładniejszy, stosuje tę samą metodę co ASA. Obliczyłem w kalkulatorze, że musiałbym mieć 32 minuty (!) błędu na polarną by uzyskać taki dryf. A PAT pokazuje 0,6 min. -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
W jaki sposób wykonać test wskazujący że to przynajmniej częściowo PA? Wg PATa jestem w punkt na polarnej, ale wiadomo, seeing itp. Np w jednym położeniu leci tak a w innym inaczej i to da do zrozumienia, że PA jednak jest do poprawy. -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
OK, sprawdzę to, tym bardziej, że już wcześniej dałem tu wynik testu V i była odchyłka. Pytanie tylko czy to wyjdzie przy naświetleniach rzędu 200s? Dryf jak wspomniałem wynosi 120 pikseli na godzinę, czyli w tym wypadku 3,5 minuty kątowe -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
-
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
Mam wynik wstępnej obserwacji na RCku. Ze względu na problemy z podłączeniem OAG na razie nie mam wyniku guidowanego, a ze względu na skalę nie sposób powiedzieć czy pojazd jest normalny w tych warunkach, czy też stanowi taki sam problem jak przy RASA. Mam jednak porówannie pozycji w kadrze dla relatywnie krótkich ujeć 60s na przestrzeni godziny. 115 pikseli na godzinę daje około 2 piksele na minutę. Przy 10 minutach 20 pikseli to już bardzo wyraźnie dało by się we znaki. Przy czym to jest skala 0,6 (bin 2). Nie jest to więc definitywnie sprawa optyki. Być moż -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
teraz nie sprawdzę, robiłem wszystko w kopule na szybko. Jeśli włączyłem po prawej stronie to faktycznie nie będzie rozwiązanie. ale teraz nie pamiętam, zmarzłem tak że myślę wyłącznie o herbacie i kocu w każdym razie doświadczenie z chybotaniem jest nieodwracalnie potwierdzone - montaż pracował nierówno a po ponownym uruchomieniu poszło OK. Dlatego pomyślałem o zasilaniu. -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
człowieku, zlituj się i idź spać -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
nie ma gwintu -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
tak właśnie myślę, że są połączone, jutro będę to patroszył -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
to jest proste do sprawdzenia tylko raczej w dzień -
Dobrzy ludzie, pomocy - prowadzenie montażu (odc 132)
kubaman replied to kubaman's topic in Astrophotography
Hej czy ty w ogóle czytałeś mojego ostatniego posta? Jeśli tak to najwyraźniej nie zrozumiałeś. Napisałem właśnie, że montaż najprawdopodobniej ma pomylone fabrycznie przewody i zasilając tak jak piszesz powyżej, zasilałem najpewniej cały sprzęt z monta.