-
Postów
76 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez pawelpm
-
-
polecam lightboxa dla kreslarzy. Niedrogi sprzet 35 EUR, który świetnie się sprawdza jako flatownica.
https://www.amazon.de/dp/B075L971R2/ref=pe_3044161_189395811_TE_3p_dp_1
-
W dniu 12.10.2018 o 00:23, komprez napisał:
Dokładnie ... to jest typowe ugięcie z którym walczyłem u siebie na C8N .... kupiłem korektor Marka3.. sobie myśle .. pewnie koma ... i owszem była ale "pojechanie" zostało w centrum jak u Ciebie bo ja wieszam Canona a on trochu waży .... też mam kiepski wyciąg (stockowy) i sprawę rozwiązałem poprzez dokomtowanie 3 dodatkowych śligów z podkładkami teflonowymi o gr. 1mm ...
zgadza się! @komprez @_Spirit_sprawa wyjaśniona.
wystarczyło sprawdzić zdjęcia z krókim czasem naświetlenia, gdzie efekt był taki sam, żeby wyeliminować rotację pola.
u mnie problem z wyciągiem GSO sprwadził się do samego jego mocowania.
dzięki wszystkim za tropy.
-
W dniu 7.10.2018 o 13:03, MateuszW napisał:
Jaki jest czas ekspozycji? Gwiazdy nie są symetryczne, co byłoby dziwne w przypadku dryfu. Czy kolejne klatki przesuwają się z jednostajną prędkością?
@MateuszW5 min, klatki przesuwają się jednostajnie.
-
12 godzin temu, Grzędziel napisał:
Miałem taką samą tubę i podobne problemy. Zmieniłem guider na inny:
i problem się skończył. Guiduję skale 0,7" i trzyma w punkt.
Ta Twoja tuba ma dwa słabe punkty: wyciąg i odrośnik. Oba te elementy są dość chwiejne i podejrzewam, ,że tu jest źródło problemu.
ta wspomniana luneta jest rzeczywiscia lepsza niz ta, którą mam, poleconą w astrokrak. Ale swoja drogą zgodnie z komentarzem @Tayson dla dużego zestawu OAG jest bardziej. sensowny, (tutaj jest b. dobre porownanie OAGvsLunetka https://astrojolo.com/gears/oag-vs-guidescope/) choć wciąż większość (?) używa klasycznego guidingu.
dzięki za wszystkie pomocne komentarze
-
Godzinę temu, wessel napisał:
Obstawiam ugięcie okolic mocowania wyciągu, które nie ujawni się przy kolimacji bo kolimator jest lżejszy niż kamera.
dzięki. to jest sensowna uwaga, bo GSO ma rzeczywiście kiepskiej jakości wyciąg. w guiderze wszystko sztywno mocno skręcone - inaczej nie zawracałbym głowy.
-
-
4s ekspozycji
-
dobry trop. dzieki. polar alignment jest ok, ale lunetka moze dzisiaj byc niewspółiniowa.
-
ze środka. stąd pytanie.
-
Moze ktoś miał podobną przypadłość... Pomimo w miarę ok guidingu (czyli gwiazda stoi w miejscu), kolejne klatki sa lekko przesuniete, i rowniez przyzoomowane zdjecia nia sa idealne.
zakąadam, że przy guidingu klatki/gwiazdy powinny być nieprzesunięte, choć gwiazdy mogą byą wydluzone jeśli guiding jest kiepski/
coś pominąłem ??
z góry dzięki za poradę
-
Czy macie wypróbowaną kombinację czasu naświetlania i gain dla meteorytów dla kamery CMOS np ASI120MM ?
-
kapitalne zdjęcie @berkut123
-
Konkretne odpowiedzi w punkt. Dzięki @jutomi @berkut123
-
Dzięki. zakładam, ze nie tylko mikroruchy są możliwe w AZ4 i może też się obracać jak Dobson. ?
krótko mowiąc: szukam czegoś taniego do azymutalnych, nieograniczony obrotów, żeby postawić na tym cos takiego jak GSO 200/800, najlepiej wykorzystując nogi, ktore mam do NEQ6.
-
do trzęsienia właśnie potrzebuję : ) samoloty
-
Odpowiedz sklepu: "trzeba podpiłowywać, bo bolec stabilizujący w trójnogu jest ciut za gruby."
-
-
Na nogi, zamiast głowicy NEQ6
-
Czy orientujecie się czy głowica AZ4/5 (https://www.teleskopy.pl/Głowica-ALT-AZ-z-mikroruchami-(AZ4/5-JWT-3C,-TPL)-teleskopy-2449.html)
pasuje do NEQ6 ?
dzięki
-
Bardzo zgrabne rozwiązanie. Gratulacje.
Czy budynek nie przekazuje drgań i w związku z czym jak przymocowałes trzpień pod montaż?
jezscze druga sprawa, czy ciepłe powietrze uchodzące z mieszkania nie powoduje zauważalnych zawirowań powietrza ?
pozdrawiam
-
Jeszcze jedna animacja od godziny trzeciej do pol do siodmej rano: https://youtu.be/Ll9HXtQm2r0
pozdrowienia
Wykonanie klatki flat
w Tutoriale
Opublikowano
Tak, 3 stopnie.