-
Postów
837 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Kurak
-
-
Przyjżyj się dokładnie temu wiatraczkowi na obudowie powinno być napisane ile "ciągnie prądu" tzn. ile zużywa miliamperów (A) (podejżewam ze około 0,1 A). Teraz dzielimy pojemnośc akumulatora przez znaleźoną wartość mA czyli:
1,3Ah/0,1=13 godzin <= czyli długo xD
Trzeba wziąć pod uwage że pojemnośc akumulatora i bateri spada wraz z spadkiem temperatury ale w tym wypadku chyba nie będzie z tym problemu
W postach na temat unowowczesnienia Synty wyczytałem że najlepiej się nadaja akumulatoro żelowe ale nie wiem dlaczego Synta- czas na zmiany
Pozdrówko!
P.S. Jeżeli chodzi o baterie 9V to niestety ale przy 12 V watraku kręci się on tylko z 2/3 szybkości normalnej :/
Po przeczytaniu mojego postu jeszcze raz zauważylem że troche pomieszałem się w edytowaniu xD
Chodzi cały czas o Ampery A a nie o miliampery mA xD
12 voltowy wiatrak przy zasilaniu zaledwie betaryjką 9 V osiąga tylko 2/3 mocy swojej :/
Wyjsciem jest połączyc szeregowo ze sobą 1 baterie 9V i 2 baterie 1,5 V i będzie git ;P
-
A może balon z lampkami choinkowymi
-
Przyjżyj się dokładnie temu wiatraczkowi na obudowie powinno być napisane ile "ciągnie prądu" tzn. ile zużywa miliamperów (A) (podejżewam ze około 0,1 A). Teraz dzielimy pojemnośc akumulatora przez znaleźoną wartość mA czyli:
1,3Ah/0,1=13 godzin <= czyli długo xD
Trzeba wziąć pod uwage że pojemnośc akumulatora i bateri spada wraz z spadkiem temperatury ale w tym wypadku chyba nie będzie z tym problemu
W postach na temat unowowczesnienia Synty wyczytałem że najlepiej się nadaja akumulatoro żelowe ale nie wiem dlaczego Synta- czas na zmiany
Pozdrówko!
P.S. Jeżeli chodzi o baterie 9V to niestety ale przy 12 V watraku kręci się on tylko z 2/3 szybkości normalnej :/
-
Bardzo fajny artykuł z telescopereviews.com
Jednak nawt zwykły kompakcik moze dać piękne zdjęcia nieba, oczywiście nie takie jak mistrzów, ale dla takiego amatora jak ja zadowalające
Posdrówko!
-
Gratuluje!
I mam nadzieje że za nie długo zobaczymy twój 1000 post
Im nas więcej tym lepiej i weselej
-
Widzicie to zdjęcie na którym widać jowisza na cały okular, tuż poniżej zakazu patrzenia na słońce?
Cały teleskop jest oświetlony, widać tubus i okular i jowisza zresztą też xD
Jowisza widać tak pieknie nawet w dzień?!
-
no wlasnie nie ma
P.S. a wiec Kurak do dzieła
Teraz twoja kolej ;P
-
Ja też się dołączam to jakże szlachetnego grona "balkonowców"
P.S. Eeeee nie ma takiej opcji widzocznej :/ . Widocznie zamało postów jeszcze napisałem xD
-
Ja chyba musze wziąć Awiomarin. Bo mam chorobe lokomocyjna ....
Mam nadzieje ze nie będzie rzucać
-
Świadczy to nie tylko o tym biurze prognoz ale też i o Fakcie. Ktoś musiał zlecic takie badania, a jeśli zrobil to kto inny to redaktorzy czasopisma powinni sprawdzić czy te badania są wiarygodne ...
A czy sa wiarygodne zobaczy sie tylko za 2 miesiące
Zresztą opinie na temat faktu mam złą nie z powodu tej prognozy, ale innych artykułów.
Pozdrówko!
-
Jeżeli wpisujesz 3 boki, naciskasz enter i porogram zamisat wypisać wynik zamyka się odrazu?
Tak! Są 2 wyjścia:
Po wykonaniu napisaniu kodu naciskasz w menu "Run" to po zakonczeniu działania programu naciśnij "Alt+ F5". Poleceni wywołuje stan ekranu po wykonaniu programu (czy coś takiego). Tam powinienes zobaczyc twój wynik.
Albo wpisz w ostatnia linijke przed end. "readln;" wtedy program powykonaniu wszystkiego co wczesniej mu kazałeś zatrzyma sie i poczeka na nacisnięcie entera poczym zakończy program. Pozwoli ci to zobaczyć wynik.
Spróbój obydwu metod
Nie!
Nie mam pojecia, po wywaleniu się programu powinieneś zobaczyć w kompilatorze jego przyczyne.
Powodzenia!
P.S. aph ma racje masz błąd w kodzie, niestety trzeba zapetlić programik bardziej
Jeżeli masz z tym probrem moge ci przesłać gotowy kod.
-
Tylko, oby jakiś motylek w dżungli amazońskiej nie poruszył zbyt mocno skrzydełkami, bo może wszystko zepsuć
Teoria chaosu ma tu swoje pole do popisu
Przecierz prognozy na 3 dni w przud sie czasami nie imają do rzeczywistości co dopiero prognoza na 2 miesiące...
Mam krytyczne zdanie na temat tego czasopisma wogule
-
Właśnie w tej chwili mam go ściągnietego w 51%
Za 1,5 h zobacze co ciekawego ma w sobie
O dziwo tym razem to moi kochani rodzice sie do tego przczynili, chociarz są dosyć negatywnie nastawieni do astronimi :/, zmieniając opcjie na 512
Chwała im za to!!
-
Troche odświaże ten wątek
Czy ktos wie z kąd mozna ściągnąć AstroKonpixa?
Ze strony głównej linki nie działaja a google o dziwo nic nowego ni znalazło :/
Jedynym wyjściem jest zamowienie w PKiM?
Pozdrowienia!
-
LoL _O:
Taka mala walizeczka i taki kolos z tego powstaje
Nic tylko gratulować pomysłowości wykonawcy
-
Jeszcze dorzuce coś od siebie. Fotki z 18.07.2006
Teraz wiem z kąd biorą sie Ufoki
-
Teraz jestem troche zawstydzony że tyle osób czyta moje posty, a ja takie głupoty wypisuje
Nic tylko gratulować
Wkońcu jesteśmy jedną wielka rodziną :Astrobrać: (bez skojarzeń!!) ...
Pozdrówko!
-
To chyba miał być CMOS, "gorsza" matryca od CCD, ale chyba zabradzo spolszczyli ta nazwe
Kamerki zwłaszcza B/W mają czułości bardzo duże, i chyba rozdzielczość też ale nie wiem jak się ima TVL do Megapiksli ...
Na forum przeczytałem że kolorowe kamerki przemysłowe są dużo gorsze i nie opyla się ich kupować, chociaz jezeli chodzi o specyfikacje u producenta to wcale im nie ustepują ??
Ktoś kiedyś eksperymentował z nimi?
-
Ostatnimi czasy zabieram się za złożenie jakiegos fajnego zestawiku focenia planetek. A poniewaz wszystko jest sknerą poszukałem troche w necie i znalazłem być może tania alternatywe do kamerek internetowych.
Otóż w tym sklepie Przemysłowe kamerki
Są za dosyć śmieszna cene, poniżej 200 zł, płytkowe kamerki. Są małe, łatwy dostęp do wnętrzaw celu modernizacji, o dużej czułość ponieżej 1 lux. Dużą wadą jest to że maja analogowy sygnał, ale chyba da się przerobić go na cyfrowy ...
Czy sie nada do obfocetnia łysola i jaśniejszych planetek?
Pozdrowienia i bezchmórnego nieba!
P.S. I prosze mi tu nie doradzać że lepiej laptopa wraz z toucam'em kupić i nie kombinować całą teorie już przerobiłem
Edit Można kupic karte która umożliwa przetworzenie sygnału na cyfrowy lKarta DVR
-
Ja bym najpierw polecił młodym adeptom prosty sprzęcik:
-Zenit jakąś 100-150 zł
-Astrokoziołek 50 zł
-Obiektyw dobry 800 zł
Razem wychodzi koło tysiaka wcale nie tak dużo A efekty pod dobrym niebem będą zachencające
Ja mam zamiar coś takiego sobie fundnąć lustrzanke i obiektyw mam czas na zmontowanie koziołka...
Ale co ja porsty człowiek moge wiedzieć ...
-
Mnie dopiero coś takiego przysługuje jak dojde do finału!!
Nie wspominając o mojej wspaniałych nauczycielach, którzy uważaja że tylko ich przedmiot jest najważniejszy
Niestety najpierw musze pozbyc się zagrożeń a to nie jest wcale takie proste jak wielu się wydaje
Nie bede tu więcej smęcił
Wspieram was duchem bo ciałem nie moge
P.S. Dla nas nie ma czegoś takiego jak trudne zadanie, są tylko zadania na których trzeba więcej i mniej czasu stracić na rozwiązywanie ;P
-
Hehehehe
A moje imie już leci na plutona wraz z New Horizont
Teraz ma do czego odlatywać myślami w czasie długich nudnych lekcji
Pozdrówko!
-
Do mnie też zadania doszły
Ale co tu dużo mówić, proza życia daje wkość ...
Kompletny brak czasu na pasje :Cry:
Powodzenia
-
Nie tylko chodzi o to aby filrt zatrzymywał nadmiar światła słonecznego ale też i promieniowanie UV i inne świństwa od których dyskietka cie już nie uchroni ...
Słysząłem że w dawnych czasach nawigatorzy na statkach określający wysokość nad horyzontem cierpieli w puzinym wieku na ślepote, ale nie jestem pewien czy to prawda ...
Ale w każdym razie ja bym nie kombinował z jakimiś dyskietkami, wkońcu tu chodzi o twoje własne oczy!!
Ja wole tam dopłacić i być w pewien że nic mi nie grozi
Pozdrówko
Prace nad AstroKnoppix-em v0.4
w Dyskusje o astrofotografii
Opublikowano
Dla wszystkich zainteresowanych
Można juz bez przeszkud ściągac AstroKnoppixa 0.3.iso
>>>>Tutaj link<<<<
Pozdrówko!