kazoman

Nie widze problemu w zakupie synty8``. Mam tego telepa i przeniesienie go na tak nieznaczna odleglosc nie jest dla mnie problemem. Oczywiscie w 2 czesciach ale nie ma problemu z przenoszeniem. Za te pieniadze nie kupisz niczego lepszego w tej klasie(synta to klasa sama w sobie). A najbardziej mobilne sa lornetki(do poszewki na gitare spokojnie da sie wcisnac lepsza lornetke ze statywem za te cene) Pozdro.

A moze wlasnie lustro zrobisz sam ? Nie jest ono tanie wiec zaoszczedzisz na jego wykonaniu i starczy ci na lepszy wyciag. Fajnie jest zrobic wlasnorecznie serce teleskopu, wymaga to pracy ale pewnie nigdy nie sprzedasz tak zrobionego telepa.

Mi sie tam zdaje, ze astrofoto jest ciut zbyt kosztowne Chetnie bym pofocil (chocby M 13) ale sprzetu brak a konkretnie $ na jego zakup. Nawet gdyby moj kuzyn(fotomaniak) przyjechal ze swoja lustrzanka to nie pofocimy m`ek na dobsie . Łysola i jowisza w najlepszym wypadku. Zapal to chyba nie wszystko czego potrzebuje astroamator i to hobby nie jest chyba tanie .... Jak nie pofoce(narazie) to polookam .... a jak polookam to zachce mi sie focic ... jak zachce mi sie focic to stwierdze, ze nie mam czym i polookam

Amerykanie stosuja zasade ,,stare, sprawdzone,, Gdzies w TV wypowiadal sie jakis amerykanscki naukowiec na ten temat, twierdzi, ze zbytnie skomplikowanie i unowoczesnianie prowadzi do wiekszej liczby usterek. I to powiedzial obywatel USA

Filmiki nie dzialaja :/ Znaczy linki

Apropos tego rozkrecania i skrecania to czy to nie dekulminuje nieco telepa ??? Badz co badz sa to wstrzasy a jak wiadomo optyka nie lubi wstrzasow . Wlasnie i jeszcze pytanko odnosnie drgan. Czy podkladki z DO sa skuteczne ??? Obecnie stosuje jakies gabeczki i mi starczaja ale moze do paralaktow beda bardziej przydatne?

Ile? Cczy nada sie do astrofoto??

Wczoraj staralem sie ogladac jowisza przez okno balkonowe i na balkonie .... w oby przypadkach tragedia. Przez szybe zamazany a na balkonie plywajacy. Jednak najlepiej wysilic sie codziennie i zniesc syncie na spacer.

Nie powinnismy przyjmowa, ze taka szansa = 0 jakas szansa zawsze jest .... minimalna ale zawsze szansa. Oczywiscie wieksza szansa jest na to , ze zycie samo powstanie w sprzyjajacych war. niz by bylo zasiane. A swoja droga to jestem ciekaw jak na poziomie RNA powstalo zycie. Wiadomo juz ze pod wplywem elektrycznosci, ciepla i ,,mieszania,, powstaja aminokwasy, bialka i fragmety RNA. Nie wiadomo jednak jak RNA samoistnie przeksztalca sie w DNA i oczywiscie jak owo DNA organizuje przestrzen dookola siebie

,,Zycie latwo zgladzic,, ... to stwierdzenie bledne. Bakterie zyja w extremalnych war., ich przetrwalniki w jeszcze extremalniejszych. U owadow diopalza tez uodparnia je na dzialanie zimna. Prawdopodobnie po katazstrofie nuklearnej na ziemi lub po upatku asteroidy zylyby tylko gryzonie i owady. Gdzies juz czytalem nawet lancuchy pokarmowe takiego nuklearnego swiata. I znowu nasuwa sie pytanie ... skoro zycie przetrwa takie war. to czy nie przetrwa na jakims odlamku kosmicznym i nie dotrze na ziemie??? Chyba to wlasnie pytanie podtrzymuje teorie panspermii.

Staralem sie poszukac M 13 kiedy juz znalazlem dalem looknac siostrze(9 lat). Ona stwierdzila, ze to nic ciekawego i sama zaczela szukac czegos gdzies indziej( kolo wielkiego wozu. ja spogladaja na herkulesa doznalem ,,olsnienia,, blysk dochodzil z centrum herkulesa i trwal kolo 1,5 sek. Myslalem ze to jakis rozblysk baterii slonecznych ale .... widywalem juz rozblyski i nie byl to jeden z nich ... wiec co ???

Kolo godziny 22 oslepil mnie blask z herkulesa ... Co to bylo ???

No tak ... to juz wiem, ze ufoludki pochodza z Ziemi.

Ja moja syncie nosze w 2 czesciach. + okulary + mapy + jakas folia jako podkladka pod dobsa. Jako podkladke pod dobsa stosuje cos w rodzaju gabki (kamyszki wchodza w nogi dobsa i rysza mi podloge wiec musze cos pod nie podkladac). Mam taki fajny sposob na znoszenie synci ze schodow na dwor. Najpierw znosze dobsa za raczke, pod pacha mam mapy a w kieszeni te raczki od synty, nastepnie tubus + okulary w pydelku pod pache. Jak trzeba to biore jeszcze latarke w zebach Latarka sie przydaje ... to nie sciema ... nawet we wlasnym ogrodzie . Nie z powodu braku widocznosci (w ciemnosciach widze ok) ale z nadmiaru zaskroncow w ogrodzie Juz nie raz mialem z nimi do czynienia i wiem, ze jesli posweci sie im to zwiewaja az milo

Ogladajac M 13 przez SP25mm wszystko bylo OK, kiedy chcialem ja nieco powiekszyc i zaglebic sie w jej pieknocsi czar prysl. To byla wina pociemnienia obrazu przez SP10mm Wiem, ze ten okular nie cieszy sie wielka popularnoscia ale czy jak bede wkladal pod niego barlowa to obraz zciemnieje jeszcze bardziej? (tyle, ze wtedy pow.bedzie nieco za duze na gromadki kuliste). Czy moze lepsza bedzie opcja barlowa z 25mm (pow.kolo 90x) na m13?? Ja juz postanowilem co zakupie. Barlow soligor 2`` i jesli starczy $ to folia sloneczna. Zastanawiam sie juz nad 33mm i 4mm. PS jeszcze takie lamerskie pytanie. Jesli wsadze 1,25` do barlowa 2`` to wszysko bedzie OK ??

Wielce nieprawdopodobne by z tych prostych aminokwasow niesionych przez meteoryty powstalo zycie. Bardziej prawdopodobne jest przeniesienie przez te kamyki zysia w formie przetrwalnika jakiejs bakterii(lub czegos co ma zdolnosc tworzenia przetrwalnika). Bakterie potrafia egzystowac w naprawde skrajnych war. ale z tego co mi wiadomo to sa to skrajnosci typu mono a nie poli. Znaczy, ze nie istnieja taki przetrwalniki zdolne przetrwac skoki temperatur jakie sa zwiazane z podroza takiego meteorytu. Jesli ta teoria mialaby miec ses to nosnikiem musialby byc niesamowicie wielki meteor lib jakas planetoida. Mysle ze sesowna srednica takiego obiektu to 50 km i oczywiscie jego ladowanie w oceanie a nie na ladzie. Jak narazie nie odkryto zaje mi sie takiej kolizii. Co ciekawe sa poglady, ze zaglada dinozaurow nie byla bezposredio przyczyna upadku kamyszka ale mega choroby przeniesionej przez niego Nie jestem zwolennikiem tej teorii ale jest ona calkiem prawdopodobna. Zreszta jest w niej cos pocieszajacego - nie jestesmy sami .

Sam chce tuningowac swoja synte. Jak sie domyslam za 300 zl najlepszym rozwiazaniem bedzie kupno barlowa soligora 2`??? A nastepnie jakiejs 32mm i 6mm??? Myslalem i nieco wiekszym powiekszeniu .... a gdyby kupic okular 3,5mm albo 4mm ??? A moze za te 300 zl moglbym kupic cos lepszego do barlowa??? Ps ile i za ile trzeba kupic folii baadera na synte 8`???

Jesli juz poruszyliscie temat zycia to moze dodam cos od siebie. Jestem wielkim zwolennikiem teorii zycia na Europie, Jesli pod lodowa skorupa istnieje ocean to zapewne jest w nim zycie. Pamietajmy, iz jest to moon jowisza i ma on kategoryczny wplyw na europe. Deformuje jego pow, zapewne istnieja tam szczeliny cyklicznie rozwierajace sie i zasklepiajace sie. Przez te same sily plywowe moze istniec tam ciekly ocean w glepszych warstwach cieplejszy i moze nawet tetniacy zyciem. Jesli gdzies w ukladzie slonecznym na istniec zycie to ja stawiam na europe (no bo raczej nie na tytana-metana ) Widzialem teorytyczny projekt ladownika, robota i lodzi podwodnej (ta wlasnie lodzi podwodnej ). Ladownik laduje na moonie, wypuszcza robota ( w ksztalcie sygara wzietego rodem z filmu ,,jadro ziemi,,) z reaktorem nuklearnym topiacym dokola niego lodowa powloke. Robot bedzie w stanie poruszac sie do 22m w glab na dzien. Kiedy osiagnie cel(ciekly ocean) wypusci z siebie lodz podwodna. Najwiekszym problemem tej misji jest sterylnosc pojazdu, ktory moglby przeniesc mikroorganizmy naszego pochodzenia na europe.

Przychylam sie do innych. Synta to wspaniala sprawa. Sam mam tego telepa i jestem bardzo zadowolony, jest poprostu uniwersalny.

Problemem nie jest rozwalenie dziada. Bo to raczej da sie zrobic. Obecnie ludzie za to odpowiedzialni zajeli sie problemem zmiany kursu z uwagi iz asteroida(moze nawet koemta) w czesciach jest o wiele grozniejsza niz swa pierwotna postac. To tak jakby porownanie ugruzienia przez psa i zmasowanego ataku przez horde szerszeni. Na discovery leci sopro programow poswieconych tej wlasnie tematyce.

Hm ... nie podejme sie liczenia i takich tam ... ale nasuwaja mi sie takie pytanka. 1)Jakiej to musialoby byc wielkosci (skoro stawiajac teleskop o srednicy 8` i podkladajac kartke papieru do okularu zaotaje ona spalona)? 2)Czy istnieje tak wytrzymaly termicznie material na lustro wtorne i krawedzi wewnetrznych lustra g. ? 3)Czy asteroida poprostu nie wysuszylaby sie i leciala dalej ??? 4(ostatnie) na projekcie fajnie wyglada to lustro g. .... nieco wieksze od slonca A tak serio to wszystkie ataki na te obiekty maja wady. Wystrzelenie w ich kier. glowic jadrowych i rozwalenie ich w pyl to czysta fikcja, jesli nawet rozpadna sie na mniejsze czesci to itak czesci te trafia w ziemie i bedziemy mieli ognisty deszczyk Moze umiescimy na niej silniki ktore poprostu skoryguja jej kurs. Wyslemy tam Chucka Norrisa. Strzelanie z wielkiego laseru penie tez nie da zbyt wiele. Poprostu zrobimy sobie taka GŚ jak mieli w ,,Gwiezdnych wojnach,,. Moim zdaniem nie ma jeszcze odpowiedniego sposobu na obiekty armagedonowe. Moze macie jakies jeszcze pomysly???

Ja moze inaczej powiem. Wszystko zaczelo sie w 1 punkcie nieskonczenie goracym i nieskonczenie gestym. Wszyscy skladamy sie z tej materii (Oczywiscie jesli ta teoria wielkiego boom jest poprawna). Nagle nastepuje BOOM!!! czastki elemetarne zostaja wystrzelone z niesamowita predkoscia, na niesamowite odleglosci!!! Kiedy juz wszystko sie ustabilizowalo zaczely sie laczyc w skupiska, a one w gromady. Powoli wszystko zaczelo stygnac i oddalac sie od siebie. Oddalac sie w nieskonczanosc .... i czy taki jest koniec wszechswiata? Czy przyjdzie mu stygnac i wypalac sie bez konca??? Sila grawitacji podobno nie wystarczy by powstrzymac przyspieszenie nadane przez wielkie BOOM... Wiec co??? Wiecie zapewne jaka sila moglaby temu sie przeciwstawic.

Jejku ... obrazek jest jakis dziwny .... a ten chlopaczek jeszcze dziwniejszy A co byscie powiedzieli na telefon po ktorym ludzie gluchna labo ksiazki po ktorych durnieja

Tez mam ten problem ale hans juz zaoferowal mi pomoc Jak sie wyloguje to download dziala a jak jestem zalogowany to ani be ani me ani kukuryku Moze to wina w ustawieniach grup userow, komus sie przestawily uprawnienia i teraz mmy mniejsze uprawnienia niz goscie

Apropo takich obiektow. Ogladajac M 57 cos przelecialo mi kolo niej, zerwalem sie od okularu i zpojzalem w niebo. Z poczatku myslalem, ze to meteor albo satelita, tylko, ze nie mogl byc to meteor bo nie mial smugi ogonowej ani satelita bo one nie poruszaja sie z tak zawrotna predkoscia co meteory Samolot tez raczej to nie byl bo ani nie migaly swiatla, ani nie bylo go slychac. Jesli bedzie to pomocne to zaobserwowalem to 19 sierpnia o godzinie 23 (przelot rozpoczety w lutni a zakonczony az za wielka niedzwiedzica)