Skocz do zawartości

KILLER

Społeczność Astropolis
  • Postów

    188
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez KILLER

  1. KILLER

    Pytanie

    Czyli teoretycznie musiałbym złożyc sobie tekleskop samodzielnie z części? Ja samodzielnie nie mam możliwości złożyć takiego sprzętu. Musiałbym poprosic o to kogos kto sie naprawde na tym zna. Obawiam sie że musiałbym także z taka osoba jechac do sklepu bo pewnie kupiłbym nie to co potrzeba. Musze jeszcze dopytac tego gościa co tym teleskopem obserwuje i robi fotki jak to jest. Ale skoro dziennie wystawia na forum po kilkanaście fotek samolotów to chyba nie jest to aż tak trudne. A z tego co wiem to on nie ma żadnych innych okularów ani nasadki kątowej. Wszystko ma tak jak kupił w sklepie bez samodzielnej modyfikacji..
  2. KILLER

    Pytanie

    A więc musiałbym jeszcze do teleskopu dokupić okulary? Czy z tych by sie nadawały jakieś? Które byście polecali? (oczywiście nie mówie tu o "Lantanowe" bo te sa piekielnie drogie) http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...bba877a9e3bec99 Przyznam że jestem lekko zdezorientowany. Załużmy że kupiłem ten teleskop i do niego musze dokupić odpowiedni okular, i ewentualnie nasadke kątową żeby mieć prosty obraz? Przepraszam że tak sie dopytuje ale jestem lekko mówiąc "zielony". W sumie koszt nasadki kontowej i okularu nie jest aż taki duży i nie bedzie problemu. Cena łącznie wzrośnie mi o ok 200-250 zł do ceny teleskopu.
  3. KILLER

    Pytanie

    A jeśli chodzi o astro to co jestem wstanie zobaczyć przez ten teleskop ""Synta/Sky-Watcher" MAK102 EQ2"?? Ewentualnie czy jesct możliwe połączenie tej nasadki lub innej do tego teleskopu?? http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...a5a418823c85f4c lub taka: http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ec1496f615f6409
  4. KILLER

    Pytanie

    Z tego co rozmawiałem z kolega który robił ta fotke i dziesiątki innych fotek samolotom za pomoca tego teleskopu to śledzenie takiego obiektu nie jest aż takie trudne. Zdjęcie to było robione nie za najlepszym aparatem dlatego jakość jest taka sobie.
  5. KILLER

    Pytanie

    Właśnie o to chodzi że nie potrzebuje większego powiększenia niż 200x do obiektów ziemskich, a co do obserwacji gwiazd, czy księżyca wydaje mi sie że te 200x też spokojnie wystarczy. A tak o to wygląda zdjęcie samolotu na przelotówce zrobione aparatem połączonym z tym teleskopem: http://img246.imageshack.us/img246/5337/13qq02om8.jpg Ten samolot leciał ok 15 km od obserwatora. A ja bede obserwował samoloty jeszcze w większej odległości niż ta.
  6. KILLER

    Pytanie

    Chodzi o to że wiem jak wyglądaja zdjęcia samolotów robione aparatem z tym konkretnym teleskopem i nie są złe. Chodzi mi o to że chciałbym również pooglądać baaardzo dalekie obiekty naziemne i dlatego chce sie dowiedzieć czy tą nasadką o której wspomniałem post wyżej da sie obraz ustawić prosto. Co do obserwacji nieba to czuje że mnie to wciąga ponieważ posiadam skromnego Kronosa 20x60 i juz troche miałem okazje pooglądać księżyca i większe gwiazdy i zaczeło mnie to naprawde interesować. Dlatego zależy mi na teleskopie. Niestety nie posiadam kilku-kilkunastu tysięsy złotych na super ekstra sprzęt tak jak np ten za ponad 63 tys zł: http://www.dfoto.pl/sklep/customer/product...t=33&page=1 Ta osoba która właśnie kupiła ten http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=347 teleskop wybrała ten model żeby właśnie połączyć spotting z astronomią tylko on nie kupił żadnej nasadki kątowej i obraz ziemski ma odwrócony a ja bardziej wolałbym żeby ten obraz był prosty i dlatego pytam Was czy ta nasadka bedzie do tego dobra. Cena również by mi odpowiadała więc dlatego jestem dość mocno na niego nastawiony. Wiem że sprzęty tego typu sa bardzo drogie ale każdy kupuje to na co go stać. Chciałem jeszcze zaznaczyć że nie planuje tego zakupu juz w tej chwili, tylko mam zamiar kupić teleskop dopiero na wiosne, bo i tak narazie nie mam całej kwoty na sprzęt a i z pogoda w zimie to wiadomo jak jest. Dlatego mam sporo czasu na poszukiwania odpowiedniego sprzętu.
  7. KILLER

    Pytanie

    Taka nasadka była by dobra? http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=134 A może macie jakieś inne propozycje co do teleskopu?
  8. KILLER

    Pytanie

    Owszem zastanawiałem sie nad lunetą ale jak bym sobie kupił teleskop to równiez mógłbym sobie pooglądać niebo w nocy. Mieszkam na wsi i nie mam żdnego problemu z "lewymi" światłami jakie są w miastach. Mam dość duży ogród i dużo miejsca. Jak jest pogodna noc to widze droge mleczną. Dlatego jestem troche bardziej za kupnem teleskopu. A np jakbym kupił: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=347 ten teleskop ma w zestawie nasadke kontową. Albo np ten: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=406 i do niego mógłbym dokupic nasadke kontową. Narazie chce sie dowiedzieć od Was fachowców co mógłbym kupić i nie być zawiedziony.
  9. KILLER

    Pytanie

    A taki "Teleskop w systemie Gregoriego" jest wogóle dostępny do kupienia? Powiem o co mi dokładnie chodzi. Mianowicie jestem na kupnie sprzętu o dużym powiększeniu (od 100x do 200x). Narazie chciałem sie zorientować ile musiałbym wydać na taki sprzęt. Patrzyłem na różne teleskopy i wiem że za 1300 zł można już kupić o takim powiększeniu. Ale mi chodzi o to żeby obraz był "rzeczywisty" a nie odwrócony. A jak wygląda sprawa z takim sprzętem?: http://www.astrokrak.pl/sklep/product_info...products_id=183 Dla mnie najważniejszymi czynnikami są: powiększenie, jasność obrazu (żeby nie był za ciemny) i wspomniane właśnie powiększenie.
  10. KILLER

    Pytanie

    Witam. Mam takie troche głupie pytanie ale na które nie znalazłem odpowiedzi. Mianowicie, czy każdy teleskop ma obraz odwrócony?
  11. Jeżeli różnica w powiększeniu jest mało zauważalna to wydaje mi sie że nie opłaca sie kupować 25x70. Tymbardziej że jakbym miał sprzedać Kronosa 20x60 za np 360 zł i dołożyć jeszcze ok 300 zł lub więcej do Berkuta 25x70 i przy tym zyskać niewielką różnice w powiększeniu to już sie wcale nie kalkuluje. Waga Berkuta jest juz większa i obawiam sie że bez statywu to ani rusz. Ja bez problemu radze sobie z Kronosem 20x60 obserwując z ręki.
  12. No wieksze powiększenie by sie sprzydało Ale jak cena jest nieproporcionalnie wieksza w stosunku do BPC 20x60 to nie ma sie co szarpać na BPC 25x70 lub 26x70.
  13. Na wstępie chciałem zaznaczyć że to jest tylko moja ciekawość. Czy można gdzieś kupić właśnie BPC 25x70 i w jakiej cenie? Szukałem na necie ale nigdzie nie spotkałem sklepu który by ta lornetke sprzedawał.
  14. No musze przyznać że macie całkowitą racje. Troche nie przemyślałem tego do końca logicznie i napisałem ten temat. Kierowała mna tylko i wyłącznie ciekawość co do takiego powiększenia i dlatego założyłem temat. Przepraszam za małe zamieszanie
  15. Drogi Jarku Źle mnie zrozumiałeś. Chciałem sie dowiedzieć czy jest możliwe takie powiększenie ogólnie. Nie chodziło mi o dokładnie ta lornetke tylko ogólnie czy jest możliwe technologicznie aby osiągnąć takie parametry. To że ta lornetka to jest szajs to ja o tym doskonale wiem. A tak pozatym to że napisałem ten temat nie jest to aż taki głupi pomysł bo sądząc po tym że praktycznie 98 % sprzetu optycznego na allegro to jest to jest plastikowy szajs więc myśle że lepiej że sie o tym pisze żeby przestrzec ludzi przed wyrzuceniem kasy w błoto. A w tym wypadku to jest nie mała kasa.
  16. Co myślicie o tym? http://allegro.pl/item117062693_ogromna_lo...atisy_wawa.html Jest możliwe tak duże powiększenie w lornetce?
  17. No do 160 zł nie znajdziesz chyba nic lepszego. Taki sprzęt przyda Ci sie na zawsze. Ja miałem przeznaczyć na lornetke max 280 zł a dołozyłem jeszcze 100 zł i kupiłem Kronosa 20x60 za 360 zł + koszty przesyłki i razem wyniosło mnie to 385 zł. Ten sprzęt mi w zupełności wystarczy na zawsze. Ja wychodze z założenia że jak kupić lornetke to raz a naprawde dobrą. Ale to jest tylko i wyłącznie moje zdanie.
  18. Ja równiez na samym początku szukałem lornetki na allegro ale odkąd znalazłem to forum dużo sie nauczyłem na temat lornetek i doszedłem do wniosku że lepiej wydajć nawet te 200 zł więcej i kupić już naprawde dobry sprzęt. Na allegro jest bardzo dużo "podróbek" które zachęcają do zakupu niską ceną. Szukaj bardziej coś ze sklepów renomowanych niż na allegro. Poszukaj sobie coś na http://deltaoptical.pl/deltasklep/ albo tu: http://www.pryzmat-fotooptyka.com.pl/ Zobacz sobie też testy na: http://www.optyczne.pl A przedewszystkim poczytaj tematy na tym forum. Bardzo dużo sie dowiesz i bedzie Ci łatwiej coś znaleźć dla siebie. Pozdrawiam.
  19. No fakt, temat był dość nieźle poruszony Najpierw miałem kupić Taige 10x50 ale jednak zdecydowałem sie zakupić coś z większym "pałerkiem" Po dość długich przemyśleniach wybór padł na Kronosa 20x60 i nie żałuje nawet złotówki którą wydałem na tą lornetke. W zestawie dostałem mocowanie do statywu, paski, 2 filtry księżycowe a więc jest tak jak było opisywane na stronie "Pryzmatu". Co do obserwacji to narazie obserwowałem krajobrazy bo niestety niebo jest spowite chmurami i niestety nic nie bedzie narazie z obserwacji nieba. Wszyscy mnie przestrzegali przed dużym "trzęsieniem" obserwując z ręki, ale musze przyznać że wcale nie jest tak źle jakby sie mogło wydawać. Narazie sobie nieźle z tym radze. Co do jakości obrazu to nie mam zastrzeżeń i nie wiem skąd sie bierze stwierdzenie że obraz jest bardzo żółty. W moim egzemplarzu nie zauważyłem żółtego obrazu. A dziś jest u mnie bardzo pochmurno i nie ma dobrej przejżystości powietrza więc tym bardziej obraz powinien być żółty, a tak nie jest. Lornetka jest bardzo dobrze wykonana i nie zauważyłem żadnego smaru wewnatrz tubusów. Rozstaw okularów chodzi dość ciężko wieć lornetka napewno nie była używania. Lornetka nie ma również przykrego zapachu (ktoś pisał na forum że zakupiony Kronos wydobywał brzydki zapach) U mnie jest ok. Jedyna rzecz która mi sie nie podoba to jest naprawde "toporny" wygląd futerału, ale to nie jest przeszkoda która mogła by zniechęcić do zakupu, bo wkońcu używamy lornetki do obserwacji a nie futerału . Jedno mnie interesuje. Mianowicie jestem ciekaw do czego służą te filtry księżycowe? Obserwując księżyc należy je założyć? Może ktoś mi wytłumaczy o co z tym chodzi.
  20. No i stało sie Przed chwilą kurier przywiózł mi mojego Kronosa 20x60 Obsluga w Pryzmacie-Fotooptyka jest na bardzo dobrym poziomie i moge z czystym sumieniem polecic ten sklep każdemu. Jestem zadowolony z zakupu. Lornetka jest ekstra!
  21. A teraz coś z innej beczki. Dziwna sprawa wyszła z cena tego Kronosa 20x60 w "Pryzmacie". Otóz kilka dni temu na strnie była podana cena 360 zł (taka była cena dziś rano), a teraz nagle cena wzrosła o 100 zł czyli do 460 zł. Troche to jest moim zdaniem przesada żeby cena tak drastycznie wzrosła! Rozumiem że cena wzrośnie o 30 zł, 40 zł a nawet o 50 zł ale nie o 100 zł. Teraz czekam na dowóż tej lornetki do AstroKraka bo w tej chwili jest ona niedostępna. Ciekawe jaka tam bedzie cena. Dzwoniłem dziś do AstroKraka i tam mi gość powiedział że jak cena wzrośnie to bedzie to naprawde nie wielka powdyżka. Zobaczymy jak bedzie. A z tą podwyżka to juz jest lekkie hamstwo bo dziś miałem zamówić w Pryzmacie po cenie 360 zł a teraz to musze czekać na towar w AstroKraku.
  22. Nie no nieźle ten leżak wygląda Troche przypomina fotel dentystyczny
  23. Wiem że to bedzie troche głupie i troche nie na temat co napisze ale mam w domu wiatrówke z lunetą 3-9x40. Całość doś sporo waży (ok 5 kg może 6 kg) Nie mam większych problemów w obserwacji (czasami tak używam tego sprzętu ) Zdaje sobie sprawe że przy pawerze 20x ( według testu ok 18x) bedzie trudniej i bedzie mniejsze pole widzenia ale ja wymagam większego powiekszenia niż 9x. Kupie tego Kronosa a jak bedzie naprawde źle to wtedy kupie coś mniejszego. Nic przecież nie stoi na przeszkodzie najpierw kupić coś "mocnego" a potem coś "słabszego". Nie mniej jednak bardzo dziękuje za dobre rady. Naprawde jestem wszystkim wdzięczny za wszelką pomoc . Gdyby nie to forum to kupił bym jakąś podróbe na allegro. Miałem na oku np jakąś "Nikule" a to poprostu jest zwykłe "badziewie".
  24. Zobacze jak bedzie. Ja do tej pory to miałem w rękach lornetke kumpla (co prawda podróba ale za to ważyła 1.2 kg) i nie miałem większych problemów z utrzymaniem w miare "stałego obrazu". Może nie bedzie aż tak źle z tym Kronosem, bo on waży nie wiele więcej (1.5 kg). Statyw napewno kupie ale nie teraz bo tak jak juz pisałem narazie brak funduszy. I tak juz nadwyręże budżet bo miałem wydać na lornetke max 280 zł, a teraz wydam w okolicach 400 zł. Ale co tam, pieniądze rzecz nabyta, a wrażenia z obserwacji są napewno niesamowite i bezcenne:D
  25. Tak sobie czytam co jest dołączone do tego Kronosa w tym sklepie http://pryzmat-fotooptyka.bazarek.pl/opis.php/tid,61189/ i jedno mnie zastanawia, czy w tym zestawie nie ma tez tej "złączki" do statywu. Pisze tam coś takiego: "z możliwością montażu na statywie". Może ona już posiada w zestawie tą złączke bo pisze tak jakby ona już była gotowa do zamontowania na statywie. Ja to tak rozumuje, ale nie jestem pewny. A w Astro-Krak-u pisze że w zestawie są "dekle". Czyżby to była ta złączka? Narazie nie bede kupował statywu bo brak "funduszy". Narazie sie bede męczył bez statywu i zobacze jak bedzie. Najwyżej kupie statyw ale dopiero w przyszłości.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.