Skocz do zawartości

Ciechan

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    389

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez Ciechan

  1. Ciechan
    Poniżej jest link do "surowego" stacka: https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nTlVyVEtMemZPUnM/view?usp=sharing
  2. Ciechan
    Tak to stack 34 klatek. Jeśli chodzi o obróbkę to zrobiona jest jedynie kalibracja kolorów i histogram.
  3. Ciechan
    A fit może być? https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nYXZxRlhucml4enc/view?usp=sharing
  4. Ciechan
    Proszę, poniżej link do zintegrowanego zdjęcia przed obróbką: https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nRnA5bDQ3ZTZXRGM/view?usp=sharing Jutro spróbuję obrobić to od nowa
  5. Ciechan
    Poprawiłem kalibrację kolorów... i parę drobiazgów.
  6. Ciechan
    Tak , jest kalibracji kolorów. Być może coś zrobiłem źle... poprawię, dzięki
  7. Ciechan
    Przepraszam. Myślałem, że wystarczy, że mam w profilu. Już podaję: TS APO Photoline 130/700, NEQ6, QHY8L, guider.
  8. Ciechan
    Hej wiem, że zdjęcie pozostawia jeszcze bardzo dużo do życzenia... Ale to moje pierwsze kroki z obróbką więc nie bądźcie zbyt surowi Nie bardzo potrafiłem pozbyć się szumu, bez straty szczegółów. Całość złożona z 340min materiału z trzech sesji : 14x600RGB, 10x600RGB i 10x600RGB. Materiał zbierany w mieście. Obróbka w Pixie. Pozdrawiam Jarek
  9. Ciechan
    Teraz widać więcej detali i strukturę mgławicy Chętnie podpatrzyłbym jak to zrobiłeś
  10. Ciechan
    powinieneś zmniejszyć agresywność w osi RA. Widać, że prawie każda korekta w osi RA przerzuca ci montaż na drugą stronę. Staraj się dobrać parametry tak, żeby po korekcie (zarówno w osi RA i DEC) wykres zbliżał się do osi, a nie przechodził na drugą stroną (a jeśli to minimalnie).
  11. Ciechan
    Dokładnie. Cały urok tego zdjęcia (wg mnie) polega na tym, że gwiazdy w WYRAŹNY sposób rozświetlają chmury pyłu wokół siebie. Widać, że są w nim zanurzone. Przesuwając się od skraju zdjęcia do centrum pięknie to widać. Nie dość, że gwiazdki są rozmyte to jeszcze oświetlają pył. A są też takie, które nie są "zanurzone" w pyle. Dla mnie super tak jak napisała Bellatrix
  12. Ciechan
    Obiekt jest piękny, a te rozświetlone na czerwonawo obszary pyłu genialne
  13. Ciechan
    Wiem wiem... A macie już plany na następne spotkanie na RODOS? No chyba, że Dziadek Szymka potrzebuje odetchnąć po ostatnim spotkaniu...
  14. Ciechan
    Szkoda, że grupa na RODOS jest zamknięta/ograniczona z przyczyn technicznych. Jednak ze względu na Wasze umiejętności i doświadczenie fajnie byłoby gdybyście udokumentowali swoje "warsztaty" poświęcone np. obróbce i udostępnili większemu gronu. Myślę, że jest tu wielu forumowiczów, którzy nie mogąc uczestniczyć w RODOS chętnie zapoznaliby się z takim materiałem. No i wszyscy bylibyśmy Wam wdzięczni za podzielenie się z nami swoim doświadczeniem
  15. Ciechan
    Witam, sprzedam tubę optyczną SW Newton 200/1000 dual speed. Dokładnie taką: http://teleskopy.pl/...OTAW_Dual_Speed Do teleskopu w zestawie dołączam następujące elementy wyposażenia (oprócz tego, co standardowo w zestawie): 1. Maska Bahtionowa 8" 2. opaska grzewcza : http://teleskopy.pl/advanced_search_result.php?keywords=Opaska%20grzewcza%20DEW%20HEAT%20REMOVAL%20180%20-%20200%20mm%2077%20cm,%2012%20V 3. odrośnik wykonany przeze mnie z karimaty Teleskop zakupiony w teleskopy.pl dwa lata temu. Stan bardzo dobry. Cena 1000zł. Pozdrawiam, Jarek
  16. Ciechan
    Mi też bardzo się podoba.... Ale tak jak Tayson czekam na obiecany film z obróbki
  17. Ciechan
    Zrobiłem sobie sztucznego flata (montaż obecnie przechodzi proces wymiany łożysk i zakładania pasków więc nowe flaty muszą poczekać) i zintegrowałem sam kanał Ha. Jest lepiej ale nadal mam szum. Czy Waszym zdaniem taki poziom szumu powinien być, czy dalej z tym walczyć?
  18. Ciechan

    DreamFocuser

    Ciechan odpowiedział(a) na MateuszW temat w Dyskusje o sprzęcie

    Rozumiem, że będzie można zaktualizować soft we wcześniej zakupionych urządzeniach?
  19. Ciechan
    Dzięki za pomoc Panowie!
  20. Ciechan
    Już wiem W kanale R jest szum bo jest prześwietlony Ale jestem głupi Przecież jak średnie ADU dla RGB wyszło 50% a większość sygnału jest w R to znaczy, że ADU w R jest 100% !!!! wrrrr...
  21. Ciechan
    Super, dzięki za podpowiedź.Tak zrobię. Do tej pory sprawdzałem ADU dla sumy kanałów. Naświetlę flaty jeszcze raz sprawdzając ADU tylko dla R, a resztę wytnę. Jednak mam jeszcze pytanie, bo nie do końca jest dla mnie jasne to, co teraz mam. Naświetlałem w flaty z filtrem Ha, czyli poza długością ok. 656.28nm wszytko powinno być wycięte albo prawie wszystko. A jak wyciągnę osobne kanały (image->extract->Red Channel) to dostaję szum w kanale R i obraz w kabałach G i B, a mi się wydawało, że powinno być odwrotnie.... Dlaczego tak jest? Ja nie mam pojęcia
  22. Ciechan
    Mateuszu - to są formaty Pixa. Dominiku - Teoretycznie działa ale jak robiłem nią flaty to pojawiały się jakieś dziwne zniekształcenia
  23. Ciechan
    Tu jeszcze link do fMASTERFLAT przed debeyeryzacją: https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nc1VySS1lQ0pXdG8/view?usp=sharing Przedlądałem kanały w tym flacie i zdecydowanie coś jest nie tak... wygląda na to, że w kanale R mam tylko szum. Albo czegoś tu nie rozumiem.
  24. Ciechan
    Wyciągnąłem kanał R i skalibrowałem i zintegrowałem od nowa (na razie jeszcze w Pixie). Wygląda na to, że chyba mam złe klatki kalibracyjne Czy możecie zerknąć i na masterflata i powiedzieć mi, czy Waszym zdaniem jest ok, czy coś skopałem? https://drive.google.com/file/d/0BxNnDTqzxe4nbXBQWU5QMUpmdWs/view?usp=sharing
  25. Ciechan
    no właśnie nie to mi umknęło. Ale już się poprawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.