BuliPunk

Kupię 2 okulary planetarne. Najlepiej: GSO SV 15 mm 1,25" lub Sky-Watcher WA 66 15 mm 1,25'' oraz Sky-Watcher WA 66 9 mm 1,25'' lub Baader Planetarium Classic Ortho 10 mm 1,25'' Ewentualnie coś zbliżonego... Kontakt na PW:)

Kupiłem powyższy kufer i obłożyłem miękkim materiałem. Całość jest solidnie wykonana, lekka, wieczko ładnie zamykane. Tuba bezpiecznie leży, mieszczą się jeszcze szpargały typu szukacz, kątówka, okular itp. Rozwiązanie godne polecenia:)

Kupię walizkę dedykowaną do EQ5.

Pełna zgoda. Przysłona mi się taka ustawiła przypadkiem - chyba zostało mi ustawienie po zmianie obiektywu:/ Oba ujęcia pochodzą z tej samej sesji. Nauczka na przyszłość...

Dla porównania - to samo co wczoraj z tą różnicą, że 40x10s. Oba z ISO 3200. Gwiazdki już niestety ruszone...

Tylko chwilę szukałem ale jest np. coś takiego: http://farside.nso.edu/gallery.html

Oto efekt moich pierwszych zmagań z obróbką więc będę wdzięczny za wszelkie uwagi. Aparat: Canon EOS 650D Obiektyw: Canon 50 mm f/2.8 Light: 40 x 7s Dark: 10 Bias: 10 Obróbka: DSS, PS, IrfanView Ostrość chyba mi trochę uciekła:/

Tak robiłem ale dostawałem głównie szum, mały gradient cieni itp. Wygląda jednak na to, że zgubiło mnie przywiązanie do GIMPa i wynikająca z tego "ośmio-bitowość". Wczorajszy szybki podgląd w PS był już dużo bardziej zachęcający. Dzięki:) Powalczę dalej z tematem to pewnie pojawią się kolejne pytania:)

W ramach nauki podstaw astrofoto wziąłem się za szerokie kadry ze statywu. Wycelowałem Canona z obiektywem 50mm w Andromedę i okolicę i zrobiłem 40 lightów i po 10 darków i biasów. Całość zestackowałem w DSS i… no właśnie – wydaje mi się że lipa. Nie za bardzo mogę cokolwiek z tego wyciągnąć. Wydaje mi się że histogram pliku wynikowego jest nieprawidłowy. Oto on: Poniżej wklejam histogram pojedynczej klatki, który wydaje mi się ok: Jeśli mój wynikowy histogram jest nieprawidłowy to z czego może to wynikać? Próbowałem kilka razy na różnych ustawianiach w DSS ale zawsze miałem ten sam problem. Coś jednak musiałem prawdopodobnie zrobić nie tak… A może histogram jest w porządku a moje dalsze próby obróbki są nieudolne?

Ponieważ z tuby wystaje z tyłu jeszcze pokrętło do regulacji ostrości to całość ma ok 55cm. Trochę się boję kupować "na styk" żeby nie uszkodzić pokrętła. Gdzieś na tym forum przewinął się ostatnio wątek tych kufrów. Wymiary wewnętrzne wydają się w sam raz aby całość wyścielić czymś miękkim i przy okazji pomieścić pozostałe szpargały. Postaram się podskoczyć do tego sklepu w najbliższych dniach i zdam relację co i jak.

A tego typu gotowe torby ktoś testował? Torba 1 Torba 2 Ta druga jakaś krótka się wydaje mimo że piszą że pod ten teleskop. Na tę chwilę chyba i tak zmontuję coś z płyty wiórowej albo sklejki bo ceny gotowych rozwiązań nie zachęcają.

Chyba się już wyprzedały. A przynajmniej te tańsze...

Jeśli komuś zalega redukcja z 2'' do 1.25'' to chętnie kupię Kontakt na PW.

Szukam jakiegoś rozwiązania na bezpieczne przechowywanie i transport MAKa 180. Potrzebuję czegoś możliwie kompaktowego i zamykanego. Macie może jakieś sprawdzone patenty? Przeglądałem dziś w Leroy Merlin skrzynki na narzędzia, które mógłbym wyścielić czymś miękkim ale nic mnie nie przekonało… Ostatecznością jest samodzielne zbudowanie drewnianej skrzyni, ale żadna ze mnie złota rączka:)

Ja w DSS. Wygląda na to że muszę wrócić do materiału:)

Mógłbyś krótko opisać jak obrabiałeś to zdjęcie po stackowaniu? Niedawno podobnie podchodziłem do M31 ze statywu - analogiczne czasy i ilość zdjęć ale albo nie doświetliłem albo nie umiem obrobić... Albo jedno i drugie:)

Nieaktualne. Temat do zamknięcia...

Kupię teleskop MAK 150 (najlepiej wraz z całym standardowym wyposażeniem). Stan optyki powinien być przynajmniej bardzo dobry. Mile widziane: - dodatkowe okulary - walizka - montaż Kontakt na PW.

Kupię montaż EQ5 wraz ze stalowym statywem. Powinien działać bez zarzutu – brak luzów itp. Mile widziane: - lunetka biegunowa - walizka - napęd na 1 lub 2 osie Kontakt na PW.

Planuję rozpocząć przygodę z astrofoto US. Jako że mam ręcznego paralaktyka to za pierwszy cel będą mi zapewne służyć Słońce i Księżyc. Z czasem planuję jednak przesiadkę na coś z napędem – wtedy planety i ew. DS. W związku z tym szukam jakiejś kamerki, która byłaby odpowiednia do tych zadań. Zbierany nią materiał pozwoliłby mi poćwiczyć, zapoznać się z oprogramowaniem itp. W pierwszej kolejności chodzi mi o webcamy warte polecenia. Najlepiej takie żeby dostępne były używane a co za tym idzie tanie – wiele z polecanych przez was na forum kamer nie jest już dostępna. Idealnie by było jakby z czasem ta kamerka mogła służyć do stawiania pierwszych kroków w guidingu. Jakby coś takiego istnieje to mógłbym na to wydać ok. 500zł. Priorytetem jest jednak kamerka do samego US w rozsądnej cenie i najlepiej niewymagająca daleko idących przeróbek. Co możecie polecić?

O, ciekawa tabela... Chodziło mi jednak o coś trochę innego: Wykonując tak dużą serię zdjęć, każde kolejne jest lekko przesunięte względem poprzedniego (nawet jeśli gwiazdy są punktami). Czy oprogramowanie załatwia sprawę dopasowania (przesunięcia) do siebie poszczególnych kadrów?

W najbliższym czasie przymierzam się dokładnie do tego samego (Canon, obiektyw 50mm, zwykły statyw no i niebo oczywiście) w ramach pierwszych kroków w astrofoto. Czy podczas zbierania materiału korygowałeś ustawienie statywu/aparatu żeby w jakimś stopniu zminimalizować ruch gwiazd? A może całość załatwia oprogramowanie? Wszelkie inne dobre rady w cenie:)

Wybrali właśnie wykonawcę sondy, która w ramach programu JUICE zostanie wystrzelona prawdopodobnie w 2022 i dotrze na miejsce w 2030. Więcej szczegółów tu: http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Preparing_to_build_ESA_s_Jupiter_mission Trochę jeszcze poczekamy…

Po dłuższej przerwie powróciłem do astronomicznej pasji i w związku z tym planuję przesiadkę z mojego rosyjskiego teleskopu na coś bardziej współczesnego. Powoli rozglądam się za sprzętem i planuję zakupy (spodziewajcie się większej ilości pytań Ponieważ nie mam doświadczenia ze sterowanymi elektronicznie montażami zastanawia mnie jedna sprawa: Czy montaż heq5 (taki wstępnie planuję kupić) może działać bez prądu? Chodzi mi o jego ręczne ustawianie i mikroruchy, które mam w starym montażu - w tych elektronicznych nie widzę żadnych tego typu pokręteł. To o tyle ważne, że w większości przypadków będę sprzętu używał w terenie i nie zawsze będę potrzebował całego tego elektronicznego dobrodziejstwa i wiążącego się z nim podłączania akumulatorów itp. Boję się jednak że jak zacznę to ręcznie ustawiać to prędzej czy później coś uszkodzę…