Snejk

Skoro masz już statyw, to jak najbardziej możesz zakupić SkyGuide'a 15x70! Ten model również posiadałem i byłem zadowolony z dawanych przez niego obrazów. Jedynym minusem są zbyt głębokie muszle oczne, w które trzeba było naprawdę mocno wciskać oczy, by objąć całe pole widzenia. To musisz sprawdzić samodzielnie, najlepiej w astrosklepie. Tak czy owak, SkyGuide jest bardzo solidną, metalową lornetą. Zdecydowanie lepszą niż Celestron SkyMaster 15x70, który łatwo traci kolimację i jest - w mojej opinii - nieakceptowalnie plastikowy.

Jeżeli chodzi o Saturna i jego pierścienie, to Panasmaras z sąsiedniego forum relacjonuje:

 

(...) w 15x70 widywałem momentami przerwę między pierścieniem a tarczą planety, ale całość i tak była zlana ze sobą (czyli klasyk - planeta z uszami). Za to w 20x80 i 22x85 bez już całkiem nieźle widać, że pierścień nie jest częścią planety.

Dlatego możemy umówić się zupełnie śmiało, że szczegółowe obrazy planet (no, może poza Ziemią) są poza zasięgiem lornetek.

Duże mgławice, piękne pola gwiazdowe (zwłaszcza gromady otwarte!) i Księżyc świetnie widać już jednak w lornetce 10x50. Jest wiele obiektów, które w takim właśnie sprzęcie prezentują się najlepiej. Mam na myśli chociażby:

Galaktykę Andromedy widoczną tak:

albo Gromadę M35 widoczną tak:

Moim zdaniem, to optymalny wybór dla Ciebie.

Mamy zbyt mało informacji, by sensownie Ci doradzić.

Skąd obserwujesz? Może podasz nazwę swojej miejscowości albo odnajdziesz ją na tej mapie: http://darksitefinder.com/maps/world.html i powiesz nam jak ciemne jest Twoje niebo? Jesteś 20, 30, 40, 50-latkiem? Chcesz coś do obserwacji z ręki, czy ciężką lornetę "statywową"?

Te pytania mogą wydać Ci się dość dziwne, ale bez odpowiedzi na nie trudno będzie wybrać lornetkę z idealną - dla Ciebie - relacją między średnicą obiektywu a powiększeniem. Wszystko dlatego, że głównie od ciemności nieba i tego, jak szeroką masz źrenicę oka, zależy dobór optymalnego sprzętu.

Tak czy owak, ogólnym standardem jest Nikon Action EX 10x50. Miałem tę lornetkę przez dłuższy czas i mogę potwierdzić jej świetną jakość. W budżecie też się zmieścisz.

 

Nie wiem czy czytaliście ten tekst. Polecam http://www.polskiast...ntratakuje.html

Media, media, media. Wszystko przez te złe, tabloidowe, zaściankowe i poszukujące sensacji media! Onety, Interie, Fakty, SuperExpressy... wszyscy po jednych pieniądzach.

Czytałem felieton Astroblogera, ale tak solidnej dawki stereotypów się w nim nie spodziewałem. Jak wykorzystać potencjał "Superksiężyca" do promowania wiedzy o naszym naturalnym satelicie pokazała chociażby ta - najgorsza przecież - Gazeta Wyborcza (http://multimedia.wyborcza.pl/ksiezyc/). Z przysłowiową klasą zachowują się również inne media, na przykład Radio Kraków (http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/aktualnosci/chmury-zaslonia-superksiezyc-moze-jednak-uda-sie-go-zobaczyc/). Można tam znaleźć nie astrologa, a ciekawą rozmowę z p. Nicewiczem, która z pewnością wiele wyjaśniła nawet najbardziej "zaaferowanym" słuchaczom.

Jak dla mnie... każda okazja by spojrzeć w niebo, jest dobra. Taka również.

Taki tam... niezobowiązujący i czysto "pamiątkowy" strzał smartfonem (ISO 100) w projekcji okularowej (SCT 150/1500 + GSO SV 30 mm). Wystawienie teleskopu na zewnątrz sprawiło mi absolutnie dziką przyjemność, mimo zimna oraz - jak by nie patrzeć - totalnej pełni.

PS. Poniżej kratera Tycho załapał się jakiś paproszek.

Jaką cenę proponujesz? Ciężko dobrać coś na wymianę, nie znając Twoich "żądań".

Tylko ze to tak nie działa chyba, bo nadal ktoś może nie wyrazić zgody na użycie jego zdjecia, nawet jeśli są jego dane podane.

Sporadyczny brak polskich znaków - piszę z Tapatalka.

Nadal szukam. Mogą być też inne, długoogniskowe szkiełka. Byle w oprawie 2" np. TS WA 31, Orion 32 etc.

1. Nasadka dielektryczna WO 1,25" 90 st. - Nieaktualne

2. Szukacz Baader Sky Surfer III + kilka stopek - Nieaktualne

3. GSO Plossl 25 mm FMC - Nieaktualne

4. GSO Plossl 32 mm FMC - 100 zł

Cześć,

Kilka akcesoriów szuka nowego domu.

1. Nasadka dielektryczna WO 1,25" 90 st. - 350 zł
Zakupiona jako używana w stanie bardzo dobrym i w takiej formie utrzymana również przeze mnie. Lusterko dokładnie przedmuchane "gruszką", więc nie ma mowy o pyłkach utrudniających obserwacje. Obrazy zdecydowanie jaśniejsze i zdecydowanie lepiej "zarysowane", niż przy użyciu kitowych kątówek. Gdyby nie kosztowne przejście na standard 2", nie sprzedawałbym jej.

2. Szukacz Baader Sky Surfer III + kilka stopek - 70 zł
Ten sprzęt pozwala na wyjątkowo łatwe namierzenie odpowiedniego "rejonu" obserwacji. Dzięki regulowanej plamce laserowej, bez problemu wybierzemy natężenie odpowiednie dla siebie i dla konkretnego obiektu. W zestawie kilka stopek, więc szukacz może pracować w każdym standardzie i każdym teleskopie.

3. GSO Plossl 25 mm FMC - 70 zł
"Kawał dobrego Plossla" - jak kiedyś usłyszałem od kolegi. Faktycznie, szkiełko daje miłe dla oka obrazy w Maczkach i teleskopach SCT, czyli - ogółem - w małych światłosiłach. Warstwy FMC dodatkowo podnoszą rangę okularu. Warto mieć takie maleństwo w swojej torbie lub walizce. Zakupiłem go jako nowy. Optycznie i wizualnie bez najmniejszych śladów użytkowania.

4. GSO Plossl 32 mm FMC - 100 zł
Nieco większy brat okularu przedstawionego powyżej, ale mimo to, nadal w standardzie 1,25". Przyda się do przeglądu nieba w Makach lub SCT... ale z pewnością nie tylko tam! To szkiełko również zakupiłem jako nowe. Stan sklepowy.

Wszystkie akcesoria posiadają oryginalne pudełka. Koszty przesyłki są już wliczone w podane wyżej ceny.
To kolegom zostawiam wybór, czy zakupy ma dostarczyć Poczta Polska, czy może raczej inPost za pomocą paczkomatu.

WIĘCEJ ZDJĘĆ -> https://drive.google.com/open?id=0BwwzYQ9m2cVFdGJKQ3llT1ZQb0k

Astropozdrówko,
Snejk

W Twoim budżecie poleciłbym:

SCT 6", bo chłodzi się szybciej od Maka, jest od niego lżejszy, a dodatkowo możesz zamontować w nim reduktor ogniskowej, co nie jest bez znaczenia dla uniwersalności tego sprzętu. Aperturą i ceną, SCT wygrywa natomiast z refraktorami APO lub ED.

Koszt: 1600 zł na rynku wtórnym

Montaż AZ4, bo sprawdzi się zarówno w zastosowaniach astroamatroskich, jak i bardziej "krajobrazowych". Jest też zdecydowanie bardziej mobilny od EQ 3-2, nawet na stalowych nogach.

Koszt: 600 zł na rynku wtórnym

Skoro posiadałeś Syntę 6", to zapewne masz już jakieś okulary. Przy światłosile SCT (f/10) dobrze sprawdzą się nawet okulary pokroju Plossli GSO. Ogniskowe "syncianych" szkiełek również nie powinny mocno odbiegać od Twoich potrzeb. Z kolei koszt kompletu używanych Plossli zamknie się w 300 zł, więc będzie to zestaw optymalny dla Twoich potrzeb i możliwości finansowych.

Niestety, nie wspominasz nic o priorytetach obserwacyjnych (Księżyc i Słońce, planety lub DSy) oraz o usytuowaniu balkonu (najlepiej, gdybyś miał widok na południowy wschód z naciskiem na południe). Może rozszerzysz tę kwestię?

Z przyjemnością dołączam do fanklubu tej gromady. Po raz pierwszy zobaczyłem ją w Syncie 8" i - jako że noc była typowo sierpniowa - przesiedzialem wpatrzony w owo niezwykłe mrowie gwiazd na pewno ponad godzinę. Niesamowicie mnie wciągnęło. Rywalizować z Dziką Kaczką mogą chyba tylko trzy sąsiadki w gwiazdozbiorze Woźnicy, ale to już zupełnie inna historia.

Sporadyczny brak polskich znaków - piszę z Tapatalka.

Nieaktualne. Proszę o zamknięcie tematu i z góry za to dziękuję.

Rezerwacja do piątku. Termin i miejsce odbioru w trakcie ustalania. Dam znać, gdy coś się zmieni, więc proszę o niezamykanie wątku.

Lustra umyte, a kolimacja doprowadzona do perfekcji.

Z największą przyjemnością (i od zaraz) mogę odstąpić Columbusa nowemu właścicielowi. Sprzęt o takiej średnicy powala obrazami DSów, a przecież jesień to świetny czas, by na nie zapolować. Cena spada więc do poziomu używanej Synty 12" (pełna tuba), przy nieporównywalnie większej mobilności, lepszym lustrze oraz prawie dwukrotnie niższej wadze. Ciężko, by było jeszcze taniej...

2500 zł przy odbiorze osobistym w Krakowie lub bezpośrednich okolicach
2600 zł przy mojej podwózce (maksymalnie do Opola, Częstochowy, Kielc, Rzeszowa lub Zakopanego, czyli ~ 150 km)

Możliwość wysyłki czasowo wstrzymana.

Zachęcam do kontaktu!

Ponieważ wiele osób pyta o szczegóły "rabatu", proponuję:

2800 zł przy odbiorze osobistym w Krakowie lub bezpośrednich okolicach
2900 zł przy mojej podwózce (maksymalnie do Opola, Częstochowy, Kielc, Rzeszowa lub Zakopanego, czyli ~ 150 km)
3000 zł przy wysyłce

Myślę, że to najbardziej uczciwe rozwiązanie.

Rosetta "spocznie" w pobliżu Philae czy naukowcy wybrali zupełnie inne miejsce? Szukam informacji na ten temat, ale znaleźć nie mogę.

Nieaktualne, bardzo dziękuję.

450 zł z wliczoną przesyłką tylko do 19:00. Jeśli nie będzie chętnych, rozbijam zestaw.

@ANowak: Na ten moment nie, ale jeżeli rozbiję zestaw, to będziesz miał pierwszeństwo.