Jump to content

TomekDw

Społeczność Astropolis
  • Content Count

    1024
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

905 Excellent

About TomekDw

  • Rank
    Arktur
  • Birthday 02/26/1998

Kontakt

  • Strona WWW
    https://www.instagram.com/spacephotographs/
  • Instagram
    https://www.instagram.com/spacephotographs/

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Poręba
  • Sprzęt astronomiczny
    NEQ6 Nikon D40, Canon 700D, TS65Q
    Obiektywy

Recent Profile Visitors

5043 profile views
  1. Za to jakby ktoś chciał na szybko to znalazłem takie coś, ale płatne - https://www.prodigitalsoftware.com/StarSpikesPro4OrderingInstructions.html , Trial robi robotę.
  2. No w sumie może to jest odpowiedź, ja robiłem na F4
  3. Super, a ja bym chciał zapytać jak robisz tak duże gwiazdy. Ja ostatnio robiłem z 55mm gwiazdozbiór niedźwiedzicy, ale gwiazdki są malutkie, chciałbym żeby główne gwiazdy bardziej się odznaczały.
  4. TomekDw

    NEQ 6

    Sprzedany
  5. Przetestowałem to odszumianie z tymi skryptami, muszę powiedzieć że fajnie działa.
  6. Pytanie do posiadaczy Samyang 135 - przy poruszaniu obiektywem mam wrażenie że coś się w nim rusza(bardzo cicho), ma ktoś takie coś? Dodatkowe pytanie , co sądzicie o jakości optyki https://drive.google.com/file/d/1sidnS8kJs5gknex5V0JjX14qKx8nRW4B/view?usp=sharing

    1minuta Canon 700D

    1. Show previous comments  11 more
    2. MateuszW

      MateuszW

      "coś tam "przesuwa się" gdy ruszam nie pierścieniem ostrości tylko po prostu obiektywem." No to świadczy o jakimś problemie.

      Generalnie w używkach zdarzają się egzemplarze z wyjeżdżoną prowadnicą soczewek do ustawiania ostrości i to powoduje własnie nierówności w pracy pierścienia, oraz przekrzywianie się soczewek i w efekcie utratę kolimacji.

      W nowej sztuce to by było dziwne.

       

      Jak u siebie potrzepałem obiektywem, to też coś tam cichego słuchać. Wydaje mi się, że to listki przesłony, albo jakaś część tego mechanizmu. Więc nie ma tam być idealnie cicho. Spróbuj nagrać to na filmie, ale wątpię że coś z tego wyjdzie.

    3. TomekDw

      TomekDw

      image.thumb.png.5d13875c50f09712d5a49d9e0f04e968.pngWziąłem trial ccd inspectora

    4. TomekDw

      TomekDw

      Nagrałem coś tam słychać - https://drive.google.com/file/d/1-nz3WIGyNKY0jgFSOmqys4XB_jCqWgZX/view?usp=sharing ale tak jak mówię chyba po prostu do oddania. Mam nadzieję że się nie przyczepią jakiegoś kurzu na soczewce.

  7. Nie dawno założyłem podobny temat i wynikło z tego, że najlepiej SkyGuider Pro iOptona, a zaraz po nim Star Adventurer w zwykłej wersji
  8. Czy jest możliwość sprawdzenia jakości obiektywu nie celując w gwiazdy? Jakieś spreparowane obrazy gwiazd? Zamierzam kupić samyanga 135mm i chciałbym sprawdzić czy ten który kupię jest ok. Matryca w aparacie to APS-C, ale w pryszłości pełna klatka.

    1. Show previous comments  5 more
    2. Lukasz83

      Lukasz83

      U mnie sąsiad ma taki naświetlacz LED na podwórku zamontowany, jakieś 300m od mojego domu - to jest punktowa dioda ale cholernie mocna i też świetnie się sprawdza do kolimacji, ustawiania ostrości i sprawdzania jakości optyki :)

    3. MateuszW

      MateuszW

      Ja bym nie polegał na takim teście. Na Optyczne.pl robią testy komy chyba na sztucznej gwieździe i wygląda to dużo mniej wyraźnie, niż na rzeczywistych zdjęciach. Do tego cała sprawa polega na ocenie całego pola równocześnie, a zmierzenie kilku punktów może dać mylne wrażenie o kondycji całości. Ja bym poczekał do pogodnego okresu i wtedy brał na testy.

    4. TomekDw

      TomekDw

      No ale chyba ogólnie mają dobrą jakość, nie będzie tragicznie myślę

  9. TS65Q 64x1min CANON 700D spodziewałem się lepszego wyniku
  10. Tutaj screen z PS , wiem że jakość biedna ale zdjęcie telefonem ze statywu 6x20s ISO 800 Kiedyś takie coś nie do pomyślenia Jak ktoś chce potestować mogę podesłać RAWa , mam też kometę z telefonu jak jeszcze jasno było.
  11. TomekDw

    NEQ 6

    Rezerwacja do końca miesiąca.
  12. Tutaj też jest spoko porównanie https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=canon_eos700d&attr13_2=sony_a6100&attr13_3=nikon_d610&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-1.0647952248885568&y=-0.37836236222071357
  13. Myślałem o cenach w granicy tego Ioptrona , to chyba będę szukał sky guider pro na giełdzie, dzięki za pomoc.
  14. TomekDw

    NEQ 6

    Sprzedam montaż NEQ6 syntrek kupiony w Delta optical 2016r. Posiada wymienione łożyska w osi RA. Zrobiłem nim wiele udanych zdjęć, ale przymierzam się do czegoś mniejszego. W zestawie zasilacz, moduł bluetooth, dwie przeciwwagi, nogi. Z wad montaż ma trochę wygiętą śrubę regulacji wysokości (często się to zdarza) . Według mnie jest w bardzo dobrym stanie. Tylko odbiór osobisty. Cena 3700zł
  15. Rozumiem, czyli taki najmniejszy sensowny co na 100% da radę TS65Q utrzymać to ten CEM25. A na siłę mógłbym próbować tymi małymi, ale za dobrze to raczej nie wyjdzie. Czyli raczej muszę wybrać albo teleskop albo obiektywy. A patrząc na ogniskowe 100-200mm lepszy Adventurer czy Ioptron?
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.