Tuvoc
-
Posts
1752 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
4
4 Followers
Tuvoc's Achievements
2.5k
Reputation
-
Nadinterpretacja
-
Kamera 120mc lub jej tańszy klon t7c. Mono byłaby odrobinę lepsza, ale kolorowa też da radę. Masz może szukacz typu 9x50? Jeśli tak to to do kamery T7C mam projekt przejściówki do wydruku 3D (jest na thingverse i na mojej stronie). Potem tylko zainstalować PHD2 lub analogiczny program. Szybki tutorial i jazda
-
Pozycje 2, 3 i 8 nadal aktualne. Mam dodatkową prawie nową obejmę do szukacza jeśli ktoś nie chce tej starej. -
[S] Wyprzedaż 1/2 - różne filtry, manualne koło filtrowe
Tuvoc replied to Tuvoc's topic in Classifieds - Sell
Został tylko filtr SII. -
Wielkie Bitwy sprzedane. Pozostały jeszcze książki.
-
ZWO ASI294 MC PRO - filtry 1,25 czy 2" pod astrofoto
Tuvoc replied to sullifan's topic in Dyskusje o sprzęcie
Polecam 2 calowe. Co do LP to pytanie jak duże. -
Doceniam próby, ale dlaczego tak mało materiału?
-
Moim zdaniem pierwsza. Pozostałe przekombinowane.
-
W sensie - zrobiłbyś lepsze?
-
Eh, nie ma czasu na obróbkę materiału. Na dysku leżą już dwie komety 29P/Schwassmann-Wachmann i będąca tematem tego wątku 67P/Churyumov-Gerasimenko. Tą drugą zrobiłem trzema ogniskowymi, ale najmniejsza trafiła na pierwszy ogień. Jak zawsze w moim, infografikowym stylu :) U kolegi @warpal z piątku na sobotę, u mnie zaś z soboty na niedzielę. Technikalia: Samyang 135 mm F/2.0 ED UMC; Canon 800d mod; SWSA Akwizycja: 09.10.2021; 61x90 sek.; F/3.5; ISO 800
-
Bardzo mi miło, że pamiętałeś i wspomniałeś. Niemniej Twoja wersja bije moją na głowę. Przepięknie zebrałeś i obrobiłeś! Można zrelaksować się oglądając ją
- 1 reply
-
- 1
-
-
Albo SCNR w Pixinsight. Opcji jest sporo Wywalasz zieleń i walczysz w jakimś takim kierunku
-
-
Jestem zaskoczony. Niekoniecznie pozytywnie - https://www.astrobin.com/83xzfp/
- Show previous comments 8 more
-
IOD dzisiejszy to pestka - widzieliście co dali na apoda:
https://apod.nasa.gov/apod/image/2110/doubleclustergroves.jpg
-
Eh, można tak się znęcać w nieskończoność
https://apod.nasa.gov/apod/ap210910.html
-
Już zostawcie tego biednego APOD-a. To popularnonaukowa strona NASA i nie ma na celu wyróżniać najlepsze technicznie zdjęcia, tylko zwracać uwagę szerszej publiczności na ciekawe tematy związane z astronomią. Zawsze będę bronił tego stanowiska: Picture of a Day to nie jest Best Astrophoto Image of a Day.
Crescent z linku to inna sprawa, bo astrobin IOTD ma większe ambicje, niż takie landryny (choć skala jest słuszna i detal nienajgorszy). Swoją drogą 20h na itelescope.net mnie kosztowałoby co najmniej 1200 USD...
