Tuvoc

Cześć, o ile wiem to chyba nie.

I jeszcze jedna, chyba już faktycznie finalna wersja. Po obejrzeniu zdjęcia M 101 Taysona uznałem, że i tak nie ma sensu więcej z tym walczyć :-)

I kolejna wersja.

So far...

Kurczę, co tu się wydarzyło? Nie rozumiem wcale tego co jest na rogach. W jakich warunkach to było palone? To wygląda prawie identycznie z tym co pokazał Tayson.

Wiesz co, nie wiem, używam tylko Pixa.

Obsługuje je pixinsight.

To ja też poproszę. Tylko daj surowego stacka. Walczę że swoją M 101 to i na Twojej potrenuję.

GSO? Zakładam więc, że to Dobson?

Dziękuję Wam za wskazówki i pomoc. Biorę się do pracy nad tym. Zacząłem jednak od podstaw. W jednym z tutoriali wyczytałem o różnicy w jakości detalu już na etapie stackowania (zresztą jak pisał tez o tym Tayson). No to zmusiłem się i przesiadłem z DSS na Pixa. Przyznam szczerze, że u Taysona na zdjęciach porównawczych tych różnic, aż tak nie widziałem, ale te dwa stacki mogą być modelowym przykładem, że jednak DSS jest lata za Pixem.

Dzięki wielkie Tayson. Jak tylko ogarnę szkołę online z młodym to do tego usiądę :-)

Będę bardzo wdzięczny. Jakbyś mi pokazał gdzieś po drodze jakie ustawienia dawałeś to będę bardzo zobowiązany.

OK, dzięki. A potem integrację z rgb tak? Dzięki także.

Materiał był zebrany Canonem EOS 1100d mod. Wyszło 4.30 godz., do tego flaty, darki i biasy.

Walczę z dekonwolucją i jak dotąd dostaję paskudne artefakty. Jest widoczne minimalne poprawienie ostrości, ale po wyciągnięciu zdjęcia z wersji liniowej docelowa ostrość dalej jest słaba. Gdyby ktoś chciał spojrzeć na stack to będę bardzo wdzięczny. Może to kwestia materiału? https://drive.google.com/open?id=1M5ogS8V1A2QwfYjUvJwjoK7i7kVa68dq