mack_mnk

9 godzin temu, diver napisał(a):

 

No wiesz, w SHO wodór ma świecić na zielono. Nie ja to wymyśliłem.

 

Tak, rozumiem te założenia, niemniej jednak dwie kolejne wersje pod kątem wizualnym wyglądają zdecydowanie lepiej z mojej perspektywy. W zielonym trochę umyka detal ciemniejszych obszarów 

Ciśnij FB jeśli zależy Ci na tej stronie, to nie pierwszy raz gdy takie coś się komuś dzieje i z reguły wszystko odzyskują, ale trzeba swoje przebrnąć na supporcie.

Wersja 2 i 3 klasa 💪, pierwsza trochę zbyt dużo zielonego 

4 godziny temu, Robson_g napisał(a):

Fajnie wyszło. Jedyne co bym zmienił, to tytuł wątku na 

Wielka Mgławica w Andromedzie, albo po prostu galaktyka M31 w Andromedzie.

Dzięki, niemniej jednak nazwa "Wielka Galaktyka Andromedy" jest dość powszechnie używana, nawet częściej w angielskojezycznej części świata jako "The Great Andromeda Galaxy" 

1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał(a):

Może nie dużo krajobrazu, ale zdecydowanie jest to zachód Księżyca
Faza trudna do określenia, ale dla mnie najcieńszy jaki dotąd sfotografowałem
 

Grajewo, 18 sierpnia, ok. 20:18

Faza nieco ponad 4% ładny strzał

Ja używam ASI294MCP z redcatem 51, fajnie daje radę taki zestaw. Wrzucałem tu kilka zdjęć. Latem, jesienią i zimą jest sporo obiektów na tę skalę, wiosną nieco mniej, ale galaktyki na szeroko w Łańcuchu Markariana czy Żłóbek też mają swój urok. 

38 minut temu, Tuvoc napisał(a):

Kapitalnie! Ubiegłeś mnie chociaż z 8" to co ja mogę się porównywać

w 8" można się pokusić o piękne wydobycie zewnętrznych powłok

26 minut temu, diver napisał(a):

 

Gratulacje, jestem pod wrażeniem.

Po wrażeniem  skali oraz faktu, że z ekspozycji 1s można wydobyć tyle szczegółu. Ładnie "zrobiłeś" kolory mgławicy, jednak gwiazdki trochę ucierpiały.

 

Faktycznie, z gwiazdami tutaj nie poszło mi zbyt dobrze,  ciężko było walczyć z tłem w tym materiale. 

Dorzucam jeszcze wersję z łagodniej potraktowanymi pyłami i mniej wyciągniętymi gwiazdami. Nie wiem w którą stronę lepiej iść.

Kolorowy region naszej galaktyki w okolicach zenitu, łatwo dostępny i przyjemny do obserwacji, szczególnie przez Oczy Sowy 

Łapałem fotony pod ciemnym wiejskim niebem podczas lipcowego nowiu, łącznie około 4h.

Lokalizacja: Lisie Jamy (okolice Lubaczowa, kilka kilometrów w linii prostej od Obserwatorium Astronomicznego w Tymcach)
Sprzęt: Redcat 51, ASI294MC Pro z filtrem UV/IR-block, SW EQ6-R Pro

Ekspozycja: 79x180s

To jest naprawdę konkretna praca. Gratuluję kadru, można jako obraz na ścianie wieszać

20 godzin temu, holeris napisał(a):

Odbiór ogólny fajny, ładnie kolorowe gwiazdy.

Ale wydaje mi się, że jest trochę nieostro.

Delikatny cirrus był podczas sesji, ale w pełnej rozdzielczości gwiazdy nie wyglądają źle.

10 godzin temu, Gość na chwilę napisał(a):

Za mało materiału a przez to brak swobody obróbki co ewidentnie widać na gwiazdach, tle i mgławicach. Plus za kolorystykę, choć czerwieni mógłbyś kapeńkę zdjąć po całości.

Celna diagnoza. Próbowałem zabrać się za ten kadr od maja lecz chmury nie dawały za wygraną, wykorzystałem krotkie okienko w lipcowym nowiu. Postaram się dozbierać więcej materiału w tym sezonie. Dzięki za konstruktywne uwagi.

Bardzo podoba mi się kolorystyka. W wersji powiększonej w oczy rzucają się wyraźne ciemniejsze obwódki, szczególnie na niebieskich gwiazdach. Poza tym bardzo miłe wrażenia dla oka sprawia ta fotografia

44 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał(a):

Tak dokładnie jak piszesz to się nie da, ale są jakieś tam metody oceny jakości poszczególnych klatek (FWHM, ogólna jasność, liczba wykrytych gwiazd) i można stackować tylko te spełniające kryteria.

Są, ale możliwości jakie daje PIPP plus Autostakkert albo Siril nie pobiją. Jak robię Lucky Imaging na planetach to sortowanie po klatkach w pipp a potem wybór najlepszych w as3 zawsze daje najlepsze efekty. Na mglawicach planetarnych mając wypracowany odpowiedni workflow można bardzo dobrze przesortować klatki usuwając te z błędami prowadzenia i dopiero postem zestackowac. W live stack może tego nie było widać ale wpadł mi pewien procent niepożądanych klatek, których mógłbym uniknąć mimo iż starałem się przed tym zabezpieczyć więc trzeba przygotować się tu zawsze na pewne niedokładności. W sumie jak nazbieram dużo klatek to dobrze też sobie radzi z odrzucaniem gorszego materiału Siril, gdy mi live stack średnio pójdzie, a widziałem, że fajne pojedyncze klatki zarejestrowały się to robię stacka z pełna kalibracja w Sirilu właśnie.

Nie da się nie zgodzić z tym co piszesz, as3 jest niezbędny w tym wypadku. 

2 godziny temu, Byku napisał(a):

Wiadomo, avikowanie to co innego. Chodzi mi właśnie o stackowanie DSów. Siril  potrzebowałby chyba 10T miejsca i kilka dni. Ale live stack w Sharpcapie to dobry pomysł. W sumie to samo można zrobić w ASIAIR. Dobre info na przyszłość.

Darki i flaty też robiłeś?

Same darki ale tylko do usuwania hot pikseli (tak w sharpcapie ustawilem).

Sharpcap stakuje materiał liniowy i zapisałem tylko jeden stack na końcu gdy zauważyłem, że poziom tła rośnie. 

Teraz, mack_mnk napisał(a):

w sumie wyszło mi 80 GB danych, a stack robił się na live w sharpcapie w algorytmie sigma clipping gdzie sobie zastosowałem przy okazji tolerancję na pewnym poziomie FWHM (około 10% klatek odpadło, mogłem być w sumie bardziej restrykcyjny). Materiał zostawiam, bo być może jeszcze dozbieram coś do tego

PS. Na Saturnie w 3 min nazbierałem ponad 90 GB w aviku

6 godzin temu, Byku napisał(a):

Ile czasu i miejsca zajmuje stackowanie ponad 4k klatek? 😵 Fotka sztos!

w sumie wyszło mi 80 GB danych, a stack robił się na live w sharpcapie w algorytmie sigma clipping gdzie sobie zastosowałem przy okazji tolerancję na pewnym poziomie FWHM (około 10% klatek odpadło, mogłem być w sumie bardziej restrykcyjny). Materiał zostawiam, bo być może jeszcze dozbieram coś do tego