mack_mnk

3 godziny temu, Przemo23 napisał(a):

Poniżej animacja z tranzytu 28.09.2023.

Nagrania od 23:24 do 3:10. Widać jak bardzo zmieniał się seeing w ciągu nocy.

Sprzęt: SCT9.25E, PM2,5x, ZWO ADC, ASI462MC, filtr Baader L.

 

Najlepiej otworzyć w nowym oknie przeglądarki (po kliknięciu prawym klawiszem myszy) - skaluje się wtedy do rzeczywistego rozmiaru.

 

 

 

 

Rewelacja, świetna animacja

Ta gromadka to jeden ze sztandarowych obiektów na pokazy letniego nieba, nie dość że piękny to pięknie położony

Mega ciekawe  gratuluję pomysłu i wyknonania i zapisuję sobie ten cel na próbę ze swoim sprzętem  

Jowisz z Io z 13 września godzina 2:32, 25% z 16k klatek. Udało się fajnie tarczkę Io zarejestrować  
Sprzęt: Synta 16" (406/1800), ASI585MC, Filtr UV/IR-block, ZWO ADC, Barlow: TV Powermate 2x

Kurcze, jak dozbierałbyś jeszcze ten tlen to byłby sztos  Ten obiekt jest bardzo ciekawy, zresztą ostatnio nasz forumowy kolega @licho52 dostał IOTD za swoją piękną pracę

I przez takie foty Synty na Dobsonach stają się pełnoprawnymi teleskopami do astrofotografii głębokiego nieba - znając ich limity i zalety można wyciągać takie skarby jak tu pokazał @Tuvoc

5 godzin temu, Herbert West napisał(a):

Jest SNR wyraźnie widoczny, super!

 

Trochę też mi ulżyło, ponieważ obawiałem się, że namówiłem Cię na obiekt, który nie wyjdzie 😉

Teraz po poprawieniu gradientu widać w końcu całą pętlę na zdjęciu z gwiazdami    

6 godzin temu, .zombi. napisał(a):

Wydaje mi się ze masz gigantyczny gradient zwłaszcza w PD - gdyby to udało się zdjąć to i SNR byłby lepiej widoczny - teraz jest w nim utopiony. Zobacz tutaj na rozkład wodoru w tych okolicach:

https://www.mdwskysurvey.org/recent-highlights?pgid=iw2583if-60cb6631-6ffb-4c83-9041-bcbd73ad8638

Dzięki za ten komentarz, próbowałem powalczyć z gradientem na tyle ile mój poziom umiejętności pozwalał i wyszło to co poniże. Z prawej strony zdjęcia jest teraz znacznie lepiej i SNR ma większy kontrast. 

1 godzinę temu, Behlur_Olderys napisał(a):

@mack_mnk Polecam edytować post, zaznaczyć cały tekst i wcisnąć "usuń formatowanie" czyli takie Tx jakby

Tylko że ta opcja jest w wersji desktop, na mobilnej wersji tego nie ma.

 

Cieszę się widząc 6 składników Trapezu. 7-my chyba też tam majaczy, ale chyba musiałbyś zrobić jeszcze krótsze ekspozycje żeby były lepiej widoczne. Super fotka!

 

BTW: Tutaj spokojnie mógłbyś też spróbować ir pass, jest dużo gwiazd schowanych za mgłami

Nie wiem co się stało bo u mnie wszystko było widać, potwierdzisz czy teraz tekst opisu jest widoczny?

Na celu mam zarejestrowanie tego obszaru w IR jeśli warunki pogodowe tylko pomogą  

Bardzo dobrze wygląda, i widać że fajny seeing był. Gratuluję udanej sesji i pięknych kadrów

Godzinę temu, WojtasSP320 napisał(a):

Możesz napisać coś o obróbce materiału? Standardowo wrzucasz po prostu klatki do APP/Pix/Siril/DSS i stackujesz czy przy lucky imagingu wygląda to inaczej?

Jeżeli live stack z Sharpcap jest dobrej jakości (gwiazdy nie są pojechane, rozdwojone itp.) to wtedy biorę go do Pixinsight/Siril, w przeciwnym razie stackuje najlepsze klatki (FWHM i roundness) w Sirilu i następnie stosuje standardowe etapy obróbki:

- kalibracja fotometryczna,

- dbe,

- kalibracja kanałów r i b do g jak występuje bardzo duża dyspersja i/lub blurxterminator do delikatnego wyostrzenia, ale bxt nie zawsze się sprawdza (przy ngc 7009 nie dawał nic, a co najwyżej pogarszał obraz mgławicy)

-potem opcjonalnie starxterminator,

-ghs i/lub zwykłe opcje histogram/curves transformation, 

- scnr do wyrównania poziomu zielonego w tle,

- na końcu jeszcze jakaś delikatna obróbka w Affinity (saturacja, przycięcie, zapisanie w odpowiednim formacie). 

PS. W pixie jest nowa funkcjonalność, że można szybko stackowac takie klatki, jednak nie miałem dotychczas wystarczająco czasu i chęci by przysiąść i spróbować jak działa. 

Na pierwszy rzut oka to wygląda jak monochromatyczne zdjęcie płyty chodnikowej na której powyłaziły jakieś zacieki i osady  
Po przeczytaniu opisu dopiero dociera o co chodzi