Skocz do zawartości

wampum

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 268
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

1 obserwujący

O wampum

  • Urodziny 13.06.1977

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyna
  • Skąd
    Nowe Skalmierzyce
  • Sprzęt astronomiczny
    Bino APM100/90st Semi Apo/ Meade Smidt Newton 10"/ Cassegrain Uniwersal 6".

Ostatnie wizyty

5 871 wyświetleń profilu

Osiągnięcia wampum

Aktualizacja statusu

Zobacz wszystkie aktualizacje wampum

  1. Hej.

    Taki szybki temat.

    Jakbyście mieli do wyboru wielkość matrycy vs wielkość pojedyńczego pixela, to co jest ważniejsze z astrofoto dużych obszarów nieba (np DM latem w Strzelcu)?.

    I czy łączenie pixeli x4/x8 w jeden, to taki sam efekt jak pojedyńczy większy pixel na matrycy?.

    1. Gość na chwilę

      Gość na chwilę

      Binning to nie to samo co większy piksel- i to szczególnie aktualne jest dla współczesnych matryc CMOS. Dla takich zdjęć ważne jest odpowiednie dopasowanie matrycy do optyki, aby uniknąć zniekształcenia gwiazd dobrze widocznego w takich kadrach.

    2. MateuszW

      MateuszW

      Rozmiar piksela decyduje o skali, wielkości szczegółów, a wielkość matrycy o polu widzenia. To całkowicie odrębne cechy, więc nie da się powiedzieć, co jest ważniejsze. Jeśli chcesz złapać duży obszar nieba, to większa matryca. Rozmiar piksela powinno dobierać się do optyki, tj żeby uzyskać odpowiednią skalę (np nie za dużą dla seeingu i guidingu), oraz żeby nie uwydatnić za bardzo wad optyki.

      Co do łączenia pikseli, to z racji bardzo niskiego szumu odczytu kamer CMOS, w ich przypadku nie daje to dużej straty nad pojedynczym pikselem, ale zawsze będzie na minus.

    3. wampum

      wampum

      Ok. Dziękuję za konkret....

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.